Ez a dokumentum az EUR-Lex webhelyről származik.
Dokumentum 62019TA0301
Case T-301/19: Judgment of the General Court of 7 December 2022 — PNB Banka v ECB (Economic and monetary policy — Prudential supervision of credit institutions — Article 6(5)(b) of Regulation (EU) No 1024/2013 — Need for the ECB’s direct supervision of a less significant credit institution — Request by the national competent authority — Article 68(5) of Regulation (EU) No 468/2014 — ECB decision classifying PNB Banka as a significant entity subject to its direct prudential supervision — Obligation to state reasons — Proportionality — Rights of the defence — Access to the administrative file — Report laid down in Article 68(3) of Regulation No 468/2014 — Article 106 of the Rules of Procedure — Request for a hearing lacking a statement of reasons)
Sag T-301/19: Rettens dom af 7. december 2022 — PNB Banka mod ECB [Økonomisk og monetær politik – tilsyn med kreditinstitutter – artikel 6, stk. 5, litra b), i forordning (EU) nr. 1024/2013 – behov for ECB’s direkte tilsyn med et mindre signifikant kreditinstitut – anmodning fra den kompetente nationale myndighed – artikel 68, stk. 5, i forordning (EU) nr. 468/2014 – ECB’s afgørelse om at klassificere PNB Banka som signifikant enhed under sit direkte tilsyn – begrundelsespligt – proportionalitet – ret til forsvar – aktindsigt i de administrative sagsakter – rapport i henhold til artikel 68, stk. 3, i forordning nr. 468/2014 – procesreglementets artikel 106 – anmodning om afholdelse af et retsmøde uden begrundelse]
Sag T-301/19: Rettens dom af 7. december 2022 — PNB Banka mod ECB [Økonomisk og monetær politik – tilsyn med kreditinstitutter – artikel 6, stk. 5, litra b), i forordning (EU) nr. 1024/2013 – behov for ECB’s direkte tilsyn med et mindre signifikant kreditinstitut – anmodning fra den kompetente nationale myndighed – artikel 68, stk. 5, i forordning (EU) nr. 468/2014 – ECB’s afgørelse om at klassificere PNB Banka som signifikant enhed under sit direkte tilsyn – begrundelsespligt – proportionalitet – ret til forsvar – aktindsigt i de administrative sagsakter – rapport i henhold til artikel 68, stk. 3, i forordning nr. 468/2014 – procesreglementets artikel 106 – anmodning om afholdelse af et retsmøde uden begrundelse]
EUT C 35 af 30.1.2023., 46–46. o.
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.1.2023 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 35/46 |
Rettens dom af 7. december 2022 — PNB Banka mod ECB
(Sag T-301/19) (1)
(Økonomisk og monetær politik - tilsyn med kreditinstitutter - artikel 6, stk. 5, litra b), i forordning (EU) nr. 1024/2013 - behov for ECB’s direkte tilsyn med et mindre signifikant kreditinstitut - anmodning fra den kompetente nationale myndighed - artikel 68, stk. 5, i forordning (EU) nr. 468/2014 - ECB’s afgørelse om at klassificere PNB Banka som signifikant enhed under sit direkte tilsyn - begrundelsespligt - proportionalitet - ret til forsvar - aktindsigt i de administrative sagsakter - rapport i henhold til artikel 68, stk. 3, i forordning nr. 468/2014 - procesreglementets artikel 106 - anmodning om afholdelse af et retsmøde uden begrundelse)
(2023/C 35/52)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: PNB Banka AS (Riga, Letland) (ved advokat O. Behrends)
Sagsøgt: Den Europæiske Centralbank (ECB) (ved C. Hernández Saseta, F. Bonnard og D. Segoin, som befuldmægtigede)
Sagens genstand
Med sit søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF har sagsøgeren nedlagt påstand om annullation af Den Europæiske Centralbanks (ECB) afgørelse, meddelt ved skrivelse af 1. marts 2019, om at klassificere sagsøgeren som en signifikant enhed under ECB’s direkte tilsyn.
Konklusion
1) |
Den Europæiske Centralbank (ECB) frifindes. |
2) |
PNB Banka AS bærer sine egne omkostninger og betaler de af ECB afholdte omkostninger. |