This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0806
Case T-806/17: Judgment of the General Court of 3 October 2019 – BASF and REACH & colours v ECHA (REACH — Article 11 of Regulation (EC) No 1907/2006 — Article 3(3) of Implementing Regulation (EU) 2016/9 — Requirement for joint submission of data — Joint submission with possibility of a complete opt-out — Administrative practice of ECHA requiring an agreement on the terms for making a joint submission with the lead registrant for a registered substance — Failure to reach an agreement — Dispute resolution mechanism applied by analogy — Decision granting access to a joint submission — Legal basis — Broad discretion of ECHA — Manifest error of assessment — Obligation to state reasons — Legal certainty)
Sag T-806/17: Rettens dom af 3. oktober 2019 – BASF og REACH & colours mod ECHA (REACH – artikel 11 i forordning (EF) nr. 1907/2006 – artikel 3, stk. 3, i gennemførelsesforordning (EU) 2016/9 – krav om fælles indsendelse af data – fælles indsendelse med mulighed for fuldstændigt fravalg – ECHA’s administrative praksis om krav om en aftale om betingelserne for adgang til en fælles indsendelse med den ledende registrant for et registreret stof – ingen aftale – analog anvendelse af mekanisme for bilæggelse af tvister – afgørelse om adgang til en fælles indsendelse – retsgrundlag – ECHA’ skønsbeføjelse – åbenbart urigtigt skøn – begrundelsespligt – retssikkerhed)
Sag T-806/17: Rettens dom af 3. oktober 2019 – BASF og REACH & colours mod ECHA (REACH – artikel 11 i forordning (EF) nr. 1907/2006 – artikel 3, stk. 3, i gennemførelsesforordning (EU) 2016/9 – krav om fælles indsendelse af data – fælles indsendelse med mulighed for fuldstændigt fravalg – ECHA’s administrative praksis om krav om en aftale om betingelserne for adgang til en fælles indsendelse med den ledende registrant for et registreret stof – ingen aftale – analog anvendelse af mekanisme for bilæggelse af tvister – afgørelse om adgang til en fælles indsendelse – retsgrundlag – ECHA’ skønsbeføjelse – åbenbart urigtigt skøn – begrundelsespligt – retssikkerhed)
EUT C 423 af 16.12.2019, p. 33–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.12.2019 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 423/33 |
Rettens dom af 3. oktober 2019 – BASF og REACH & colours mod ECHA
(Sag T-806/17) (1)
(REACH - artikel 11 i forordning (EF) nr. 1907/2006 - artikel 3, stk. 3, i gennemførelsesforordning (EU) 2016/9 - krav om fælles indsendelse af data - fælles indsendelse med mulighed for fuldstændigt fravalg - ECHA’s administrative praksis om krav om en aftale om betingelserne for adgang til en fælles indsendelse med den ledende registrant for et registreret stof - ingen aftale - analog anvendelse af mekanisme for bilæggelse af tvister - afgørelse om adgang til en fælles indsendelse - retsgrundlag - ECHA’ skønsbeføjelse - åbenbart urigtigt skøn - begrundelsespligt - retssikkerhed)
(2019/C 423/41)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøgere: BASF SE (Ludwigshafen am Rhein, Tyskland) og REACH & colours Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (REACH & colours Kft.) (Budapest, Ungarn) (ved advokaterne R. Cana, D. Abrahams, E. Mullier og H. Widemann)
Sagsøgt: Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) (ved M. Heikkilä, C. Jacquet og T. Basmatzi, som befuldmægtigede)
Sagens genstand
Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af ECHA’s afgørelse DSH-30-3-0123-2017 af 2. oktober 2017, hvorved Sustainability Support Services (Europe) AB blev meddelt adgang til den fælles indsendelse foretaget af REACH & colours som ledende registrant af stoffet hexanatrium 2,2’- [vinylenebis [(3-sulphonato-4,1-fenylen)imino [6-(diethylamino)-1,3,5-triazin-4,2- diyl]imino]] bis(benzen-1,4-disulfonat) vedrørende nr. CE 255-217-5 og nr. CAS 41098-56-0.
Konklusion
1) |
Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) frifindes. |
2) |
BASF SE, REACH & colours Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (REACH & colours Kft.) og ECHA bærer hver deres egne sagsomkostninger. |