This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0293
Case C-293/16: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 8 June 2017 (request for a preliminary ruling from the Tribunal Supremo — Spain) — Sharda Europe BVBA v Administración del Estado, Syngenta Agro SA (Reference for a preliminary ruling — Agriculture — Placing of plant protection products on the market — Directive 2008/69/EC — Article 3(2) — Procedure for re-evaluation, by the Member States, of authorised plant protection products — Time limit — Divergence between the different language versions)
Sag C-293/16: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 8. juni 2017 — Sharda Europe B.V.B.A. mod Administración del Estado, Syngenta Agro, SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Supremo — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse — landbrug — markedsføring af plantebeskyttelsesmidler — direktiv 2008/69/EF — artikel 3, stk. 2 — procedure for medlemsstaternes revurdering af godkendte plantebeskyttelsesmidler — frist — uoverensstemmelse mellem de forskellige sprogversioner)
Sag C-293/16: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 8. juni 2017 — Sharda Europe B.V.B.A. mod Administración del Estado, Syngenta Agro, SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Supremo — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse — landbrug — markedsføring af plantebeskyttelsesmidler — direktiv 2008/69/EF — artikel 3, stk. 2 — procedure for medlemsstaternes revurdering af godkendte plantebeskyttelsesmidler — frist — uoverensstemmelse mellem de forskellige sprogversioner)
Information about publishing Official Journal not found, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 08/06/2017
- Date lodged:
- 25/05/2016
- Author:
- Domstolen
- Form:
- Retslige oplysninger
- Authentic language:
- spansk
- Type of procedure:
- Præjudiciel sag - stillingtagen ufornøden, Præjudiciel sag
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62016CJ0293
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
31.7.2017 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 249/10 |
Domstolens dom (Niende Afdeling) af 8. juni 2017 — Sharda Europe B.V.B.A. mod Administración del Estado, Syngenta Agro, SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Supremo — Spanien)
(Sag C-293/16) (1)
((Præjudiciel forelæggelse - landbrug - markedsføring af plantebeskyttelsesmidler - direktiv 2008/69/EF - artikel 3, stk. 2 - procedure for medlemsstaternes revurdering af godkendte plantebeskyttelsesmidler - frist - uoverensstemmelse mellem de forskellige sprogversioner))
(2017/C 249/13)
Processprog: spansk
Den forelæggende ret
Tribunal Supremo
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Sharda Europe B.V.B.A.
Sagsøgt: Administración del Estado, Syngenta Agro, SA
Konklusion
Artikel 3, stk. 2, første afsnit, i Kommissionens direktiv 2008/69/EF af 1. juli 2008 om ændring af Rådets direktiv 91/414/EØF for at optage clofentezin, dicamba, difenoconazol, diflubenzuron, imazaquin, lenacil, oxadiazon, picloram og pyriproxyfen som aktivstoffer, skal fortolkes således, at for et allerede godkendt plantebeskyttelsesmiddel, der indeholder et af de i direktivets bilag opførte aktivstoffer, er datoen 31. december 2008, som er fastsat heri, fristen for, hvornår alle aktivstoffer i plantebeskyttelsesmidlet, bortset fra de i bilaget til direktiv 2008/69 nævnte stoffer, skal være optaget på listen i bilag I til Rådets direktiv 91/414/EØF af 15. juli 1991 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler, for at der opstår en forpligtelse til at foretage den i artikel 3, stk. 2, første punktum, omhandlede revurdering af midlet.
