Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CA0135

    Sag C-135/16: Domstolens dom (Store Afdeling) af 25. juli 2018 — Georgsmarienhütte GmbH, Stahlwerk Bous GmbH, Schmiedag GmbH og Harz Guss Zorge GmbH mod Bundesrepublik Deutschland (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgericht Frankfurt am Main — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — statsstøtte — ordning til fordel for kilder til vedvarende energi og energiintensive brugere — afgørelse (EU) 2015/1585 — gyldigheden, henset til artikel 107 TEUF — formaliteten — sagsøgerne i hovedsagens manglende anlæggelse af et annullationssøgsmål)

    EUT C 328 af 17.9.2018, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.9.2018   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 328/4


    Domstolens dom (Store Afdeling) af 25. juli 2018 — Georgsmarienhütte GmbH, Stahlwerk Bous GmbH, Schmiedag GmbH og Harz Guss Zorge GmbH mod Bundesrepublik Deutschland (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgericht Frankfurt am Main — Tyskland)

    (Sag C-135/16) (1)

    ((Præjudiciel forelæggelse - statsstøtte - ordning til fordel for kilder til vedvarende energi og energiintensive brugere - afgørelse (EU) 2015/1585 - gyldigheden, henset til artikel 107 TEUF - formaliteten - sagsøgerne i hovedsagens manglende anlæggelse af et annullationssøgsmål))

    (2018/C 328/04)

    Processprog: tysk

    Den forelæggende ret

    Verwaltungsgericht Frankfurt am Main

    Parter i hovedsagen

    Sagsøgere: Georgsmarienhütte GmbH, Stahlwerk Bous GmbH, Schmiedag GmbH og Harz Guss Zorge GmbH

    Sagsøgt: Bundesrepublik Deutschland

    Konklusion

    Anmodningen om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Frankfurt am Main (forvaltningsretten i Frankfurt am Main, Tyskland) ved afgørelse af 23. februar 2016 skal afvises.


    (1)  EUT C 211 af 13.6.2016.


    Top