Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014CN0553

    Sag C-553/14 P: Appel iværksat den 1. december 2014 af Kyocera Mita Europe BV til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Sjette Afdeling) den 16. september 2014 i sag T-35/11, Kyocera Mita Europe BV mod Europa-Kommissionen

    EUT C 46 af 9.2.2015, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    01/12/2014
    Date lodged:
    01/12/2014
    Author:
    Domstolen
    Form:
    Retslige oplysninger
    Authentic language:
    engelsk
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    9.2.2015   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 46/27

    Appel iværksat den 1. december 2014 af Kyocera Mita Europe BV til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Sjette Afdeling) den 16. september 2014 i sag T-35/11, Kyocera Mita Europe BV mod Europa-Kommissionen

    (Sag C-553/14 P)

    (2015/C 046/34)

    Processprog: engelsk

    Parter

    Appellant: Kyocera Mita Europe BV (ved avocat P. De Baere og advogado P. Muñiz)

    Den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen

    Appellantens påstande

    —

    Den af Retten afsagte kendelse i sag T-35/11 ophæves helt.

    —

    Appellen antages til realitetsbehandling.

    —

    Sagen hjemvises til Retten til afgørelse i henhold til appellantens påstande.

    —

    Europa-Kommissionen tilpligtes at betale omkostningerne i appelsagen og sagen ved Retten.

    Anbringender og væsentligste argumenter

    Appellen er baseret på følgende to anbringender:

    For det første begik Retten en retlig fejl ved fortolkningen og anvendelsen af artikel 263 TEUF, da den konkluderede, at forordningen »omfatter gennemførelsesforanstaltninger« i den nævnte bestemmelses forstand.

    For det andet har Retten tilsidesat appellantens ret til at blive hørt, og den har foretaget en urigtig retlig kvalificering af de af appellanten fremlagte beviser eller alternativt fordrejet disse beviser.

    Top