Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CN0525

    Sag C-525/13: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hof van Cassatie van België (Belgien) den 3. oktober 2013 — Vlaams Gewest mod Heidi Van Den Broeck

    EUT C 377 af 21.12.2013, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.12.2013   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 377/6


    Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hof van Cassatie van België (Belgien) den 3. oktober 2013 — Vlaams Gewest mod Heidi Van Den Broeck

    (Sag C-525/13)

    2013/C 377/12

    Processprog: nederlandsk

    Den forelæggende ret

    Hof van Cassatie van België

    Parter i hovedsagen

    Sagsøger: Vlaams Gewest

    Sagsøgt: Heidi Van Den Broeck

    Præjudicielt spørgsmål

    Skal artikel 33, stk. 1, i Kommissionens forordning (EF) nr. 2419/2001 af 11. december 2001 om gennemførelsesbestemmelser for det integrerede system for forvaltning og kontrol af visse EF-støtteordninger (1), der indførtes ved Rådets forordning (EØF) nr. 3508/92, fortolkes således, at »afslaget på den støtte, som landbrugeren efter artikel 31, stk. 2, ville være berettiget til under den pågældende støtteordning« for det pågældende kalenderår, vedrører den støtte, der skyldes i henhold til den »pågældende støtteordning« som nærmere opregnet i artikel 1, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 3508/92 af 27. november 1992 om et integreret system for forvaltning og kontrol af visse EF-støtteordninger (2), således at der ikke kun skal meddeles afslag på støtten til den »pågældende afgrødegruppe«, men på hele den støtte, der følger af anvendelsen af en af de der opregnede støtteordninger, som den pågældende afgrødegruppe udgør en del af?


    (1)  EFT L 327, s. 11.

    (2)  EFT L 355, s. 1.


    Top