This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0085
Case T-85/12: Action brought on 21 February 2012 — Lilleborg v OHIM — Hardford (Pierre Robert)
Sag T-85/12: Sag anlagt den 21. februar 2012 — Lilleborg mod KHIM — Hardford (Pierre Robert)
Sag T-85/12: Sag anlagt den 21. februar 2012 — Lilleborg mod KHIM — Hardford (Pierre Robert)
EUT C 118 af 21.4.2012, p. 31–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.4.2012 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 118/31 |
Sag anlagt den 21. februar 2012 — Lilleborg mod KHIM — Hardford (Pierre Robert)
(Sag T-85/12)
2012/C 118/52
Stævningen er affattet på engelsk
Parter
Sagsøger: Lilleborg AS (Oslo, Norge) (ved advokaterne E. Ullberg og M. Plogell)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Hardford AB (Limhamn, Sverige)
Sagsøgerens påstande
— |
Afgørelse truffet den 7. december 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2462/2010-1) annulleres, og det pålægges Harmoniseringskontoret at vurdere de af sagsøgeren fremlagte beviser vedrørende eksistensen, gyldigheden og rækkevidden af det ældre varemærke. |
— |
Subsidiært ændres Første Appelkammers afgørelse ved en selvstændig afgørelse, og der gives afslag på registrering af EF-varemærke nr. 8541849 »Pierre Robert«. |
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder de omkostninger, der opstod i forbindelse med sagen for Harmoniseringskontorets indsigelsesafdeling og Første Appelkammer. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Hardford AB
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »Pierre Robert« for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 5 og 44 — EF-varemærkeansøgning nr. 8541849
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Lilleborg AS
Det påberåbte varemærke eller tegn: Den svenske varemærkeregistrering nr. 164251 af ordmærket »PIERRE ROBERT« for varer i klasse 3
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet i sin helhed
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af regel 50, stk. 1, i Kommissionens forordning nr. 2868/95, og af artikel 76, artikel 8 og artikel 8, stk. 2, litra c), i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret: (i) har undladt at udøve sin ret til ex officio at prøve kendsgerningerne og har undladt at tage kendsgerninger, der åbenbart kunne have betydning for resultatet af indsigelsen, i betragtning, (ii) begik en retlig fejl, da det ikke fandt, at »PIERRE ROBERT« er et velkendt varemærke, (iii) begik en fejl, da det ikke tog beviserne i bilag 1, der var blevet fremlagt i forbindelse med indgivelsen af indsigelsen, i betragtning, og (iv) begik en fejl, da det ikke accepterede certifikatet fra det svenske patent- og registreringskontor, som blev indgivet inden indsigelsesafdelingen traf afgørelse.