Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62011CN0258

Sag C-258/11: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Supreme Court (Ireland) den 26. maj 2011 — Peter Sweetman, Ireland, Attorney General, Minister for the Environment, Heritage and Local Government mod An Bord Pleanala

EUT C 226 af 30.7.2011, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
26/05/2011
Date lodged:
26/05/2011
Author:
Domstolen
Form:
Retslige oplysninger
Authentic language:
engelsk
Type of procedure:
Præjudiciel sag
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
Link

30.7.2011   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 226/15

Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Supreme Court (Ireland) den 26. maj 2011 — Peter Sweetman, Ireland, Attorney General, Minister for the Environment, Heritage and Local Government mod An Bord Pleanala

(Sag C-258/11)

2011/C 226/29

Processprog: engelsk

Den forelæggende ret

Supreme Court

Parter i hovedsagen

Appellant: Peter Sweetman, Ireland, Attorney General, Minister for the Environment, Heritage and Local Government

Indstævnt: An Bord Pleanala

Præjudicielle spørgsmål

1)

Hvilke retlige kriterier skal den kompetente myndighed anvende ved vurderingen af, om en plan eller et projekt, der er omfattet af habitatdirektivets (1) artikel 6, stk. 3, kan »[skade] lokalitetens integritet«?

2)

Medfører forsigtighedsprincippet, at en sådan plan eller et sådant projekt ikke kan tillades, hvis det vil forårsage et varigt og uopretteligt tab af hele den pågældende naturtype eller en del af den?

3)

Hvilket forhold er der eventuelt mellem artikel 6, stk. 4, og artikel 6, stk. 3, hvorefter der skal træffes beslutning om, at planen eller projektet ikke skader lokalitetens integritet?

(1)  Rådets direktiv 92/43/EØF af 21.5.1992, EFT L 206, s. 7.

Top