Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TO0480

Rettens kendelse (Sjette Afdeling) af 11. april 2011.
Département du Gers mod Europa-Kommissionen.
Annullationssøgsmål - miljø og beskyttelse af menneskers sundhed - genetisk modificerede fødevarer og foderstoffer - ikke individuelt berørt - afvisning.
Sag T-480/10.

Samling af Afgørelser 2011 II-00086*

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:153





Rettens kendelse (Sjette Afdeling) af 11. april 2011 – Département du Gers mod Kommissionen

(Sag T-480/10)

»Annullationssøgsmål – miljø og beskyttelse af menneskers sundhed – genetisk modificerede fødevarer og foderstoffer – ikke individuelt berørt – afvisning«

1.                     Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt – kommissionsafgørelse om tilladelse til markedsføring af fødevarer og foderstoffer, der indeholder genetisk modificeret majs (GMO) – sag anlagt af en regional myndighed i en medlemsstat under henvisning til retsaktens følger på dens område – sagsøger ikke individuelt berørt – afvisning (art. 263, stk. 4, TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1829/2003) (jf. præmis 16, 17, 21, 25, 29, 37, 38 og 44)

2.                     EU-ret – principper – ret til en effektiv retsbeskyttelse – sag anlagt af en regional myndighed med påstand om annullation af en kommissionsafgørelse rettet til en medlemsstat – sagsøger ikke individuelt berørt – tilsidesættelse af nævnte princip – foreligger ikke (art. 263, stk. 4, TEUF samt art. 267 TEUF og 277 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 40-42)

Angående

Annullation af Kommissionens afgørelse 2010/426/EU af 28. juli 2010 om markedsføring af produkter, der består af eller er fremstillet af genetisk modificeret Bt11xGA21-majs (SYNBTØ11-1xMON-ØØØ21-9), jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1829/2003 (EUT L 199, s. 36).

Konklusion

1)

Sagen afvises.

2)

Département du Gers bærer sine egne omkostninger og betaler Europa-Kommissionens omkostninger.

3)

Det er ufornødent at træffe afgørelse vedrørende de interventionsbegæringer, som er indgivet af Europa-Parlamentet, Rådet for Den Europæiske Union, Région Centre, Région Picardiet, Département de la Haute-Garonne, Région Bretagne, Région Poitou-Charentes, Région Provence-Alpes-Côte d’Azur, Région Bourgogne, Région Midi-Pyrénées, Région Auvergne, Région Pays de la Loire, Région Rhône-Alpes, Département des Côtes d’Armor, Région Île de France og Région Nord-Pas-de-Calais.

Top