EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TJ0305
Judgment of the General Court (First Chamber) of 7 February 2012. # Marlies Hartmann-Lamboy v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark DYNIQUE - Earlier Community word mark DIPTYQUE - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 # Case T-305/10.
Rettens dom (Første Afdeling) af 7. februar 2012.
Marlies Hartmann-Lamboy mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).
EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket DYNIQUE - det ældre EF-ordmærke DIPTYQUE - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009.
Sag T-305/10.
Rettens dom (Første Afdeling) af 7. februar 2012.
Marlies Hartmann-Lamboy mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).
EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket DYNIQUE - det ældre EF-ordmærke DIPTYQUE - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009.
Sag T-305/10.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:57
Rettens dom (Første Afdeling) af 7. februar 2012 – Hartmann-Lamboy mod KHIM – Diptyque (DYNIQUE)
(Sag T-305/10)
»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket DYNIQUE – det ældre EF-ordmærke DIPTYQUE – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«
EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 25 og 33-35)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 7. maj 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1217/2009-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Diptyque SAS og Marlies Hartmann-Lamboy. |
Konklusion
1) |
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
2) |
Marlies Hartmann-Lamboy betaler sagens omkostninger. |