EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CO0525
Order of the Court (Eighth Chamber) of 10 March 2011. # Mariyus Noko Ngele v European Commission. # Appeals - Time-limit - Inadmissibility - Article 119 of Rules of Procedure. # Case C-525/10 P.
Kendelse afsagt af Domstolen (Ottende Afdeling) den 10. marts 2011.
Mariyus Noko Ngele mod Europa-Kommissionen.
Appel - frist - afvisning - procesreglementets artikel 119.
Sag C-525/10 P.
Kendelse afsagt af Domstolen (Ottende Afdeling) den 10. marts 2011.
Mariyus Noko Ngele mod Europa-Kommissionen.
Appel - frist - afvisning - procesreglementets artikel 119.
Sag C-525/10 P.
Samling af Afgørelser 2011 I-00024*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:144
- Date of document:
- 10/03/2011
- Date lodged:
- 10/11/2010
- Author:
- Domstolen
- Country or organisation from which the request originates:
- Belgien
- Form:
- Kendelse
- Authentic language:
- fransk
- Type of procedure:
- Erstatningssøgsmål, Appel - afvisning
- Judge-Rapporteur:
- Jarašiūnas
- Advocate General:
- Cruz Villalón
- Treaty:
- Traktat om Den Europæiske Unions funktionsmåde
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Confirms 62009TO0390
- Instruments cited in case law:
-
- 12008E/PRO/03-A56: N 4
- 31991Q0704(02)-A119: N 3
- 31991Q0704(02)-A81P2: N 5
- 62009TO0390: N 1 - 9
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 10. marts 2011 – Noko Ngele mod Kommissionen
(Sag C-525/10 P)
»Appel – frist – afvisning – procesreglementets artikel 119«
Retspleje – søgsmålsfrister – appel – iværksat for sent – afvisning (statutten for Domstolen, art. 56; Domstolens procesreglement, art. 81, stk. 2) (jf. præmis 4-8)
Angående
| Appel af kendelse afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 10. december 2009 i sag T-390/09, Noko Ngele mod Kommissionen, hvorved Retten frifandt Kommissionen for sagsøgerens påstand om erstatning for tab, som han skulle have lidt som følge af et medlem af Kommissionens og visse af Kommissionens ansattes angiveligt ulovlige adfærd – manglende hensyntagen til et af sagens hovedprocesskrifter – princippet om en retfærdig rettergang – ugyldighed på grund af ordre public. |
Konklusion
|
1) |
Appellen forkastes. |
|
2) |
Noko Ngele bærer sine egne omkostninger. |
