EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CJ0200
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 5 May 2011. # Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE v European Commission. # Appeal - Arbitration clause - Contract relating to Community support for a project in the context of the ‘eContent’ programme - Termination of the contract by the Commission - Reimbursement of eligible costs - Grounds of the judgment of the General Court. # Case C-200/10 P.
Domstolens Dom (Ottende Afdeling) af 5. maj 2011.
Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE mod Europa-Kommissionen.
Appel - voldgiftsklausul - kontrakt om økonomisk støtte ydet af Fællesskabet til et projekt inden for rammerne af programmet "eContent" - Kommissionens opsigelse af en kontrakt - godtgørelse af støtteberettigede omkostninger - begrundelsen for Rettens dom.
Sag C-200/10 P.
Domstolens Dom (Ottende Afdeling) af 5. maj 2011.
Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE mod Europa-Kommissionen.
Appel - voldgiftsklausul - kontrakt om økonomisk støtte ydet af Fællesskabet til et projekt inden for rammerne af programmet "eContent" - Kommissionens opsigelse af en kontrakt - godtgørelse af støtteberettigede omkostninger - begrundelsen for Rettens dom.
Sag C-200/10 P.
Samling af Afgørelser 2011 I-00067*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:281
Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 5. maj 2011 – Evropaïki Dynamiki mod Kommissionen
(Sag C-200/10 P)
»Appel – voldgiftsklausul – kontrakt om økonomisk støtte ydet af Fællesskabet til et projekt inden for rammerne af programmet »eContent« – Kommissionens opsigelse af en kontrakt – godtgørelse af støtteberettigede omkostninger – begrundelsen for Rettens dom«
1. Retspleje – formalitetsindsigelse – indsigelse ikke understøttet af præcise argumenter – indsigelsen forkastet (Domstolens procesreglement, art. 91) (jf. præmis 17-19)
2. Appel – anbringender – tilsidesættelse af forpligtelsen til at besvare parternes anbringender og påstande – anbringender, som tilsigter at bevise, at der skal godtgøres omkostninger som følge af opfyldelsen af en kontrakt om EU-støtte til et projekt inden for rammerne af et program med elektronisk indhold – Rettens undladelse af at træffe afgørelse – medhold i appellen (art. 272 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 32, 33, 42 og 43)
3. Appel – anbringender – anbringende fremført for første gang i forbindelse med appellen – afvisning (Domstolens procesreglement, art. 113, stk. 1) (jf. præmis 67 og 68)
4. Appel – anbringender – urigtig vurdering af fakta – afvisning – Domstolens kontrol med vurderingen af de faktiske omstændigheder, der er fremført for Retten – udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 81-84)
Angående
Appel af dom afsagt af Retten (Fjerde Afdeling) den 9. februar 2010 i sag T-340/07, Evropaïki Dynamiki mod Kommissionen, hvorved Retten på grundlag af en voldgiftsklausul frifandt Kommissionen for at betale dels et beløb, der angiveligt skyldes appellanten, dels erstatning for opsigelse af en kontrakt om økonomisk støtte ydet af Fællesskabet til projektet »e-Content Exposure and Business Opportunities« (»EEBO«) (kontrakt nr. EDC-53007 EEBO/27873), indgået inden for rammerne af et flerårigt fællesskabsprogram til fremme af udvikling og brug af europæisk digitalt indhold på de globale net og til fremme af sproglig mangfoldighed i informationssamfundet (»eContent«-programmet). |
Konklusion
1) |
Den Europæiske Unions Rets dom af 9. februar 2010 i sag T-340/07, Evropaïki Dynamiki mod Kommissionen, ophæves, i det omfang Retten har undladt at træffe afgørelse om den af Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE nedlagte påstand om, at Kommissionen, uanset opsigelsen af kontrakt EDC-53007 EEBO/27873, tilpligtes at betale 172 588,62 EUR, svarende til de omkostninger, som endnu ikke er blevet godtgjort af Kommissionen, og som appellanten har afholdt i forbindelse med nævnte kontrakt. |
2) |
Sagen hjemvises til Den Europæiske Unions Ret, således at den kan træffe afgørelse om nævnte påstand nedlagt af Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE. |
3) |
Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes. |