This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0295
Case T-295/08: Action brought on 23 July 2008 — CPS Color Group v OHIM — Fema Farben und Putze (TEMACOLOR)
Sag T-295/08: Sag anlagt den 23. juli 2008 — CPS Color Group mod KHIM — Fema Farben und Putze (TEMACOLOR)
Sag T-295/08: Sag anlagt den 23. juli 2008 — CPS Color Group mod KHIM — Fema Farben und Putze (TEMACOLOR)
EUT C 247 af 27.9.2008, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.9.2008 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 247/19 |
Sag anlagt den 23. juli 2008 — CPS Color Group mod KHIM — Fema Farben und Putze (TEMACOLOR)
(Sag T-295/08)
(2008/C 247/37)
Stævningen er affattet på engelsk
Parter
Sagsøger: CPS Color Group Oy (Vantaa, Finland) (ved lawyer P. Hagman)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Fema Farben und Putze GmbH (Ettlingen, Tyskland)
Sagsøgerens påstande
— |
Afgørelse truffet den 7. maj 2008 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) i sag R 808/2007-1 annulleres. |
— |
Harmoniseringskontoret og Fema Farben und Putze GmbH tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: CPS Color Group Oy
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »TEMACOLOR« for varer i klasse 2
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Fema Farben und Putze GmbH
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Den tyske varemærkeregistrering nr. 2 104 061 af ordmærket »FEMA-Color« for varer i klasse 2; international varemærkeregistrering nr. 691 406 af ordmærket »FEMA-Color« for varer i klasse 2
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Medhold i indsigelsen i dens helhed
Appelkammerets afgørelse: Afvisning af klagen
Søgsmålsgrunde: Appelkammeret har gjort sig skyldig i urigtig retsanvendelse i strid med artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 40/94 ved at fastslå, at de omtvistede varemærker har en sådan lighed, at de kan forveksles.