This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0396
Case C-396/08: Reference for a preliminary ruling from the Corte d'Appello di Roma (Italy) lodged on 12 September 2008 — Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) v Daniela Lotti and Clara Matteucci
Sag C-396/08: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Corte d'appello di Roma (Italien) den 12. september 2008 — Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) mod Daniela Lotti og Clara Matteucci
Sag C-396/08: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Corte d'appello di Roma (Italien) den 12. september 2008 — Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) mod Daniela Lotti og Clara Matteucci
EUT C 327 af 20.12.2008, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 12/09/2008
- Date lodged:
- 12/09/2008
- Author:
- Domstolen
- Form:
- Retslige oplysninger
- Authentic language:
- italiensk
- Type of procedure:
- Præjudiciel sag
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- request for interpretation 31997L0081 bilag 1 CL 1
- request for interpretation 31997L0081 bilag 1 CL 4
- request for interpretation 31997L0081 bilag 1 CL 5
- Link
|
20.12.2008 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 327/9 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Corte d'appello di Roma (Italien) den 12. september 2008 — Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) mod Daniela Lotti og Clara Matteucci
(Sag C-396/08)
(2008/C 327/14)
Processprog: italiensk
Den forelæggende ret
Corte d'appello di Roma
Parter i hovedsagen
Appellant: Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)
Indstævnte: Daniela Lotti og Clara Matteucci
Præjudicielle spørgsmål
|
1) |
Er den italienske lovgivning (dvs. artikel 7, stk. 1, i lov nr. 638/83), hvorefter der for bidragsbetinget erhvervelse af pension ikke tages hensyn til perioder, hvori der ikke er udført »vertikalt« deltidsarbejde, forenelig med direktiv 97/81/EF (1), navnlig dettes § 4 om forbuddet mod forskelsbehandling? |
|
2) |
Er den nævnte italienske lovgivning, som ubestrideligt udgør en væsentlig hindring for adgangen til deltidsarbejde af »vertikal« karakter, forenelig med direktivet, navnlig dettes § 1 — hvorefter den nationale lovgivning skal lette udviklingen af deltidsarbejde, samt § 4 og 5 — som pålægger medlemsstaterne at afskaffe hindringer af juridisk eller administrativ karakter, der begrænser adgangen til deltidsarbejde? |
|
3) |
Kan § 4 om det principielle forbud mod forskelsbehandling ligeledes udvides til at omfatte de forskellige typer deltidskontrakter henset til, at alle kalenderårets uger ved »horisontalt« deltidsarbejde, hvor det samlede antal beskæftigelsestimer med bidragspligt i kalenderåret lægges til grund ifølge den nationale lovgivning, tages i betragtning, til forskel fra situationen med »vertikalt« deltidsarbejde? |
(1) Rådets direktiv 97/81/EF af 15.12.1997 om rammeaftalen vedrørende deltidsarbejde, der er indgået af Unice, CEEP og EFS — Bilag: Rammeaftale om deltidsarbejde (EFT 1998 L 14, s. 9).
