Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TA0402

Sag T-402/07: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 25. marts 2009 — Kaul mod KHIM — Bayer (ARCOL) (EF-varemærker — indsigelsessag — anmodning om ARCOL som EF-ordmærke — det ældre EF-ordmærke CAPOL — Harmoniseringskontorets opfyldelse af en dom om annullation af en appelkammerafgørelse — relativ registreringshindring — ingen risiko for forveksling — ret til forsvar — artikel 8, stk. 1, litra b), artikel 61, stk. 2, artikel 63, stk. 6, artikel 73, andet punktum, og artikel 74, stk. 2, i forordning (EF) nr. 40/94)

EUT C 113 af 16.5.2009, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.5.2009   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 113/35


Dom afsagt af Retten i Første Instans den 25. marts 2009 — Kaul mod KHIM — Bayer (ARCOL)

(Sag T-402/07) (1)

(EF-varemærker - indsigelsessag - anmodning om ARCOL som EF-ordmærke - det ældre EF-ordmærke CAPOL - Harmoniseringskontorets opfyldelse af en dom om annullation af en appelkammerafgørelse - relativ registreringshindring - ingen risiko for forveksling - ret til forsvar - artikel 8, stk. 1, litra b), artikel 61, stk. 2, artikel 63, stk. 6, artikel 73, andet punktum, og artikel 74, stk. 2, i forordning (EF) nr. 40/94)

2009/C 113/71

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Kaul GmbH (Elmshorn, Tyskland) (ved avocats G. Würtenberger og R. Kunze)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved G. Schneider, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design): Bayer AG (Leverkusen, Tyskland)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 1. august 2007 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 782/2000-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Kaul GmbH og Bayer AG

Konklusion

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2)

Kaul GmbH betaler sagens omkostninger.


(1)  EUT C 8 af 12.1.2008.


Top