Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007CO0479

Kendelse afsagt af Domstolens Præsident den 28. februar 2008.
Den Franske Republik mod Rådet for Den Europæiske Union.
Særlige rettergangsformer - begæring om udsættelse af gennemførelse - fiskeripolitik - forordning nr. 809/2007 - begrebet »drivgarn« - indbefatning af thonaillegarn - uopsættelighed.
Sag C-479/07 R.

Samling af Afgørelser 2008 I-00039*

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2008:137





Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 28. februar 2008 – Frankrig mod Rådet

(sag C-479/07 R)

»Særlige rettergangsformer – begæring om udsættelse af gennemførelse – fiskeripolitik – forordning nr. 809/2007 – begrebet »drivgarn« – indbefatning af thonaillegarn – uopsættelighed«

1.                     Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – betingelser – »Fumus boni juris« – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – kumulativ karakter – afvejning af samtlige interesser i sagen (art. 242 EF) (jf. præmis 16 og 17)

2.                     Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – bevisbyrde (art. 242 EF) (jf. præmis 18 og 19)

3.                     Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – udsættelse af gennemførelsen af forordning nr. 809/2007, som indeholder en definition af begrebet drivgarn, der kan tvinge til endelig opgivelse af fiskeri med thonaillegarn – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – økonomisk skade (art. 242 EF; Rådets forordning nr. 809/2007) (jf. præmis 24, 25 og 28-31)

Angående

Annullationssøgsmål – annullation af Rådets forordning (EF) nr. 809/2007 af 28. juni 2007 om ændring af forordning (EF) nr. 894/97, (EF) nr. 812/2004 og (EF) nr. 2187/2005 for så vidt angår drivgarn (EUT L 182, s. ) – begrebet »drivgarn« – henførsel under dette begreb af fast garn, såsom thonaillegarn – tilsidesættelse af begrundelsespligten, proportionalitetsprincippet og princippet om forbud mod forskelsbehandling.

Konklusion

 

Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.

 

Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.

Top