EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TJ0057
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 7 November 2007. # NV Marly SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for figurative Community trade mark Top iX - Earlier international word mark TOFIX - Relative ground for refusal - No likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 - Request for proof of genuine use of the earlier mark submitted for the first time before the Court - Inadmissibility. # Case T-57/06.
Dom afsagt af Retten i Første Instans (Femte Afdeling) den 7. november 2007.
NV Marly SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).
EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om Top iX som EF-figurmærke - det ældre internationale ordmærke TOFIX - relativ registreringshindring - ingen risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 - begæring om bevis for reel brug af det ældre varemærke indgivet for første gang for Retten - afvisning.
Sag T-57/06.
Dom afsagt af Retten i Første Instans (Femte Afdeling) den 7. november 2007.
NV Marly SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).
EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om Top iX som EF-figurmærke - det ældre internationale ordmærke TOFIX - relativ registreringshindring - ingen risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 - begæring om bevis for reel brug af det ældre varemærke indgivet for første gang for Retten - afvisning.
Sag T-57/06.
Samling af Afgørelser 2007 II-00147*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2007:333
Rettens dom (Femte Afdeling) af 7. november 2007 – Marly mod KHIM – Erdal (Top iX)
(Sag T-57/06)
»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om Top iX som EF-figurmærke – det ældre internationale ordmærke TOFIX – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 – begæring om bevis for reel brug af det ældre varemærke indgivet for første gang for Retten – afvisning«
1. EF-varemærker – fremgangsmåde ved appel – sagsanlæg ved Fællesskabets retsinstanser (Rettens procesreglement, art. 135, stk. 4; Rådets forordning nr. 40/94, art. 63, stk. 2, og art. 74, stk. 1) (jf. præmis 15-18)
2. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 88 og 90)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 14. december 2005 af Andet Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 1147/2004-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Erdal GmbH og Marly SA. |
Oplysninger vedrørende sagen:
Ansøger om EF-varemærket: |
NV Marly SA |
EF-varemærket, der søges registreret: |
Figurmærket TOP iX for varer i klasse 3 – ansøgning nr. 2326072) |
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: |
Erdal GmbH |
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: |
Det internationale ordmærke TOFIX for varer i klasse 3 og 4 |
Indsigelsesafdelingens afgørelse: |
Indsigelsen tages til følge i forhold til alle de anfægtede varer |
Appelkammerets afgørelse: |
Afslag på klagen |
Konklusion
|
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
|
NV Marly SA betaler sagens omkostninger. |