Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 20. marts 2007 – Galileo International Technology m.fl. mod Kommissionen

(sag C‑325/06 P)

»Appel – fællesskabsprojekt om et satellitbaseret navigationssystem (GALILEO) – tab lidt af indehaverne af varemærker og firmanavne, der indeholder ordet »Galileo« – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet«

1.                     Tilnærmelse af lovgivningerne – varemærker – fortolkning af forordning nr. 40/94 og direktiv 89/104 – varemærkeindehaverens ret til at forbyde ulovlig anvendelse af varemærket – erhvervsmæssig brug af tegnet – begreb [Rådets forordning nr. 40/94, art. 9, stk. 1, litra b); Rådets direktiv 89/104, art. 5, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 32 og 33)

2.                     Appel – anbringender – præcis kritik af et punkt i Rettens argumentation nødvendig [art. 225, stk. 1, EF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 112, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 36-39)

3.                     Appel – anbringender – urigtig vurdering af fakta – afvisning – Domstolens kontrol med vurderingen af beviselementer – udelukket, medmindre der foreligger urigtig gengivelse (art. 225, stk. 1, EF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 60, 70 og 71)

4.                     Ansvar uden for kontraktforhold – betingelser – retsakt – reelt tab, årsagsforbindelse og usædvanligt og særligt tab – kumulativ karakter (art. 288, stk. 2, EF) (jf. præmis 77 og 78)

Angående

Konklusion