This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62001CJ0283
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 November 2003.#Shield Mark BV v Joost Kist h.o.d.n. Memex.#Reference for a preliminary ruling: Hoge Raad der Nederlanden - Netherlands.#Trade marks - Approximation of laws - Directive 89/104/EEC - Article 2 - Signs of which a trade mark may consist - Signs capable of being represented graphically - Sound signs - Musical notation - Written description - Onomatopoeia.#Case C-283/01.
Domstolens Dom (Sjette Afdeling) af 27. november 2003.
Shield Mark BV mod Joost Kist h.o.d.n. Memex.
Anmodning om præjudiciel afgørelse: Hoge Raad der Nederlanden - Nederlandene.
Varemærker - tilnærmelse af lovgivningerne - direktiv 89/104/EØF - artikel 2 - tegn, der kan udgøre et varemærke - tegn, der kan gengives grafisk - lydtegn - nodeskrift - beskrivelse i ord - onomatopoietikon.
Sag C-283/01.
Domstolens Dom (Sjette Afdeling) af 27. november 2003.
Shield Mark BV mod Joost Kist h.o.d.n. Memex.
Anmodning om præjudiciel afgørelse: Hoge Raad der Nederlanden - Nederlandene.
Varemærker - tilnærmelse af lovgivningerne - direktiv 89/104/EØF - artikel 2 - tegn, der kan udgøre et varemærke - tegn, der kan gengives grafisk - lydtegn - nodeskrift - beskrivelse i ord - onomatopoietikon.
Sag C-283/01.
Samling af Afgørelser 2003 I-14313
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2003:641
*A8* Gerechtshof 's-Gravenhage, arrest van 27/05/1999
- European Trade Mark Reports 2000 p.147-167 (*) (Texte anglais)
- Intellectuele eigendom & Reclamerecht 1999 p.173-178 (*)
- Bijblad bij de industriële eigendom 1999 p.248-255 (*)
*A9* Hoge Raad der Nederlanden, vakantiekamer, arrest van 13/07/2001 (C99/288 HR)
- European Current Law 2002 Part 3 nº 51 (résumé) (Texte anglais)
- European Trade Mark Reports 2002 Vol.12 p.1198-1212 (Texte anglais)
- Nederlands juristenblad 2001 p.1383-1385
- Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2001 nº 614
- Rechtspraak van de week 2001 nº 136 (*)
- Nederlandse jurisprudentie ; Intellectuele eigendomsrecht : gepubliceerde rechtspraak met annotaties in 2001 en 2002 (Ed. Kluwer - Deventer) 2003 p.270-283
- Brinkhof, J.J.: De Hoge Raad stelt vragen van uitleg aan het Hof van Justitie over klankmerken, Bijblad bij de industriële eigendom 2001 p.252
«Varemærker – tilnærmelse af lovgivningerne – direktiv 89/104/EØF – artikel 2 – tegn, der kan udgøre et varemærke – tegn, der kan gengives grafisk – lydtegn – nodeskrift – beskrivelse i ord – onomatopoietikon»
|
||||
|
||||
(Rådets direktiv 89/104, art. 2)
(Rådets direktiv 89/104, art. 2)
Hvad angår et lydtegn er disse krav ikke opfyldt, når et tegn gengives grafisk ved hjælp af en beskrivelse i skriftsprog, såsom hvis det angives, at tegnet består af noderne, som udgør et kendt musikværk, eller det angives, at det er en dyrelyd, eller ved hjælp af et onomatopoietikon uden anden præcisering eller ved hjælp af en sekvens af musiknoder uden anden præcisering. Derimod er de nævnte krav opfyldt, når et tegn gengives ved hjælp af et nodesystem opdelt i takter, hvori der bl.a. er angivet en nøgle, musiknoder og pauser, hvis udformning angiver den relative værdi og i givet fald eventuelle ændringer af fortegn.
DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling)
27. november 2003(1)
»Varemærker – tilnærmelse af lovgivningerne – direktiv 89/104/EØF – artikel 2 – tegn, der kan udgøre et varemærke – tegn, der kan gengives grafisk – lydtegn – nodeskrift – beskrivelse i ord – onomatopoietikon«
I sag C-283/01, angående en anmodning, som Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Shield Mark BVmod
Joost Kist h.o.d.n. Memex, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 2 i Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker (EFT 1989 L 40, s. 1),harDOMSTOLEN (Sjette Afdeling),
efter at der er indgivet skriftlige indlæg af:
efter at der i retsmødet den 27. februar 2003 er afgivet mundtlige indlæg af Shield Mark BV ved T. Cohen Jehoram, den nederlandske regering ved N.A.J. Bel, som befuldmægtiget, og af Kommissionen ved N.B. Rasmussen og H. van Vliet, som befuldmægtiget,
og efter at generaladvokaten har fremsat forslag til afgørelse den 3. april 2003,
afsagt følgende
|
|
|
|
På grundlag af disse præmisser
DOMSTOLEN (Sjette Afdeling)
vedrørende de spørgsmål, der er forelagt af Hoge Raad der Nederlanden ved dom af 13. juli 2001, for ret:
Skouris |
Cunha Rodrigues |
Puissochet |
Schintgen |
Macken |
|
R. Grass |
V. Skouris |
Justitssekretær |
Præsident |