EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 61996CO0156
Order of the Court (First Chamber) of 21 January 1997. # Calvin Williams v Court of Auditors of the European Communities. # Appeal - Officials - Obligations - Acts incompatible with the dignity of the official's office - Duty of loyalty - Disciplinary proceedings - Removal from post. # Case C-156/96 P.
Kendelse afsagt af Domstolens Første Afdeling den 21. januar 1997.
Calvin Williams mod Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber.
Appel - Tjenestemænd - Forpligtelser - Handlinger i strid med den værdighed, som stillingen kræver - Loyalitetspligt - Disciplinær procedure - Fjernelse fra tjenesten.
Sag C-156/96 P.
Kendelse afsagt af Domstolens Første Afdeling den 21. januar 1997.
Calvin Williams mod Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber.
Appel - Tjenestemænd - Forpligtelser - Handlinger i strid med den værdighed, som stillingen kræver - Loyalitetspligt - Disciplinær procedure - Fjernelse fra tjenesten.
Sag C-156/96 P.
Samling af Afgørelser 1997 I-00239
ECLI identifier: ECLI:EU:C:1997:26
Kendelse afsagt af Domstolens Første Afdeling den 21. januar 1997. - Calvin Williams mod Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber. - Appel - Tjenestemænd - Forpligtelser - Handlinger i strid med den værdighed, som stillingen kræver - Loyalitetspligt - Disciplinær procedure - Fjernelse fra tjenesten. - Sag C-156/96 P.
Samling af Afgørelser 1997 side I-00239
Tjenestemaend - rettigheder og forpligtelser - handlinger, som kan nedsaette den vaerdighed, tjenestemandens stilling kraever - alvorlige injurier - disciplinaer sanktion - domstolskontrol
(Tjenestemandsvedtaegten, art. 12, stk. 1)
En tjenestemand, som offentligt fremsaetter alvorlige injurier, der er aerekraenkende for de personer, som de er rettet mod, handler i strid med den vaerdighed, som hans stilling kraever, og tilsidesaetter dermed sin forpligtelse efter vedtaegtens artikel 12, stk. 1.
For at kunne vurdere, om en disciplinaer sanktion er lovlig efter naevnte bestemmelse, er Retten ikke forpligtet til at undersoege, om den paagaeldende adfaerd udgoer en aerekraenkelse i strafferetlig forstand.