This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52014DC0277
REPORT FROM THE COMMISSION TO THE ECONOMIC AND FINANCIAL COMMITTEE under Article 12 of Regulation (EU) No 1210/2010 of the European Parliament and of the Council of 15 December 2010 concerning authentication of euro coins and handling of euro coins unfit for circulation
RAPPORT FRA KOMMISSIONEN Til Det Økonomiske og Finansielle Udvalg i henhold til artikel 12 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1210/2010 af 15. december 2010 om autentificering af euromønter og håndtering af euromønter, der er uegnede til at være i omløb
RAPPORT FRA KOMMISSIONEN Til Det Økonomiske og Finansielle Udvalg i henhold til artikel 12 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1210/2010 af 15. december 2010 om autentificering af euromønter og håndtering af euromønter, der er uegnede til at være i omløb
/* COM/2014/0277 final */
RAPPORT FRA KOMMISSIONEN Til Det Økonomiske og Finansielle Udvalg i henhold til artikel 12 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1210/2010 af 15. december 2010 om autentificering af euromønter og håndtering af euromønter, der er uegnede til at være i omløb /* COM/2014/0277 final */
RAPPORT
FRA KOMMISSIONEN Til Det Økonomiske og Finansielle Udvalg i henhold til artikel 12 i Europa-Parlamentets og Rådets
forordning (EU) nr. 1210/2010 af 15. december 2010 om autentificering
af euromønter og håndtering af euromønter, der er uegnede til at være i omløb[1]
1.
Formålet med forordning (EU) nr. 1210/2010
For
bedre at beskytte euroen mod falskmøntneri stilles der i Rådets forordning (EF)
nr. 1338/2001[2]
krav om, at kreditinstitutter og andre udbydere af betalingstjenester, for så
vidt angår deres betalingsaktivitet, samt alle andre økonomiske aktører, der
deltager i håndtering og udlevering af pengesedler og mønter til
offentligheden, har pligt til at sikre, at eurosedler og -mønter, som de
modtager, og som de har til hensigt at bringe i omløb igen, kontrolleres med
henblik på ægthed, og at falske sedler og mønter afsløres. Hvad
mønter angår, er denne forpligtelse yderligere udspecificeret i
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1210/2010 af
15. december 2010 om autentificering af euromønter og håndtering af
euromønter, der er uegnede til at være i omløb (i det følgende benævnt
"forordningen"). Formålet med forordningen er at sikre en effektiv og
ensartet autentificering af euromønter i hele euroområdet ved at opstille bindende
regler for anvendelsen af fælles procedurer for autentificering af euromønter i
omløb og for gennemførelse af de nationale myndigheders kontrol med
autentificeringsprocedurerne. En autentificeringsprocedure har til formål at
efterprøve, at euromønter er ægte, og at de er egnede til at være i omløb. Forordningen
fastlægger, at autentificeringsforpligtelsen skal gennemføres med assistance
fra møntbehandlingsmaskiner eller uddannet personale. Efter autentificeringen
skal alle euromønter, der formodes at være falske, og euromønter, der er
uegnede til at være i omløb, videresendes til det nationale møntanalysecenter
eller en anden myndighed udpeget af den pågældende medlemsstat. Forordningen
fastlægger testkrav til møntbehandlingsmaskinerne, regler for håndtering af euromønter,
der er uegnede til at være i omløb, samt kontrolmekanismer, som skal etableres
af medlemsstaterne for at sikre, at institutionerne lever op til deres
autentificeringsforpligtelse. I
henhold til artikel 7 i forordningen blev retningslinjerne for gennemførelsen
af forordning (EU) nr. 1210/2010 (i det følgende benævnt
"ETSC-retningslinjerne") fastlagt af Det Europæiske Tekniske og
Videnskabelige Center (ETSC), der er oprettet ved Kommissionens afgørelse
2005/37/EF[3].
2.
formålet med rapporten
I
henhold til artikel 12, stk. 4, i forordningen skal Kommissionen efter at have
analyseret de årlige rapporter, der er modtaget fra medlemsstaterne, forelægge
en årlig rapport for Det Økonomiske og Finansielle Udvalg om udviklingen og
resultaterne vedrørende autentificering af euromønter og euromønter, der er
uegnede til at være i omløb. Det
er første gang, Kommissionen har udarbejdet en sådan årlig rapport.
Forordningen har været gældende siden den 1. januar 2012 hvad
autentificeringsproceduren angår. Rapporten dækker 2012, og det vigtigste
formål med den er at vurdere, om de fælles autentificeringsprocedurer er blevet
gennemført korrekt, om de nationale myndigheders autentificeringsprocedurer i
forbindelse med kontrolmekanismerne er effektive og endelig at give et samlet
statistisk overblik baseret på de rapporter, der er modtaget fra
medlemsstaterne.
3.
Medlemsstaternes rapporter om deres aktiviteter
vedrørende autentificering af euromønter
I
henhold til artikel 12, stk. 1, indgiver medlemsstaterne en gang om året rapporter
til Kommissionen om deres virksomhed med autentificering af euromønter.
Rapporterne skal indeholde oplysninger om antallet af kontroller, der er
udført, og af kontrollerede møntbehandlingsmaskiner, testresultaterne, mængden
af mønter, som de pågældende maskiner har behandlet, antallet af formodede
falske euromønter, der er analyseret, og antallet af indløste euromønter, der
er uegnede til at være i omløb, samt oplysninger om eventuelle undtagelser
fastlagt i forordningen. Fristen
for fremsendelse af de årlige rapporter fra medlemsstaterne er i ETSC-
retningslinjerne fastlagt til den 15. februar i året efter det år, som der
rapporteres om[4].
4.
Vurdering af medlemsstaternes rapporter for 2012
4.1.
Vurderingskriterier
De
vigtigste kriterier for autentificering af euromønter og euromønter, der er
uegnede til at være i omløb, der skal indberettes, er fastlagt i forordningens
artikel 12. For at koordinere gennemførelsen af
autentificeringsprocedurerne blev Det Europæiske Tekniske og Videnskabelige
Center (ETSC) i forordningens artikel 7 udpeget til at fastlægge
retningslinjer, herunder praktiske gennemførelsesbestemmelser for kontrol,
efterprøvning og revision af medlemsstaterne, efter høring af ekspertgruppen
for falske mønter (CCEG). Medlemsstaterne skulle, på grundlag af
ETSC-retningslinjerne, indberette om følgende indikatorer[5]: 1.
Det samlede antal af behandlede mønter i 2012 for
de tre højeste pålydender 2.
Det samlede antal af kontroller foretaget på stedet 3.
Det samlede antal kontrollerede
møntbehandlingsmaskiner 4.
Det samlede antal mønter, der er behandlet af
kontrollerede møntbehandlingsmaskiner 5.
Det samlede antal analyserede formodede falske
mønter 6.
Det samlede antal indløste uegnede mønter.
4.2.
Vurdering af rapporterne
16
medlemsstater i euroområdet var i stand til at leve op til forpligtelsen til at
indsende deres "årlige rapport", nemlig Belgien, Tyskland, Estland,
Grækenland, Spanien, Frankrig, Irland, Italien, Cypern, Luxembourg, Malta,
Nederlandene, Østrig, Portugal, Slovenien og Slovakiet. Blandt
de medlemsstater, der har fået en påmindelse om at sende deres rapporter,
mangler kun Finland at få det gjort. Selv
om denne rapport henviser til det samlede antal, må det bemærkes, at det
samlede antal kun afspejler situationen i de medlemsstater i euroområdet, som indtil
videre har indsendt oplysninger. Et
fuldstændigt overblik over samtlige tal findes i bilag II.
4.2.1.
Det samlede antal af behandlede mønter i 2012 for
de tre højeste pålydender
I henhold til artikel 3 gennemfører
institutionerne[6]
autentificeringsforpligtelsen ved at anvende møntbehandlingsmaskiner, der er
opført på listen af ETSC, og som er designede til at efterprøve, at euromønter
er ægte, og at de er egnede til at være i omløb.
Det samlede antal mønter, der blev behandlet af
møntbehandlingsmaskiner i 2012 for de tre højeste pålydender, er 9 845 834 296[7]. Dette antal svarer til
58,82 % af antallet af mønter i omløb[8].
4.2.2.
Det samlede antal af kontroller foretaget på stedet
I
henhold til forordningens artikel 6 foretager medlemsstaterne årligt kontrol på
stedet i "institutterne" for ved hjælp af sporingstests at
efterprøve, om et repræsentativt udvalg af de anvendte møntbehandlingsmaskiner
fungerer korrekt. Samlet
set udførte medlemsstaterne 220[9]
kontroller på stedet i 2012. Der var betydelige variationer i antallet af
indberettede kontroller - mellem 1 og 76 kontroller pr.
medlemsstat. Det kan forklares med markedets størrelse og den måde, hvorpå
markedet i en bestemt medlemsstat er organiseret med hensyn til behandlingen af
kontanter. I nogle medlemsstater behandles samtlige mønter af én enkelt
pengetransportvirksomhed, og i andre af eksempelvis særskilte kommercielle
banker. Fire medlemsstater (Grækenland, Italien, Luxembourg og Malta) har ikke
indberettet om kontrol. De vil blive opfordret til at forbedre deres
indberetning eller indføre kontrolmekanismerne, hvis det endnu ikke er gjort.
4.2.3.
Det samlede antal kontrollerede
møntbehandlingsmaskiner
I
alt 315[10]
møntbehandlingsmaskiner er blevet kontrolleret, og 70,15 %[11] af dem viste sig at
leve op til specifikationerne. For de maskiner, der ikke lever op til
specifikationerne, burde de korrigerende foranstaltninger, som omtales i
forordningens artikel 6, stk. 7, være blevet foretaget.
4.2.4.
Det samlede antal mønter, der er behandlet af
kontrollerede møntbehandlingsmaskiner
Medmindre
Kommissionen har modtaget en anmeldelse om dispensation, som fastlagt i
artikel 6, stk. 5, i forordningen, er medlemsstaterne, i henhold til
artikel 6, stk. 3, forpligtet til at kontrollere de
møntbehandlingsmaskiner, som har behandlet mindst 25 % af den samlede
nettomængde af de tre højeste pålydender af euromønter, der er udstedt af den
pågældende medlemsstat fra indførelsen af euromønter indtil udgangen af 2011. På
grundlag af de oplysninger, der blev uddraget af ECB's database om nettoudstedelse
pr. medlemsstat fra indførelsen af euroen indtil udgangen af 2011,
opfyldte de følgende medlemsstater kriteriet på 25 %, der er nævnt i
artikel 6, stk. 3: Belgien, Estland, Spanien, Frankrig, Irland,
Nederlandene, Portugal og Slovenien[12]
(se bilag III). Tyskland
og Slovakiet benyttede undtagelsen i artikel 6, stk. 5, og overholdt
den nedre grænse på 10 %[13].
Det
samlede antal mønter, der blev behandlet af møntbehandlingsmaskiner, som blev
kontrolleret af de udpegede nationale myndigheder, udgjorde 6 117 955 983[14]. Det svarer til 62,13 %
af antallet af behandlede mønter i 2012[15].
4.2.5.
Det samlede antal analyserede formodede falske
mønter
Det
samlede antal formode falske mønter, der er analyseret, henviser til alle
mistænkelige mønter, som er sendt til de nationale møntanalysecentre i de
enkelte medlemsstater med henblik på analyse. Det samlede antal formodede
falske mønter, der er analyseret, udgør 567 054[16] mønter. Det samlede
antal falske euromønter, der er afsløret i omløb, udgør 180 139
mønter[17].
4.2.6.
Det samlede antal indløste uegnede mønter
Medlemsstaterne
indløser eller ombytter euromønter, der er blevet uegnede som følge af, at de
har været i omløb længe eller er blevet beskadiget, eller som er blevet
kasseret af andre grunde under autentificeringsproceduren. Medlemsstaterne kan
nægte at indløse euromønter, der er uegnede til at være i omløb, hvis de er
blevet forandret enten forsætligt eller ved en behandling, som med rimelighed
kunne forventes at ville forandre dem. Dog indløses mønter, der er indsamlet
til velgørende formål, såsom "ønskebrøndsmønter".
Det
samlede antal indløste uegnede mønter udgør 14 002 311[18] mønter.
5.
Konklusioner
Denne
rapport er den første rapport i henhold til artikel 12, stk. 4, i
forordningen. Da forordningen har fundet anvendelse fra den 1. januar 2012 med
undtagelse af kapitel III, var kalenderåret 2012 det første år i gennemførelsen
af forordningen. Da
ikke alle rapporter er blevet modtaget[19],
vil Kommissionen tage de nødvendige skridt til at minde medlemsstaterne i
euroområdet om forpligtelsen til rettidigt at opfylde kravene i forordning
1210/2010. På
grundlag af de indberettede oplysninger kan det konkluderes, at
autentificeringsproceduren i "institutterne" synes at være på plads i
de fleste medlemsstater i euroområdet, og at 12 ud af 17 medlemsstater i
euroområdet foretager den kontrol af den korrekte gennemførelse af
autentificeringsforpligtelsen ved de "institutter", der henvises til
i artikel 6 i forordning 1338/2001. En
yderligere finjustering af medlemsstaternes indberetningspligt er imidlertid
nødvendig for at gøre det muligt for Kommissionen at danne sig et samlet
billede af de autentificeringsprocedurer, der er indført i medlemsstaterne.
Rapporterne fra medlemsstaterne når ikke den grad af fuldstændighed og ensartethed,
der er nødvendig, for at Kommissionen kan foretage en grundig vurdering. En
yderligere harmonisering og forbedring af indberetningen vil blive drøftet
inden for rammerne af den eksisterende ekspertgruppe (ekspertgruppen for falske
mønter) og vil blive beskrevet nærmere i ETSC-retningslinjerne med henblik på
de fremtidige rapporter. [1] EUT L 339 af 22.12.2010, s. 5. [2] EFT L 181 af 4.7.2001, s. 6. [3] Kommissionens afgørelse af 29. oktober 2004 om oprettelse af Det
Europæiske Tekniske og Videnskabelige Center (ETSC) og om samordning af de
tekniske aktiviteter med henblik på at beskytte euromønterne mod falskmøntneri.
EUT L 19 af 21.1.2005, s. 73. [4] Kun 7 medlemsstater i euroområdet indsendte deres rapporter inden for
fristen den 15.2.2013. [5] Se bilag I. [6] Artikel 2, litra d), i forordning nr. 1210/2010 sammenholdt
med artikel 6, stk. 1, i forordning 1338/2001. [7] Se bilag I. [8] Beregnet på grundlag af nettoudstedelse af
16 737 875 000 mønter (kilde: Den Europæiske Centralbanks
Currency Information System Report fra december 2012). Det bør imidlertid
bemærkes, at nogle mønter kan være blevet kontrolleret flere gange. [9] Se bilag I. [10] Se bilag I. [11] Se bilag II. [12] Italien, Luxembourg, Cypern, Malta og Østrig opfyldte ikke
kriterierne. [13] Grækenland anmodede om en undtagelse, men overholdt ikke den nedre
grænse, da landet ikke indberettede nogen kontrol. [14] Se bilag I. [15] Bygger på tallet i punkt 4.2.1. [16] Se bilag I. [17] Kilde: ETSC årlige rapport om beskyttelse af euromønter i 2012. [18] Se bilag I. [19] Som anført i afsnit 4.2 var 16 medlemsstater i stand til at overholde
deres forpligtelse til at forelægge en rapport og kun Finland var ikke i stand
til at leve op til forpligtelsen. BILAG I Oversigtsskema Det samlede antal af behandlede mønter i 2012 for de tre højeste pålydender || 9 845 834 296 Det samlede antal af kontroller foretaget på stedet || 220 Det samlede antal kontrollerede møntbehandlingsmaskiner || 315 Det samlede antal mønter, der er behandlet af kontrollerede møntbehandlingsmaskiner || 6 117 955 983 Det samlede antal analyserede formodede falske mønter || 567 054 Det samlede antal indløste uegnede mønter || 14 002 311 BILAG II || BELGIEN || TYSKLAND || ESTLAND || GRÆKENLAND || SPANIEN || FINLAND || FRANKRIG || IRLAND || ITALIEN || CYPERN || LUXEMBURG || MALTA || NEDERLANDENE || ØSTRIG || PORTUGAL || SLOVENIEN || SLOVAKIET || I ALT Antal mønter behandlet i 2012 for de tre højeste pålydender (i alt) || 486 985 772 || 2 158 711 390 || IKKE RELEVANT || 123 177 000 || 1 913 000 000 || IKKE RELEVANT || 2 418 826 479 || 240 833 014 || IKKE RELEVANT || 29 239 528 || N.R || 28 181 096 || 699 911 400 || 810 850 218 || 650 626 705 || 56 488 612 || 229 003 082 || 9 845 834 296 50 eurocent || 155 031 973 || 608 187 040 || IKKE RELEVANT || 37 234 000 || IKKE RELEVANT || IKKE RELEVANT || 672 621 642 || 70 647 321 || IKKE RELEVANT || 9 527 402 || IKKE RELEVANT || 9 381 309 || 245 532 913 || 198 529 871 || 268 397 041 || 18 681 666 || 76 436 262 || 1 euro || 172 721 681 || 746 309 325 || IKKE RELEVANT || 47 934 000 || IKKE RELEVANT || IKKE RELEVANT || 985 331 089 || 85 410 386 || IKKE RELEVANT || 10 364 864 || IKKE RELEVANT || 10 266 580 || 227 724 440 || 367 735 020 || 289 415 549 || 21 273 010 || 73 573 052 2 euro || 159 232 118 || 804 215 025 || IKKE RELEVANT || 38 009 000 || IKKE RELEVANT || IKKE RELEVANT || 760 873 748 || 84 775 307 || IKKE RELEVANT || 9 347 262 || IKKE RELEVANT || 8 533 207 || 226 654 047 || 244 585 327 || 92 814 115 || 16 533 936 || 78 993 768 Antal foretagne kontroller || 3 || 76 || 1 || 0 || 17 || IKKE RELEVANT || 60 || 17 || IKKE RELEVANT || 30 || IKKE RELEVANT || IKKE RELEVANT || 6 || 2 || 4 || 1 || 3 || 220 Antal kontrollerede møntbehandlingsmaskiner || 12 || 92 || 2 || 0 || 17 || IKKE RELEVANT || 101 || 20 || IKKE RELEVANT || 23 || IKKE RELEVANT || IKKE RELEVANT || 25 || 4 || 10 || 2 || 7 || 315 Opfylder krav || 12 || 73 || 2 || 0 || 17 || IKKE RELEVANT || 39 || 19 || IKKE RELEVANT || 11 || IKKE RELEVANT || IKKE RELEVANT || 25 || 4 || 10 || 2 || 7 || 221 Opfylder ikke krav || 0 || 19 || 0 || 0 || 0 || IKKE RELEVANT || 62 || 1 || IKKE RELEVANT || 12 || IKKE RELEVANT || IKKE RELEVANT || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 94 Antal mønter, der er behandlet af disse maskiner || 1 231 858 843 || 450 153 553 || 112 510 288 || IKKE RELEVANT || 1 061 000 000 || IKKE RELEVANT || 1152028172 || 240 833 014 || IKKE RELEVANT || 10 566 301 || IKKE RELEVANT || 60 632 840 || 699 911 400 || 130 700 000 || 929 366 798 || 29 918 089 || 8 476 685 || 6 117 955 983 Antal analyserede mønter, der formodes at være falske || 13 462 || 57 433 || 224 || 30 876 || 1 629 || IKKE RELEVANT || 237 540 || 3 090 || 2 1933 || 279 || N.R || 708 || 137 257 || 10 860 || 41 604 || 1 956 || 263 || 567 054 Antal indløste uegnede mønter || 8 148 940 || 3 705 000 || IKKE RELEVANT || 101 000 || 1 193 928 || IKKE RELEVANT || 203 542 || 2 677 || IKKE RELEVANT || 6011 || 2720 || 203 368 || 129 205 || 229 348 || 38 426 || 32 950 || 80 || 14 002 311 Undtagelser || NEJ || JA || NEJ || JA || NEJ || IKKE RELEVANT || NEJ || NEJ || NEJ || NEJ || NEJ || NEJ || NEJ || NEJ || NEJ || NEJ || JA || 3 IKKE RELEVANT =
Ikke rapporteret BILAG III || DEN SAMLEDE NETTOMÆNGDE MØNTER UDSTEDT (1/1/2002 – 31/12/2011)[1] || ANTAL MØNTER BEHANDLET AF KONTROLLEREDE MØNTBEHANDLINGSMASKINER I 2012 || PROCENTDEL AF MØNTER KONTROLLERET IFT. UDSTEDTE MØNTER || OPFYLDER KRAVENE (25 %)[2] Belgien || 1 017 677 000 || 1 231 858 843 || 121,04 % || JA Tyskland || 4 388 635 000 || 450 153 553 || 10,25 % || JA[3] Estland || 18 185 000 || 112 510 288 || 618,69 % || JA Grækenland || 480 071 000 || IKKE RELEVANT[4] || / || NEJ[5] Spanien || 2 832 597 000 || 1 061 000 000 || 37,45 % || JA Finland || IKKE RELEVANT || IKKE RELEVANT || / || / Frankrig || 1 777 448 000 || 1 152 028 172 || 64,81 % || JA Irland || 440 517 000 || 240 833 014 || 54,67 % || JA Italien || 3 345 815 000 || IKKE RELEVANT || / || NEJ Luxembourg || 159 356 000 || IKKE RELEVANT || / || NEJ Cypern || 66 482 000 || 10 566 301 || 15,89 % || NEJ Μalta || 32 880 000 || IKKE RELEVANT || / || NEJ Nederlandene || 249 189 000 || 699 911 400 || 280,87 % || JA Østrig || 810 850 000 || 130 700 000 || 16,11 % || NEJ Portugal || 417 111 000 || 929 366 798 || 222,81 % || JA Slovenien || 29 488 000 || 29 918 089 || 101,45 % || JA Slovakiet || 77 078 000 || 8 476 685 || 10,99 % || JA[6] I ALT || 16 143 379 000 || 6 117 955 983 || || [1] Kilde: Den Europæiske Centralbanks Currency
Information System report fra december 2012. Kun positiv nettoudstedelse tages
i betragtning. [2] Antallet af møntbehandlingsmaskiner, der skal
kontrolleres årligt i hver medlemsstat, bestemmes af, hvor mange euromønter der
er behandlet i disse maskiner i løbet af det pågældende år, idet denne mængde
skal svare til mindst 25 % af den samlede nettomængde mønter udstedt af den
pågældende medlemsstat fra indførelsen af euromønter indtil udgangen af det
foregående år. I en overgangsperiode indtil den 31. december 2014 kan
medlemsstaterne efter at have underrettet Kommissionen beslutte, at der årligt
skal kontrolleres et antal møntbehandlingsmaskiner, der er tilstrækkeligt til
at sikre, at mængden af behandlede euromønter i det pågældende år svarer til
mindst 10 % af den samlede nettomængde mønter udstedt af den pågældende
medlemsstat fra indførelsen af euromønter indtil udgangen af det foregående år. [3] Anmeldelse til Kommissionens for 10 % afvigelse. [4] IKKE RELEVANT = Ikke rapporteret [5] Anmeldelse til Kommissionens for 10 % afvigelse. [6] Anmeldelse til Kommissionens for 10 % afvigelse.