This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52013DC0785
REPORT FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL, THE EUROPEAN CENTRAL BANK, THE EUROPEAN ECONOMIC AND SOCIAL COMMITTEE, THE COMMITTEE OF REGIONS AND THE EUROPEAN INVESTMENT BANK A SINGLE MARKET FOR GROWTH AND JOBS: AN ANALYSIS OF PROGRESS MADE AND REMAINING OBSTACLES IN THE MEMBER STATES - Contribution to the Annual Growth Survey 2014 -
RAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET, RÅDET, DEN EUROPÆISKE CENTRALBANK, DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG, REGIONSUDVALGET OG DEN EUROPÆISKE INVESTERINGSBANK ET INDRE MARKED FOR VÆKST OG JOBSKABELSE: EN ANALYSE AF DE OPNÅEDE FREMSKRIDT OG DE RESTERENDE HINDRINGER I MEDLEMSSTATERNE - Bidrag til den årlige vækstundersøgelse 2014 -
RAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET, RÅDET, DEN EUROPÆISKE CENTRALBANK, DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG, REGIONSUDVALGET OG DEN EUROPÆISKE INVESTERINGSBANK ET INDRE MARKED FOR VÆKST OG JOBSKABELSE: EN ANALYSE AF DE OPNÅEDE FREMSKRIDT OG DE RESTERENDE HINDRINGER I MEDLEMSSTATERNE - Bidrag til den årlige vækstundersøgelse 2014 -
/* COM/2013/0785 final - 2013/ () */
RAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET, RÅDET, DEN EUROPÆISKE CENTRALBANK, DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG, REGIONSUDVALGET OG DEN EUROPÆISKE INVESTERINGSBANK ET INDRE MARKED FOR VÆKST OG JOBSKABELSE: EN ANALYSE AF DE OPNÅEDE FREMSKRIDT OG DE RESTERENDE HINDRINGER I MEDLEMSSTATERNE - Bidrag til den årlige vækstundersøgelse 2014 - /* COM/2013/0785 final - 2013/ () */
Indledning Den finansielle og økonomiske krise
har vist, at der er behov for dybtgående strukturelle reformer i Europa. Som
reaktion herpå har Kommissionen indført et ambitiøst program med henblik på at
få det indre marked til at fungere bedre. Akten for det indre marked I og II
indeholder et sæt lovgivningsforslag og andre foranstaltninger, som skal sætte
gang i vækst og beskæftigelse i Europa. Kommissionen har også for nylig fremsat
forslag med henblik på yderligere at gennemføre det digitale indre marked. En
hurtig vedtagelse af alle resterende forslag er nødvendig for effektivt at
udnytte mulighederne i det indre marked fuldt ud og tilpasse det indre marked
til det 21. århundrede. For at det indre marked kan fungere
godt, er det dog ikke tilstrækkeligt at reformere EU's lovgivningsramme. For at
borgerne, forbrugerne og virksomhederne reelt kan udnytte fordelene ved det
indre marked, skal reglerne fungere i praksis. Der er behov for dynamiske og
sammenhængende foranstaltninger for at sikre, at markederne fungerer godt, og
at de resterende hindringer fjernes. Fem år efter at krisen begyndte, er
der nu tegn på bedring. Mange medlemsstater har taget skridt til at
gennemtvinge reformer og skabe bedre markedsvilkår til trods for kortsigtede
tendenser til at beskytte de nationale markeder. Formålet med denne rapport er inden
for rammerne af Europa 2020-strategien at se nærmere på, hvordan det indre
marked fungerer i de forskellige medlemsstater. I rapporten gøres der status
over, hvor der er gjort fremskridt siden krisens begyndelse, og det søges
kortlagt, hvor der fortsat er flaskehalse, ligesom der fastlægges et sæt
politiske prioriteringer på grundlag heraf. Rapporten bidrager således til de
overordnede prioriteringer i Kommissionens årlige vækstundersøgelse for 2014 og
til den yderligere fastlæggelse af landespecifikke henstillinger inden for
rammerne af det europæiske semester. Ligesom sidste års udgave fokuseres
der i denne rapport på nøgleområder, hvor der er størst vækstpotentiale:
tjenesteydelser, netværk og digital økonomi. Tjenesteydelsessektorerne vokser
hurtigt og skaber mest beskæftigelse. Selv om der er sket fremskridt, skal der
tages yderligere skridt til at udnytte tjenesteydelsessektorens fulde
potentiale. Da tjenesteydelsessektorerne er stærkt indbyrdes forbundet med
andre sektorer i økonomien, navnlig fremstillingssektoren, skal der sideløbende
hermed gøres en indsats for yderligere at forbedre funktionen af det indre
marked for industriprodukter. Selv om det
indre marked for varer er en succes, skal EU således sikre, at dets
lovgivningsramme fortsat tjener sit formål i en globaliseret verden, hvor
innovation er nøgleordet, og hvor produkterne udvikler sig hurtigt. Med henblik
herpå vil Kommissionen fremlægge en gennemgang af det indre marked for
industriprodukter inden årets udgang. I dette års rapport ses der også på,
hvordan den finansielle sektor fungerer, da bedre adgang til finansiering og
bedre integration af de finansielle markeder er afgørende for genoprettelsen af
tilliden og finansieringen af realøkonomien. Netværk er rygraden i økonomien.
E-kommunikation, energi og transportaktiviteter tegner sig for 8,9 % af
værditilvæksten og 6,1 % af beskæftigelsen i EU27 og har fortsat stigende
betydning[1]. De yder også et vigtigt
bidrag til andre sektorer i økonomien. Den digitale sektor er også en vigtig
drivkraft for produktivitet, kreativitet og innovation. I en række store
økonomier (G8-landene, Sydkorea og Sverige) har internetøkonomien[2] skabt ca. 21 % af væksten i BNP i perioden 2006-2011[3]. Del I i denne rapport indeholder en
analyse af ovennævnte nøglesektorer og fastlægger en række politiske
prioriteter. Del II indeholder mere horisontale konklusioner vedrørende det
indre markeds funktion på grundlag af en analyse af værdikæderne inden for og
uden for EU. Del
I – Situationen med hensyn til det indre marked på nøgleområder med størst
vækstpotentiale 2.1.
Gennemførelse og håndhævelse – samlet overblik ·
I meddelelsen om bedre forvaltning af det indre marked
fra juni 2012[4] blev der bebudet et sæt
foranstaltninger med henblik på at gøre hurtige fremskridt på nøgleområder med
vækstpotentiale. Der blev først og fremmest opfordret til at indføre en "nultolerancestrategi":
Medlemsstaterne skulle gennemføre og anvende den EU-lovgivning, der er anført
i bilaget til meddelelsen, hurtigt og korrekt med henblik på at reducere såvel
gennemførelsesefterslæbet som overensstemmelsesefterslæbet til 0 %. ·
Halvandet år senere er der opnået nogle gode resultater
(se bilaget). For de lovbestemmelser, der er anført i bilaget til meddelelsen,
og som vedrører finansielle tjenesteydelser, det digitale indre marked og
transportområdet, er målet om et gennemførelsesefterslæb på 0 %
overholdt. Energisektoren befinder sig imidlertid i den anden ende af spektret.
Selv om en række medlemsstater har forbedret deres resultater, er der fortsat
mange, der ikke overholder deres gennemførelsesfrister, og fire medlemsstater
har endog undladt at gennemføre tre af de fire relevante direktiver. ·
I meddelelsen blev der også opfordret til en strengere
fremgangsmåde og håndhævelse på nøgleområder. Hvis der er tegn på, at vigtige
lovbestemmelser er overtrådt, bør traktatbrudsprocedurer ikke vare
længere end 18 måneder i gennemsnit, og fuldstændig efterlevelse af Domstolens
domme bør ikke tage mere end 12 måneder. På flere områder er der truffet
foranstaltninger til strengt at retsforfølge mulige overtrædelser af EU-retten,
og resultaterne af denne strategi er klart synlige, f.eks. i
tjenesteydelsessektoren (se nedenfor). Når dette er sagt, er den gennemsnitlige
varighed af traktatbrudsprocedurer fortsat 29,4 måneder, og nogle
traktatbrudsprocedurer varer længere end 50 eller endog 84 måneder. Situationen
er meget bedre på energiområdet (15 måneder) og transportområdet (15,4
måneder). 2.2.
Markederne for tjenesteydelser Markedsresultater
og hindringer for EU-integration Mange medlemsstater
gennemfører reformer i tjenesteydelsessektorerne for at få dem til at fungere
bedre. I løbet af de sidste år har dette
navnlig været tilfældet i PT, ES, IT, GR og PL og i mindre grad i SI og CZ. Der
er blevet tilskyndet til disse reformer i de landespecifikke henstillinger
eller programmer, som er blevet aftalt med de respektive regeringer. Der er dog
behov for reformer i flere medlemsstater, herunder AT, BE, DE og FR, der også
modtog tjenesteydelsesrelaterede landespecifikke henstillinger. Et andet incitament til at gennemføre
reformer er affødt af Kommissionens nultolerancestrategi med hensyn til at
sikre fuld overholdelse af servicedirektivet. I løbet af det sidste
år har 13 medlemsstater påbegyndt yderligere reformer som reaktion på EU Pilot-
eller traktatbrudsprocedurer, som Kommissionen har iværksat. Disse vedrører
primært restriktioner for kommerciel kommunikation, bopælskrav eller
godkendelsens territoriale begrænsning. Kvikskranker er blevet
videreudviklet i mange medlemsstater som led i deres
videre bestræbelser på at tilbyde omfattende e-forvaltningstjenester til
virksomheder (i afsnittet om "digitale markeder" nedenfor behandles
spørgsmål vedrørende e-forvaltning mere indgående). For at virksomhederne kan
trives, har de behov for pålidelige og lettilgængelige oplysninger om
lovgivningsmæssige krav, og de har behov for en mulighed for at gennemføre de
relevante administrative procedurer via internettet. Det er formålet med
kvikskrankerne og det charter om kvikskranker, der blev vedtaget for nylig.
Nogle kvikskranker udgør allerede en del af integrerede
e-forvaltningsstrukturer (EE, ES, DK, NL, UK, SE og LU). Andre lande har gjort
fremskridt i løbet af det sidste år (BG, EL og FR). Kvikskrankerne i BE, DE,
LV, PL og RO kræver dog særlig opmærksomhed, navnlig med hensyn til
onlinegennemførelse af procedurer. Det indre marked har ikke
desto mindre fortsat et stort potentiale til at sætte gang i udviklingen af
tjenesteydelsessektoren. De tendenser, der er
beskrevet i sidste års rapport, og som viste, at integrationen for
tjenesteydelsers vedkommende var betydeligt mindre end for markedet for varer,
er stadig gældende. Handelsintegrationen i det indre marked for varer udgør ca.
22 %, mens niveauet for tjenesteydelser ligger på ca. 5 %[5]. Tilsvarende vurderer
forbrugerne resultaterne af det indre marked for tjenesteydelser langt mindre
positivt end resultatet af det indre marked for varer[6]. En mere ambitiøs tilgang
til gennemførelsen af servicedirektivet kunne skabe fordele for vækst og
jobskabelse i EU. De foranstaltninger, som
medlemsstaterne har truffet med det formål at gennemføre servicedirektivet, vil
øge BNP med ca. 0,8 % i løbet af 5-10 år. En mere ambitiøs gennemførelse
af servicedirektivet alene kunne øge BNP med yderligere 0,6 %‑2,6 %[7]. Samtidig har den seneste peer review-evaluering
om gennemførelsen af servicedirektivet bekræftet den tidligere vurdering[8], ifølge hvilken mange
medlemsstater ikke udførte vigtige proportionalitetstest vedrørende de
resterende krav i tjenesteydelsessektoren[9].
Det er nødvendigt at udføre sådanne test for at vurdere, om disse restriktioner
er berettigede, og om de samme mål om hensynet til almenvellet ikke kan nås
gennem mindre restriktive foranstaltninger. Som følge heraf er der stadig for
mange restriktioner for etableringsretten som f.eks. kravet om, at virksomheder
skal have en bestemt selskabsform, eller krav om aktiekapital og kapitalkrav.
Disse hindringer kan begrænse oprettelsen af servicevirksomheder i hele det
indre marked, hindre udviklingen af visse forretningsmodeller eller begrænse
investeringer i sektoren, hvilket indvirker på vækst og innovation. Fragmentering af de nationale
bestemmelser om arbejde, beskatning, sikkerhed og sundhed,
forbrugerbeskyttelse og aftaleret er fortsat et problem. I en
grænseoverskridende sammenhæng skaber dette omkostninger til overholdelse, som
navnlig påvirker mikrovirksomheder og små virksomheder. Med hensyn til adgang til
erhvervsmæssig udøvelse har flere medlemsstater påbegyndt reformer, men der er
fortsat hindringer for adgang inden for en række erhvervsmæssige aktiviteter.
Hindringer for adgang viser sig ofte i form af krav om erhvervsmæssige
kvalifikationer eller begrænsninger i det antal tjenesteudbydere, der må være
på markedet. De kan være begrundet i nødvendigheden af at sikre
tjenesteydelsernes kvalitet, sikre fagfolks relevante tekniske viden og
beskytte forbrugerne mod fejl. Samtidig hermed medfører de betydelige
begrænsninger for adgangen til og udøvelsen af erhvervsmæssig virksomhed. Flere
medlemsstater har påbegyndt en gennemgang for at vurdere, om hensynet til den
offentlige orden ikke kan tilgodeses uden at pålægge restriktioner for
markedsadgang og konkurrence. PT er i færd med at foretage en omfattende
screening og reform af lovregulerede erhverv. IT har revideret sin horisontale
lovgivningsramme. ES har forelagt et lovforslag om begrænsning af faglige
organisationers beføjelser i alle sektorer. Der er også blevet påbegyndt
sektorspecifikke reformer i PL, CZ og SI, og det er blevet meddelt, at det også
vil ske i DK. Kommissionen vil yderligere fremme sådanne revisioner gennem en
gensidig evalueringsordning, som er blevet iværksat inden for rammerne af det reviderede
direktiv om anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer[10],
herunder i lande, hvor der er muligheder for yderligere reformer, såsom AT, DE
eller FR. Med hensyn til sundhedsydelser
skal mange medlemsstater oprette nationale kontaktpunkter med tilstrækkelige
ressourcer til at hjælpe patienter med at udøve deres ret til
grænseoverskridende sundhedsydelser. Når der ses bort fra patienter, rummer den
frie bevægelighed for erhvervsdrivende og leverandører af sundhedsydelser et
betydeligt potentiale. I sektoren for
detailtjenesteydelser er der blevet iværksat nogle reformer, som skal
videreføres for at overvinde de resterende hindringer for konkurrencen, bl.a.
med hensyn til kommerciel virksomhed. FI har påbegyndt
reformer for at øge konkurrencen i detailsektoren. ES har gennemført reformer i
forbindelse med små detailforretninger, men der gælder fortsat restriktioner
for større detailforretninger. Mens nogle restriktioner kan være begrundet i
mål, som vedrører hensynet til almenvellet (f.eks. miljømæssige konsekvenser),
er andre vanskeligere at begrunde, da de især medfører en mindskelse af
konkurrencen med negative følger for såvel industrien (modernisering,
effektivitet) som forbrugerne (mindre udvalg, højere priser). Økonomiske
behovsprøver er forbudt i henhold til servicedirektivet, men udføres ikke desto
mindre fortsat i HU og NL og i visse områder af DE og ES. Kommissionen har
sendt landespecifikke henstillinger til BE, DK, FI, FR, DE, HU og ES med
henblik på at tilskynde til yderligere reformer. Som bebudet i den europæiske
handlingsplan for detailhandelen[11] er Kommissionen ved at sætte
gang i en omfattende debat og en udveksling af bedste praksis mellem
medlemsstaterne om kommerciel virksomhed. Restriktioner for
grænseoverskridende levering af varer kan også påvirke konkurrencen på
detailmarkederne. Detailhandlerne kan ikke altid frit
købe deres varer til de bedste priser i Europa. Der er gode grunde til visse
prisforskelle mellem de nationale markeder, men der er også tegn på
territoriale udbudsbegrænsninger, der forhindrer lavere priser på visse
nationale markeder (LU og BE), navnlig hvad angår mærkevarer. Kommissionen
agter at undersøge dette emne nærmere i 2014 ved at høre interessenterne om
påståede territoriale udbudsbegrænsninger med henblik på eventuelt at træffe
afgørelse om de næste skridt. Forbrugerne kommer undertiden ud for
situationer, hvor deres nationalitet eller bopæl vanskeliggør deres mulighed
for at købe produkter og tjenesteydelser i det indre marked, eller øger den
pris, de skal betale, navnlig på internettet. Denne situation, der opfattes som
forskelsbehandling, er ikke altid nødvendigvis resultatet af objektive
markedsvilkår og påvirker forbrugernes tillid til det indre marked. De offentlige myndigheder er en stor
forbruger af tjenesteydelser i Europa. Korrekt, effektiv og gennemsigtig
anvendelse af reglerne om offentlige indkøb medfører betydelige fordele. Flere
medlemsstater har påbegyndt reformer af reglerne om offentlige indkøb[12], herunder IT, GR, PT
og ES. I mange medlemsstater kunne tjenesteudbyderne og de offentlige budgetter
få yderligere gavn af en kortere sagsbehandling, øget konkurrence og
gennemsigtighed i offentlige udbudsprocedurer og hindring af uregelmæssigheder
(f.eks. ved at investere i et højere fagligt niveau hos de medarbejdere, der er
ansvarlige for offentlige indkøb, eller øge omfanget af offentliggørelsen af
bekendtgørelser) og mere generelt bedre forvaltning på dette område (f.eks.
gennem bedre kontrol, bedre information og udbredelse af bedste praksis). Der
er især (men ikke udelukkende) behov for reformer i BG, DE, HU, IT, MT og RO,
sådan som det blev påpeget i de landespecifikke henstillinger, der blev sendt
til disse lande i 2013. Endvidere kunne bedre overholdelse af reglerne om
offentlige indkøb i affaldshåndterings- og IKT-sektoren på grund af deres
økonomiske betydning[13] være en kilde til betydelige
besparelser som følge af øget konkurrence på disse markeder. Politiske prioriteringer På grundlag af ovenstående bør
medlemsstaterne fokusere på følgende nøgleprioriteringer: ·
Vedtagelse af en mere ambitiøs tilgang til
gennemførelsen af servicedirektivet gennem systematisk screening af de
lovgivningsmæssige rammer med henblik på at vurdere nødvendigheden og
proportionaliteten af de resterende hindringer. Opmærksomheden bør især rettes
mod de restriktioner, der er blevet afdækket i forbindelse med den seneste peer
review vedrørende retlige former og aktiekapital. ·
Behørig hensyntagen til principperne for det indre
marked ved vedtagelsen af nationale bestemmelser, som indvirker på leveringen
af tjenesteydelser og etablering, såsom nationale
beskatningsordninger, arbejdsretlige bestemmelser og
forbrugerbeskyttelsesbestemmelser. Kun en samlet tilgang til tjenesteydelser
vil gøre det muligt at gøre betydelige fremskridt i integrationen af det indre
marked for tjenesteydelser. ·
Forenkling af lovgivningen i tjenesteydelsessektoren på
en sådan måde, at det fører til administrativ forenkling for virksomhederne,
navnlig SMV'er. E-forvaltning er et effektivt værktøj til at opnå dette.
Medlemsstaterne bør derfor yderligere forbedre kvikskrankernes funktion
ved at gøre dem til en del af e-forvaltningstjenesterne (se også afsnittet om
"digitale markeder" nedenfor). ·
Udnyttelse af de muligheder, som gennemsigtigheden og de
gensidige evalueringsordninger giver, ved at foretage en dybtgående
screening af de eksisterende restriktioner på nationalt plan, der påvirker
adgangen til lovregulerede erhverv, og undersøge begrundelserne for at
opretholde dem under hensyntagen til deres følgevirkninger for andre markeder.
Undersøgelse af muligheden for mindre restriktive mekanismer med henblik på at
tilgodese forbrugernes og almenvellets interesse. ·
Øget konkurrence i tjenesteydelsessektoren, herunder med
hensyn til detailtjenesteydelser, ved at fjerne hindringer. Navnlig restriktioner for kommerciel virksomhed, der ikke er nødvendige
og forholdsmæssige, bør fjernes, og de resterende økonomiske behovsprøver bør
systematisk afskaffes. ·
Fremme af gennemsigtighed i og bevidsthed om prisforskelle
og forbrugerrettigheder i det indre marked,
navnlig gennem de europæiske forbrugercentre og andre kompetente myndigheder.
Indsats for at mindske uberettiget forskelsbehandling af forbrugerne. ·
Oprettelse af nationale kontaktpunkter for at hjælpe
patienter, som søger lægebehandling i udlandet. ·
Indsats for at afkorte sagsbehandlingen og
gøre den mindre kompleks, øget konkurrence i offentlige udbudsprocedurer,
bl.a. gennem øget gennemsigtighed og bredere offentliggørelse af bekendtgørelser,
og investering i et højere fagligt niveau hos de medarbejdere, der er
ansvarlige for offentlige indkøb. De bør også aktivt forhindre
uregelmæssigheder og forbedre forvaltningen af offentlige indkøb.
Opmærksomheden bør også rettes mod den korrekte anvendelse af reglerne om
offentlige indkøb i affaldshåndterings- og IKT-sektoren. 2.3.
Finansielle tjenesteydelser Markedsresultater
og hindringer for EU-integration Generelt er
fragmenteringen af det finansielle marked -
forstået som forskellene i de nationale markeders funktion og resultater som
følge af hindringer for den frie bevægelighed for kapital eller finansielle
tjenesteydelser - blevet øget under krisen. Selv om der nu er tegn på
stabilisering, bør denne tendens vendes. Fragmenteringen fremgår tydeligt af
selskabernes svar til SAFE[14], som viser, at der er
betydelige forskelle mellem landene. Fragmenteringen træder også tydeligt frem,
når man sammenligner de forskellige rentesatser for banklån (typisk vigtig for
husholdninger og SMV'er) i de forskellige medlemsstater, jf. diagram 1. Diagram 1: Rentesatser for lån til ikkefinansielle selskaber (op til 1 års løbetid, saldo, gennemsnitsrente fra januar til august 2013) Kilde: Den Europæiske Centralbank. Der foreligger ingen data for Danmark og Kroatien. Der kan ligeledes iagttages store
forskelle i forbindelse med udlånsvolumener (se diagram 2). Selv om dataene
ikke er fuldt sammenlignelige på grund af forskelle i den cykliske udvikling og
de særlige foranstaltninger, som er truffet i nogle medlemsstater (i ES er
visse lån f.eks. blevet overført til en "rød bank", som ikke er en
MFI), er det endvidere stadig klart, at de begrænsede udlån eller
udlån med høje omkostninger har bidraget til et væsentligt fald i den samlede
udlånsvolumen, som banker formidler til realøkonomien i EU. Diagram 2: Lån til
ikkefinansielle selskaber – MFI-saldobalance (Vækst fra år til år,
august 2013) Kilde: Den Europæiske Centralbank. Der foreligger ingen
data for Danmark, Det Forenede Kongerige og Kroatien. Endelig afspejler fragmenteringen sig
i forbrugernes vurderinger. Finansielle tjenesteydelser[15]
vurderes af forbrugerne som en gruppe af markeder, der klarer sig meget
dårligt, og hvor man finder de største forskelle i vurderingen mellem
forskellige medlemsstater. Der opnås særligt lave point i de syd- og
østeuropæiske medlemsstater[16]. Fragmenteringen er undertiden blevet
forværret som følge af den praksis, der benyttes af visse nationale
tilsynsmyndigheder både i medlemsstater inden for og uden for euroområdet. For
at reagere på de eventuelle stabilitetsbekymringer, der er affødt af
statsgældskrisen, har nogle truffet tilsynsforanstaltninger med afskærmende
virkninger, såsom foranstaltninger, der har til formål at bevare
likviditet, udbytter og andre bankaktiver inden for de nationale grænser[17]. Selv om restriktive tilsynsforanstaltninger
kan være berettigede for at opretholde de finansielle markeders stabilitet,
skal de nationale tilsynsmyndigheder sikre, at eventuelle foranstaltninger, der
kan begrænse den frie kapitalstrøm, ikke medfører forskelsbehandling og er
afstemt efter formålet. Med henblik herpå er et tæt og loyalt samarbejde mellem
de nationale tilsynsmyndigheder inden for rammerne af Den Europæiske
Banktilsynsmyndighed (EBA) en forudsætning for at afbøde risici for fragmentering
af det indre marked. Vedtagelsen for nylig af pakken om
kapitalkrav til banker[18] vil gøre EU's banker mere
solide og styrke deres kapacitet til på korrekt vis at tackle risici i
tilknytning til deres aktiviteter og absorbere eventuelle tab, der måtte opstå
som led i deres virksomhed. De 28 medlemsstater skal sikre, at disse regler
er gennemført senest den 1. januar 2014. Udviklingen af et fælles
regelsæt, der vil sikre ensartede regler, ensartet tilsyn og
ensartede løsninger i hele EU, og oprettelsen af bankunionen har til formål
at genskabe tilliden og dermed lette finansieringen og fremme det indre marked
for finansielle tjenesteydelser. Det er derfor af afgørende betydning, at
alle dets elementer[19] færdiggøres, og at det
gennemføres hurtigt og effektivt. Det er ligeledes meget vigtigt at sikre en
korrekt, hurtig og ensartet gennemførelse af andre vigtige elementer på den
finansielle reformdagsorden, efterhånden som de træder i kraft, med henblik
på at bevare den finansielle stabilitet og genoprette forbrugernes tillid. I den forbindelse kræver forordningen
om den fælles tilsynsmekanisme, at der skal foretages en kvalitetskontrol af
aktiverne, inden den nye fælles tilsynsmyndighed, som er ECB, udøver
direkte tilsyn. Denne kontrol vil indgå i en større sammenhæng, der involverer
Den Europæiske Banktilsynsmyndighed, og som også vil omfatte vurderinger af
bankers balancer og stresstest[20]. Dette arbejde burde
forbedre markedets tillid og bidrage til yderligere at opbløde den finansielle
fragmentering. Det er derfor vigtigt, at medlemsstaterne forbereder sig
grundigt på dette arbejde ved at udfolde alle nødvendige bestræbelser,
herunder etablering af relevante bagstopperordninger inden afslutningen af
arbejdet og forberedelsen af gennemførelsen af de reviderede regler om
statsstøtte til banker. Inden ikrafttrædelsen af direktivet om
forvaltere af alternative investeringsfonde (FAIF'er)[21]
var FAIF'ernes aktiviteter i Europa ikke tilstrækkeligt gennemsigtige, og
regulerings- og tilsynsordningerne tacklede ikke de hermed forbundne risici
tilstrækkelig godt. Selv om fristen for direktivets gennemførelse var juli
2013, har alle medlemsstater endnu ikke gennemført det. Et integreret
betalingsmarked i euroområdet vil gøre betalinger billigere, nemmere og
sikrere. Mere end ti år efter at euroen blev indført som fælles
valuta og fælles betalingsmiddel, eksisterer der fortsat 28 forskellige
kontantbetalingssystemer. I SEPA-forordningen[22]
er den 1. februar 2014 fastsat som sidste frist for migration af såvel
indenlandske som europæiske kreditoverførsler og direkte debiteringer i euro
til henholdsvis SEPA-kreditoverførsler og direkte SEPA-debiteringer. Over 35
mia. kreditoverførsler og direkte debiteringer, der hvert år behandles i
euroområdet, vil blive direkte berørt. Ifølge ECB's SEPA-indikator var den
samlede migrationsprocent i juli 50 % for kreditoverførsler (sammenlignet
med 38,2 % i februar) og 4,8 % for direkte debiteringer (sammenlignet
med 2,3 % i februar). Dette betyder, at alle involverede parter omgående
skal øge deres indsats i væsentlig grad for at forberede sig på SEPA samt
intensivere deres kommunikationsbestræbelser og gennemførelsesforanstaltninger
for at overholde fristen for migration til SEPA. Der er taget flere skridt
på EU-plan til at forbedre adgangen til finansiering for SMV'er[23].
På nationalt plan skal medlemsstaterne intensivere deres støtte til SMV'ers
adgang til finansiering, også gennem udnyttelse af de muligheder, der findes på
EU-plan, og som omfatter lovgivningsmæssige og andre instrumenter, finansielle
EU-instrumenter, nye statsstøtteregler for risikovillig finansiering og andre
foranstaltninger til forbedring af klimaet for SMV'er. Adgangen til
virksomhedsoplysninger over alt i det indre marked er også et afgørende element
for SMV'er med henblik på at lette deres grænseoverskridende
aktiviteter og finansiering. I den forbindelse er den rettidige
gennemførelse af direktivet om sammenkobling af centrale registre og handels-
og selskabsregistre[24], for hvilken fristen
udløber den 7. juli 2014, og hvorefter alle medlemsstater skal gøres deres
selskabsregistre tilgængelige elektronisk, af stor betydning som et nødvendigt
første skridt. Yderligere skridt vil være sammenkoblingen af
insolvensregistrene gennem EU's e-justice-portal[25]
og modernisering af konkurslovgivningen i EU[26]. Politiske
prioriteringer På grundlag af ovenstående bør
medlemsstaterne fokusere på følgende nøgleprioriteringer: ·
Sikring af, at de nye regler om kapitalkrav til banker
er gennemført senest den 1. januar 2014. ·
Gennemførelse af alle nødvendige foranstaltninger,
herunder etablering af relevante bagstopperordninger og forberedelse af
gennemførelsen af de reviderede regler for statsstøtte til banker inden kvalitetskontrollen
af aktiver, vurderingerne af bankers balancer og stresstest. ·
Sikring af, at de nationale tilsynsmyndigheder fuldt ud
overholder samarbejdskravene i banklovgivningen for at hindre, at de nationale
tilsynsmyndigheder foretager ukoordinerede eller uforholdsmæssige handlinger
som led i restriktive forsigtighedsforanstaltninger.
Dette er navnlig vigtigt, inden den fælles tilsynsmekanisme bliver fuldt
operationel. ·
Afslutning af gennemførelsen af direktivet om forvaltere
af alternative investeringsfonde (FAIF'er). ·
Sikring af, at alle markedsdeltagere afslutter deres migration
til SEPA inden den 1. februar 2014. Kommunikations- og
bevidstgørelsesindsatsen på nationalt plan skal styrkes, navnlig over for
SMV'er, små offentlige administrationer og de lokale myndigheder. ·
Tilskyndelse og støtte til SMV'ers adgang til finansiering, navnlig ved: o
at udvikle alternativer til bankfinansiering samt
innovative finansieringskilder, herunder modeller for
udvikling SMV-obligationer og alternative aktiemarkeder, fremme af etableringen
af aktiemarkeder, der er specialiseret i at optage SMV'er, der henhører under
højvækstvirksomheder, til notering, crowdfunding og risikovillig kapital. For
sidstnævntes vedkommende er dette nu muligt i hele Europa takket være
forordningen om europæiske venturekapitalinvesteringsfonde[27]
og forordningen om europæiske sociale iværksætterfonde[28].
De kommende statsstøtteregler om risikovillig finansiering vil endvidere skabe
endnu mere lige vilkår for medlemsstaterne og lette adgangen til venturekapital
for SMV'er. o
Forbedring af kvaliteten af den måde, hvorpå kreditvurderinger
af SMV'er udføres, og lettelse af grænseoverskridende adgang til
virksomhedsoplysninger med henblik på at tilvejebringe EU-dækkende
virksomhedsoplysninger. Et første skridt i den
henseende er den rettidige gennemførelse af direktivet om sammenkobling af
centrale registre og handels- og selskabsregistre. o
Forbedring af de finansielle strømme inden for
forsyningskæden, herunder handelsfinansiering, og bekæmpelse af
betalingsforsinkelser ville bidrage til at mindske SMV'ernes likviditetsproblemer
og forbedre deres arbejdskapital. 2.4.
Energimarkederne Markedsresultater
og hindringer for EU-integration Den tredje
energipakke har til formål at gennemføre et indre marked for gas og
elektricitet. Mere end to et halvt år efter fristens
udløb er der imidlertid fortsat forsinkelser med gennemførelsen,
håndhævelsen og anvendelsen i praksis.
Pr. 25. oktober 2013 verserer der fortsat 12 sager om manglende gennemførelse
af direktiverne, hvoraf ni er anlagt af Kommissionen ved EU-Domstolen, mens der
i tre sager er sendt en begrundet udtalelse til syv forskellige medlemsstater
(PL, SI, FI, EE, RO, IE og LT). Endvidere har Kommissionen endnu ikke afsluttet
vurderingen af overholdelsen af den nationale lovgivning, da mange meddelelser
først er modtaget for nylig. Der er fortsat
behov for betydelige investeringer i energiinfrastruktur såsom transmissionsrørledninger og elnet,
oplagringsfaciliteter og LNG-projekter, således at energien kan strømme frit og
handles på tværs af grænserne med henblik på at styrke og garantere
forsyningssikkerheden. I 2013 er der blevet sendt landespecifikke henstillinger
til 13 medlemsstater (BG, EE, FR, DE, IT, LV, LT, MT, PL, RO, SK, ES og UK)
vedrørende behovet for at forbedre sammenkoblingen af el- og/eller gasnet.
Siden da er sammenkoblingerne for såvel gas som elektricitet blevet forbedret
(f.eks. gassammenkoblingerne i Afrika-Spanien-Frankrig-korridoren,
elsammenkoblingerne mellem PT og ES, UK, IE og i Østersøregionen og udviklingen
af projekter til reversering af gasstrømmen, navnlig i Central- og Østeuropa).
Disse projekter har bidraget til, at markederne fungerer bedre. I oktober 2013 vedtog Europa-Kommissionen en liste over 248 vigtige
energiinfrastrukturprojekter af fælles interesse, der vil få gavn af hurtigere
og mere effektive tilladelsesprocedurer og forbedret reguleringsmæssig
behandling, og som også kan opnå finansiel støtte fra Connecting
Europe-faciliteten (CEF). Markedet for elproduktion
er fortsat meget koncentreret. I otte medlemsstater
kontrolleres over 70 % af elproduktionen fortsat af gamle foretagender[29]. Der er en særlig høj
koncentration (med en markedsandel på over 75 %) i EE, LV, FR, LU og SK.
PL og ES er de lande, hvor det største elproduktionsselskab har den laveste
markedsandel på nationalt plan. Med hensyn til detailmarkedet for gas kan der
konstateres tal på over 90 % for det største detailselskab i LT, PL og EE,
når der ses bort fra LV, hvor kun én enhed dominerer de nationale
salgsmarkeder. En forholdsvis lille markedspenetration for det største detailselskab
på nationalt plan (under 30 %) kan iagttages i DE, HU og IT. Forbrugerne anser el- og
gasmarkedet for at være blandt de dårligst fungerende markeder[30]. Begge markeder klarer sig dårligere end gennemsnittet, når det drejer
sig om valgmuligheder, sammenlignelighed, leverandørskift og tariffer, hvilket
tyder på, at forbrugerne ikke deltager aktivt i markedet. Generelt har
situationen for el- og gasmarkederne i BE forbedret sig mest, mens situationen
for elmarkedet i EE og BG har forværret sig mest. Indførelse af intelligente
målersystemer vil gøre det muligt for forbrugerne at få mere
nøjagtige og hyppige tilbagemeldinger om deres energiforbrug og vil minimere
fejl, lette fakturering eller leverandørskift og reducere infrastrukturen. 16
medlemsstater, der repræsenterer ca. 84 % af forbrugerne i EU og en
investering på ca. 35 mia. EUR, har allerede besluttet at indføre
intelligente målersystemer senest i 2020. Med hensyn til gas har syv
medlemsstater, der repræsenterer ca. 30 % af brugerne og en investering på
ca. 15 mia. EUR, allerede besluttet at indføre dette system.
Forbrugertilliden er en vigtig faktor for en vellykket gennemførelse, sådan som
det var tilfældet med indførelsen i SE og FI. Man skal være opmærksom på de
spørgsmål, der har givet anledning til bekymringer med hensyn til
databeskyttelse og datasikkerhed. Medlemsstaterne bør udfase detailprisreguleringen. Denne regulering er tilbøjelig til at hindre konkurrenter i at komme ind
på markedet og investeringer fra såvel nye som etablerede markedsdeltagere.
Hvis der ikke fandtes detailprisregulering, ville øget konkurrence og
medlemsstaternes indsats for øget gennemsigtighed på detailenergimarkederne
samt bedre informationsredskaber for forbrugerne holde priserne i ave og sætte
forbrugerne i stand til at træffe valg og udnytte konkurrencefordelene.
Detailprisreguleringen er tilbøjelig til at forringe tjenesteydelsernes
kvalitet og mindske nyskabelse. I takt med at de
regulerede priser udfases, er det nødvendigt at øge støtten til
sårbare forbrugere ved gennemførelse af energieffektivitetsforanstaltninger
kombineret med særlige støtteforanstaltninger (herunder finansiel bistand,
sådan at sårbare forbrugere kan betale deres regninger). Der er taget skridt i
den rigtige retning i AT, DE, NL og SE, hvor støtten er knyttet til
markedsprisen på energi. BG, FR, HU, PL, RO modtog landespecifikke
henstillinger om regulerede priser i 2013. For at medlemsstaterne kan
nå de bindende mål for vedvarende energi for 2020 – ifølge hvilke i alt
20 % af det endelige bruttoenergiforbrug skal komme fra vedvarende
energikilder – er der også behov for betydelige investeringer i
elproduktionskapaciteten. Selv om de fleste medlemsstater i 2011 allerede havde
nået deres mellemliggende mål for 2011/2012 (undtagen BE, FR, LV, MT, NL og
UK), er der ikke plads til at lade stå til. På kort til mellemlang sigt er
støtte til vedvarende energiteknologier fortsat nødvendig for mange
teknologier. Den bør ydes i overensstemmelse med Kommissionens retningslinjer
for bedste praksis[31]. Kapacitetsgodtgørelsesmekanismer er undertiden nødvendige for at sikre uafbrudt
elproduktion på grund af den øgede deling af vedvarende energikilder (vind- og
solenergi). Sådanne mekanismer kan dog fordreje markedet betydeligt
og bør derfor kun benyttes som en sidste udvej, efter at mulighederne for
efterspørgselsrespons og energieffektivitet og de grænseoverskridende
samarbejdsforanstaltninger er udnyttet fuldt ud. Politiske prioriteringer På grundlag af ovenstående
bør medlemsstaterne fokusere på følgende nøgleprioriteringer: ·
Rettidig og fuldstændig gennemførelse af
direktiverne i den tredje energipakke og korrekt anvendelse af forordningerne i den tredje energipakke. ·
Vedtagelse og anvendelse af regler for el- og gasnet, som regulerer markedets daglige funktion med hensyn til at lette
grænseoverskridende samhandel og drift af nettene. ·
Øget sammenkoblingskapacitet med nabolande, bl.a. gennem
fuldstændig anvendelse af forordningen om retningslinjer for transeuropæisk
infrastruktur. Samtidig hermed bør medlemsstaterne betragte løsningen af
forsyningssikkerhedsudfordringer i et mere grænseoverskridende perspektiv. ·
Øget forbrugerindflydelse
ved at sikre, at forbrugerne har bedre adgang til gennemsigtig og enkel
information, er bedre i stand til at deltage i åbne markeder og kan udnytte de
hyppige målingsdata, der vil blive tilvejebragt ved indførelsen af intelligente
målingssystemer. ·
Udfasning af regulerede priser, samtidig med
at beskyttelsen af sårbare forbrugere sikres. Støtten bør være målrettet særlige behov hos sårbare forbrugere uden at
påvirke konkurrencen på energimarkederne uforholdsmæssigt. ·
Fornyede overvejelser om statslig
intervention i overensstemmelse med bedste praksis som påpeget af Kommissionen[32]
for at undgå tilskud, støtteordninger, skatter eller
afgifter i energisektoren, som har fordrejende virkninger for den måde,
markedet fungerer på, eller som har unødvendige og uforholdsmæssigt store
virkninger for overkommelige energipriser for husholdninger og virksomheder. 2.5.
Transportmarkederne Markedsresultater
og hindringer for EU-integration På grund af de begrænsede
fremskridt, der er gjort med at integrere transporttjenesteydelser, foreslog
Kommissionen i 2013 omfattende initiativer for jernbane- og luftfartssektoren[33]. For at opnå et virkeligt indre marked for
transporttjenester skal der dog gøres mere på medlemsstatsplan, da
afvigende nationale prioriteringer og fragmentering af transportmarkedet
fortsat indvirker negativt på kvaliteten af transporttjenester i Europa. Markedet for togtjenester
opfattes af forbrugerne som en af de tjenesteydelsessektorer, der klarer sig
dårligst. I 2013 lå markedet på 25. pladsen blandt 31 tjenesteydelsesmarkeder.
Hvis man ser positivt på det, har markedet opnået lidt bedre resultater siden
2012, hvor det lå på 27. pladsen[34]. Selv om markedet for
luftfartstjenester samlet set vurderes forholdsvis godt, vedrører en femtedel
af alle grænseoverskridende klager passager- eller bagagetransport ad luftvejen[35]. Med hensyn til benchmark for
håndhævelse (se nærmere oplysninger i bilaget)) klarer transportsektoren
sig godt, idet alle medlemsstater endelig har gennemført alle syv relevante
direktiver. Ikke desto mindre er der fortsat problemer med den korrekte
gennemførelse og anvendelse af vigtig lovgivning på dette område. Som følge heraf verserer der 20 traktatbrudssager om
manglende overholdelse af transportlovgivningen mod 14 medlemsstater. Hvis man ser på de
specifikke transportformer, er flaskehalse for integration i sektoren
for jernbanetjenester dem, det er vanskeligst at komme til livs.
Markedsadgang er fortsat et stort problem til trods for, at
jernbanegodstjenester og international passagertransport blev åbnet for
konkurrence i henholdsvis 2007 og 2010. Flere medlemsstater har
fortsat et retligt monopol på det indenlandske passagermarked (FI, FR, ES, BE
og NL[36]). Mange andre
medlemsstater tildeler offentlige tjenesteydelseskontrakter direkte uden åben
konkurrence (BE, CZ, EL, ES, FR, HR, IE, LU, RO og SI)[37]. Endvidere har den rent juridiske åbning af
markedet ikke ændret situationen, fordi det i forbindelse med offentlige udbud
af offentlige tjenesteydelser ikke lykkedes at finde nye markedsdeltagere (BG,
LT, LV og SK). En anden hindring for nye
operatørers adgang til markedet og for effektiv drift af jernbanetjenester er infrastrukturforvalternes
og operatørernes utilstrækkelige uafhængighed og den manglende finansielle
gennemsigtighed mellem dem, hvilket kan føre til forskelsbehandlende adfærd
og markedsfordrejning. I 2013 verserede der 42 traktatbrudssager (status pr.
juni 2013) mod næsten alle medlemsstater vedrørende jernbanetjenester, og der
var også indgivet klager vedrørende overtrædelse af konkurrencereglerne.
Manglende fremskridt i tilvejebringelsen af åbne og konkurrenceprægede markeder
for jernbanetransport kan især være skadeligt for hele den europæiske økonomi,
når det drejer sig om transitlande og/eller store markeder med et større
potentiale for deltagelse. Disse betænkeligheder er afspejlet i de
landespecifikke henstillinger fra 2013, hvor AT, DE, ES og FR blev rådet til at
øge konkurrencen på jernbanemarkedet, mens BE, BG, IT, PL og RO modtog en
henstilling om at styrke reguleringsmyndighedens/reguleringsmyndighedernes
rolle. Omkring 40 % af
varerne på det indre marked transporteres via nærskibsfart mellem EU-havne.
Skibsfarten mellem medlemsstaterne er imidlertid reguleret af langsommelige og
stive procedurer, som følge af at søtransport anses for at ligge uden for de
ydre grænser. Europa-Kommissionen ønsker med sit "Blue
Belt"-initiativ[38] at tilvejebringe et virkeligt indre marked for
søtransport ved ikke længere at underlægge EU-varer, der transporteres
mellem EU-havne, administrative formaliteter, som finder anvendelse på varer,
der kommer fra havne uden for EU, og indføre forenklede procedurer. Dette gør
denne transportform mere attraktiv. Udviklingen i
luftfartssektoren viser de potentielle fordele ved liberaliseringen af
markedet. Antallet af passagerer, der er blevet transporteret inden for EU, er
vokset støt siden 90'erne, samtidig med at billetpriserne er faldet markant.
Mellem 1995 og 2011 steg antallet af passager-km på lufttransportområdet i EU
med over 66 %, og lufttransport tegner sig nu for næsten 9 % af
personbefordringen i EU. EU-luftrummet er dog fortsat fragmenteret,
hvilket fører til højere omkostninger og stiller EU-operatørerne ringere end
deres udenlandske konkurrenter. I den forbindelse er driftsmæssige fordele
som følge af implementeringen af funktionelle luftrumsblokke og en stærk
EU-netværksforvalter nødvendige forudsætninger for yderligere
markedsintegration. Endvidere er udøvelsen af luftfartstjenester (ANSP) fortsat
lukket for konkurrence og kræver forbedringer med hensyn til kvalitet og
omkostningseffektivitet. I juni 2013 fremsatte
Europa-Kommissionen forslag om at fremskynde reformen af Europas
flyvekontrolsystem[39]. Med hensyn til håndhævelse volder
den korrekte gennemførelse af direktivet om lufthavnsafgifter fortsat problemer
i flere medlemsstater, hvilket navnlig afspejler sig i sager om
diskriminerende lufthavnsafgifter. Der blev i 2012/2013 indledt formelle
undersøgelsesprocedurer vedrørende statsstøtte, navnlig i DE, FR og IT, men
også i RO, PL, DK og SE, for at sikre, at den offentlige finansiering, der
stilles til rådighed for lufthavne og luftfartsselskaber, ikke hindrer fair
konkurrence i luftfartssektoren. Markedsåbningen har også
vist sig at være vellykket inden for international vejtransport. Den
internationale godskørsel voksede med 32 % i perioden 2000-2011 og tegner
sig nu for næsten 33 % af den samlede godskørsel. Ikke desto mindre
hindres den optimale tilvejebringelse af ligevægt mellem udbud af og
efterspørgsel på transporttjenester af vedvarende restriktioner for den
midlertidige levering af indenlandsk godskørsel og restriktioner for permanent
adgang til indenlandske vejtransportmarkeder[40].
De
indenlandske markeder for godskørsel er fortsat beskyttet mod international konkurrence[41]. Drifts- og tidsmæssige begrænsninger for
cabotagekørsel begrænser vejtransportvirksomhedernes frihed til at levere tjenester.
Som følge heraf udgør cabotagekørsel fortsat et lille segment af EU's marked
for godskørsel (ca. 2 % af den samlede transportmængde). Derudover har
visse medlemsstater (FI og DK) vedtaget supplerende foranstaltninger til at
beskytte deres markeder mod konkurrence fra ikkehjemmehørende
transportvirksomheder. Andre medlemsstater, såsom ES, fortsætter med at pålægge
restriktioner for permanent etablering af små virksomheder. I den forbindelse
vil Kommissionen også fokusere på en klar fortolkning og en mere ensartet
håndhævelse af den eksisterende lovgivning om såvel markedsadgang som
arbejdsmarkedsnormer. Derimod har fjernelsen af restriktionerne for
aktiviteter, som udføres af transportvirksomheder fra EU12, ført til et stærk
stigning i deres deltagelse i det internationale marked for godskørsel (to
tredjedele af deres transportmængder afvikles internationalt). Medlemsstaterne
skal øge deres bestræbelser på at færdiggøre og opgradere grænseoverskridende
forbindelser og infrastrukturer for europæisk gods- og personbefordring. Dette kunne navnlig opnås ved implementering de nye
TEN-T-basisnetkorridorer, anvendelse af intelligente transportsystemer (ITS) og
bedre styring af trafikbelastningen inden for grænseoverskridende transport[42].
Endvidere bør infrastrukturbenyttelsesafgifter forhindre potentiel
forskelsbehandling af lejlighedsvise brugere ved anvendelse af afstandsbaserede
infrastrukturafgifter. Dette system er hidtil kun blevet anvendt i AT, CZ, DE,
PL, SI og SK for afgifter på tung transport og i EL, ES, FR, IE, IT, PL og PT
for alle trafikanter på bestemte dele af vejnettet[43]. Politiske
prioriteringer På grundlag af ovenstående
bør medlemsstaterne fokusere på følgende nøgleprioriteringer: ·
Sikring af rettidig og effektiv
gennemførelse af EU-retten på transportområdet, navnlig i jernbanesektoren. ·
Åbning af indenlandsk personbefordring med
jernbane for konkurrence og sikring
af, at offentlige tjenesteydelseskontrakter er veldefinerede og tildeles efter
en fair, åben og gennemsigtig udbudsprocedure. Den institutionelle struktur bør
sikre infrastrukturforvalterens uafhængighed med henblik på at muliggøre
effektiv konkurrence på jernbanemarkederne og dermed sikre og garantere lige
adgang til infrastruktur. ·
Fjernelse af bureaukrati i havne og lempelse
af toldformaliteterne for søtransport inden for EU og toldformaliteterne for
skibe, der anløber tredjelandshavne. ·
Fremskyndelse af gennemførelsen af det
fælles europæiske luftrum (f.eks.
fremskridt med defragmenteringen af det europæiske lufttrafikstyringsnet ved
gennemførelse af funktionelle luftrumsblokke og realisering af
præstationsmålene for perioden 2012-2014) for at forbedre sikkerheden,
kapaciteten, effektiviteten og miljøpåvirkningen i forbindelse med luftfart. ·
Gennemgang af eventuelle resterende nationale
restriktioner for adgang til indenlandske markeder for godskørsel og
personbefordring for at sikre fuld eksisterende
overensstemmelse med EU-regler om frihed for udenlandske
vejtransportvirksomheder og personbefordringsvirksomheder til at udføre visse
former for cabotagekørsel og etablere sig i enhver medlemsstat. ·
Fjernelse af flaskehalse og modernisering af
transportinfrastrukturer gennem
færdiggørelse af TEN-T-korridorer, forbedring af grænseoverskridende
forbindelser, konsekvent anvendelse af ITS og gennemførelse af
ikkeforskelsbehandlende afstandsbaserede afgifter, idet man undgår at investere
i transportinfrastruktur, der ikke indgår i en sammenhængende
netværkskonstruktion, og som kan føre til underudnyttelse og dyr
vedligeholdelse. 2.6. De digitale
markeder Markedsresultater
og hindringer for EU-integration Flere indbyrdes forbundne
faktorer bidrager til de digitale markeders gode resultater. Lande, som er nået langt inden for e-handel, har typisk en meget intensiv
e-økonomi. De lande, der klarer sig godt, såsom SE, DK og UK[44],
er alle kendetegnet ved stor bredbåndsdækning, stor udnyttelse af internettet
og et stort internetkendskab hos befolkningen generelt. I disse medlemsstater
er der også stor tillid til internettet som salgskanal[45] og et stort kendskab til rettigheder og forpligtelser ved brug af
internettet[46]. I SE og DK kan der
iagttages en stærk sammenhæng mellem onlinesalg og BNP pr. indbygger. Adgangen til faste
bredbåndsstrukturer, der er afgørende for de digitale markeder, er vokset behersket,
men støt. Den faste dækning i landdistrikter ligger fortsat på
under 80 % i ti medlemsstater og er stadig en udfordring i medlemsstater
såsom PL, SK, SI, LV og RO, mens der er sket visse fremskridt i LT og CZ. Mens
mere end halvdelen af EU's husholdninger er dækket af højhastighedsbredbånd,
har IT, HR, EL, FR, IE og PL behov for at opgradere deres netværk for at holde
trit[47]. Mobilsektoren har generelt
nydt gavn af konkurrencen og den fortsatte vækst i anvendelsen af mobilt
bredbånd[48], men generes af
forsinkelser med hensyn til frekvenstilladelser.
Dækningsgraden for fjerdegenerations mobile bredbåndsadgangsnet blev tredoblet
til 26 % på kun ét år, men den fortsatte vækst i trådløst bredbånd vil
kræve yderligere store investeringer i de tilgrundliggende net. Dette er kun muligt, hvis der er
tilstrækkelige frekvenser til rådighed. Mere end halvdelen af medlemsstaterne
har dog endnu ikke stillet 800 MHz-båndet til rådighed for trådløst bredbånd,
som skulle have været operationelt senest den 1. januar 2013[49]. Deling af mobile
netværk i overensstemmelse med konkurrencereglerne kan åbne mulighed for bedre
udnyttelse af allerede tildelte frekvenser. Der er også behov for at fjerne
uberettigede restriktioner for indførelsen af trådløse bredbåndsnet. Prisforskellene mellem medlemsstaterne er fortsat generelt store[50]
og har været det over tid[51]. Dette, kombineret med de
vedvarende hindringer for at skifte udbyder[52],
understreger nødvendigheden af at uddybe det indre marked for elektronisk
kommunikation, hvor uafhængige nationale reguleringsmyndigheder med gode
ressourcer og korrekt gennemførelse af de lovgivningsmæssige bestemmelser er
afgørende. Den nyligt foreslåede lovgivningspakke vedrørende det indre
marked for elektronisk kommunikation vil mindske de resterende hindringer og
tilvejebringe den lovgivningsmæssige sikkerhed, der er nødvendig for
investeringer i infrastruktur. I tilfælde af markedssvigt vil der dog fortsat
være behov for målrettet offentlig støtte, herunder fra strukturfondene, der i
nogle medlemsstater har været underudnyttede og/eller forbundet med betydelige
absorptionsproblemer. For EU som gennemsnit
fortsætter såvel den indenlandske som den grænseoverskridende onlinehandel med
at vokse. Endnu er der dog primært tale om indenlandsk handel. Antallet af personer, der bestilte eller købte varer på internettet i de
sidste 12 måneder, steg til 45 % i 2012 fra 43 % i 2011 og 40 %
i 2010[53], idet tallet for de
medlemsstater, der havde et meget lavt udgangspunkt (lande med efterslæb),
voksede meget hurtigt. Mange af dem har dog fortsat lavere indenlandske
niveauer for e-handel end gennemsnittet (andele på 25 % eller derunder i
HU, EE, HR, PT, CY, EL, LT, IT, BG og RO). Den grænseoverskridende
e-handel er fortsat begrænset, idet andelen af personer i EU,
der køber varer fra andre EU-medlemsstater, er stigende, men kun marginalt (fra
10 % til 11 %)[54]. Selv om e-handelsdirektivet
generelt er godt gennemført, er der fortsat problemer i visse medlemsstater med
hensyn til krav om forhåndstilladelser og håndhævelse af
informationsforpligtelserne for handlende. Endvidere er områder, som fortjener
fornyet opmærksomhed, adgangen til betalinger og deres sikkerhed, beskyttelse
af personoplysninger og privatlivets fred, levering af de bestilte varer,
oplysninger om onlinekontrakter og nem klageadgang samt generelle bestemmelser
om kontrakter og forbrugerbeskyttelse. Omkostningerne for virksomhederne og
forbrugerne ved deltagelse i onlineøkonomien kunne reduceres yderligere gennem
effektive cybersikkerhedsstrategier, som dog kun halvdelen af
EU-medlemsstaterne har indført (AT, CZ, EE, FI, FR, DE, HU, LT, LU, NL, PL, RO,
SK og UK)[55], mens AT, DE, DK, FI, FR,
NL, SE og UK[56] har særdeles gode nationale
kapaciteter. IKT
for effektivitet i den offentlige sektor er en undervurderet løftestang for
vækstvenlig fiskal konsolidering og strukturelle reformer, navnlig gennem e-forvaltning, cloud-baserede tjenester[57],
e-sundhed og intelligente og interoperable energi- og transportnet samt åbning
for adgang til information om den offentlige sektor. Siden sidste år er der
løbende gjort fremskridt med at modernisere den offentlige sektor: 87 % af
virksomhederne benytter e-forvaltningstjenester, og flere medlemsstater er ved
at indføre obligatoriske onlinetjenester. Andelen af borgere, der benytter e-forvaltning,
er i løbet af de sidste år også steget til 44 % (begge med 3
procentpoint). IT, HR, BG, CY, CZ, RO, PL og EL ville få gavn af en mere
udbredt anvendelse. Selv om brugen af elektroniske værktøjer i forbindelse med
offentlige indkøb fortsat er begrænset, har nogle medlemsstater gjort brug af
denne mulighed, navnlig PT (elektronisk afgivelse af bud for de fleste
procedurers vedkommende), LT, IE, SE og UK. Anvendelse af e-fakturering er
allerede obligatorisk for de fleste offentlige myndigheder i DK og SE og burde
blive almindelig praksis i hele EU. EU's strategi for
intellektuel ejendomsret[58] skal styrkes. IKT-sektoren
samt de sektorer, der i stigende grad vælger internettet som
distributionskanal, er ofte afhængige af intellektuelle ejendomsrettigheder,
der gør dem mere attraktive i finansieringsmæssig henseende og sikrer de
nødvendige investeringsafkast. Registreringssystemer for
nationale rettigheder skal være økonomisk overkommelige og tilgængelige[59]. Endvidere kan specialiserede IP-afdelinger ved de nationale domstole
fremskynde sagsbehandlingen og forbedre retsafgørelsernes kvalitet væsentligt. Selv de muligheder, som avancerede
netværk og teknologier frembyder, kan ikke udnyttes fuldt ud til vækst og
jobskabelse, hvis virksomhederne og borgerne ikke benytter dem fuldt ud[60]. Dette potentiale for vækst
og jobskabelse udfoldes ikke for øjeblikket, navnlig på grund af manglende IKT-færdigheder
i arbejdsstyrken. Ca. 50 % af
EU-borgerne har ingen eller kun ringe EDB-færdigheder[61],
men det forventes, at 90 % af alle job senest i 2015 vil kræve, at man har
et vist kendskab til IKT[62]. IKT-færdigheder skal være en del af det generelle
uddannelsessystem på alle niveauer. Der er endvidere behov for et stærkere
samspil mellem uddannelsessystemet og erhvervslivet på grund af den aktuelle
akutte mangel på IKT-fagfolk[63]. Politiske prioriteringer På grundlag af ovenstående bør medlemsstaterne fokusere på følgende nøgleprioriteringer: · Sikring af, at markerne for elektronisk kommunikation fungerer godt, ved at styrke deres nationale reguleringsmyndigheder og gennemføre regulering, som fremmer en konkurrencebaseret anvendelse af højhastighedsbredbånd, om nødvendigt med målrettet offentlig støtte, navnlig gennem effektiv udnyttelse af de europæiske strukturfonde og Den Europæiske Investeringsfond. · Fuld gennemførelse af tildelingen af 800 MHz-frekvensbåndet så hurtigt som muligt og forhøjelse af det frekvensspektrum, der er til rådighed for trådløst bredbånd, til i alt mindst 1 200 MHz og fjernelse af hindringerne for en effektiv udnyttelse og anvendelse af trådløs bredbåndsnet. · Indførelse af gunstige betingelser på de forskellige områder, der indvirker på onlinetjenester, herunder gennem korrekt og rettidig gennemførelse af relevant lovgivning, fra e-handel – som det lovgivningsmæssigt vigtigste element i leveringen af onlinetjenester – til beskatning, fra levering af pakker til betalinger, fra lovgivning om forbrugerbeskyttelse[64] såsom direktivet om forbrugerrettigheder til tvistbilæggelsesmekanismer såsom lovgivning om ATB/OTB[65]. · Støtte til anvendelsen af IKT og navnlig bredbåndsinternet ved at forbedre adgangen til finansiering af tilkobling og brug for SMV'er. Medlemsstaterne bør også investere i IKT-færdigheder, navnlig med støtte fra Den Europæiske Socialfond, ved at integrere dem mere og bedre i deres uddannelsessystemer, fremme partnerskaber med erhvervslivet, tiltrække grænseoverskridende mobilitet og vedtage rammen for e-kompetencer. · Vedtagelse af en samlet og ajourført cybersikkerhedsstrategi og udpegelse af en enhed, som er ansvarlig for dens gennemførelse og for samarbejde med andre medlemsstater. · Forbedring af adgangen til brugervenlige offentlige onlinetjenester, herunder gennem grænseoverskridende sammenkoblinger og infrastrukturer, tilvejebringelse af interoperable offentlige e-indkøb og mere udbredt indførelse heraf på de forskellige forvaltningsniveauer og fremme af udbredt anvendelse af e-fakturering. Medlemsstaterne bør fremme open cloud-baserede tjenester med henblik på at udvikle digitale tjenesteinfrastrukturer og fremme efterspørgslen. Medlemsstaterne bør også benytte interoperable e-sundhedsløsninger, herunder elektroniske patientjournaler og e-recepter med henblik på at opnå et mere effektivt offentligt sundhedssystem og klinisk forskning og yderligere fremme anvendelsen af ikt til interoperable intelligente energi- og transportnet. · Uden at det berører kvaliteten af meddelte patenter og varemærker, bør medlemsstaterne eventuelt overveje at reducere omkostningerne ved og de gennemsnitlige frister for registrering af nationale patenter og varemærker. De bør endvidere sørge for, at der oprettes specialiserede IP-afdelinger, og at disse får tildelt de nødvendige ressourcer. ·
Del II - Integration af det
indre marked set i et værdikædenintegrationsperspektiv I denne del fremlægges nogle horisontale konklusioner om
situationen med hensyn til integration af det indre marked baseret på en
analyse af værdikæder, dvs. levering og køb af produktionsinput. En fuldstændig
rapport om analysen er tilgængelig via dette link. Styrkelse af de
grænseoverskridende produktionskæder er et vigtigt middel til at fremme
konkurrenceevne og vækst[66], og de samlede langsigtede virkninger for beskæftigelsen
vil sandsynligvis også være positive. Endvidere kan styrkelsen af integrationen
af værdikæden inden for EU også bidrage til at genoprette balancer over for
udlandet, eftersom det åbner markeder i medlemsstater, som har overskud i
samhandelen med udlandet. Analysen viser, at de grænseoverskridende input i
EU's produktion, både i og uden for EU, samlet set er vokset. Dette
viser, at tempoet i integrationen af det indre marked er blevet videreført.
Uanset disse positive generelle tendenser er der markante forskelle mellem
medlemsstaterne[67]. Graf 1. Betydningen af tværsektorielle produktionsinput i EU Sektorbetegnelserne er forklaret i tabellen i bilaget, og den fuldstændige rapport er tilgængelig via dette link. Tallene angiver andelen af (grænseoverskridende og indenlandske) EU-input inden for EU i forhold til bestemmelsessektorens output (i procent). Det fremgår også af analysen, at andelen af handelen
inden for EU og med tredjelande i produktionsinputtene er komplementær[68]. Dette viser,
at bestræbelserne på yderligere at uddybe det indre marked og fremme
frihandelsaftaler mellem EU og partnerøkonomier uden for EU styrker hinanden. Tjenesteydelsessektorerne bidrager mest til andre
sektorers aktiviteter, navnlig fremstillingsvirksomhed. Derfor har
velfungerende tjenesteydelsesmarkeder positive virkninger for EU's
fremstillingsvirksomhed og omvendt, sådan det fremgår af graf 1. Det fremgår også af analysen, at medlemsstaterne i deres
reformbestræbelser bør fokusere på at reducere handelshindringer i sektorer,
som er forholdsvist store, men endnu ikke ret godt integreret, for at
udnytte fordelene ved det indre marked bedst muligt. Dette gælder især
for sektorer, hvor integrationen uden for EU er høj sammenlignet med
integrationen inden for EU, eftersom dette kan være udtryk for, at kapaciteten
til samarbejde inden for EU er underudnyttet og derfor kan tyde på, at der
fortsat er betydelige hindringer. Graf 2. De stærkeste (indenlandske og grænseoverskridende) produktionsforbindelser inden for EU) på tværs af sektorer En pils tykkelse svarer til koefficientens størrelse.: input fra én sektor til en anden i procent af gennemsnittet af begge sektorers output. De respektive koefficienter er vist ud for midten af hver pil. Sektorbetegnelserne er forklaret i følgende link. Set i dette perspektiv (dvs. med fokus på handelsstrømme
inden for produktionsværdikæder) synes der at være mulighed for yderligere at
reducere hindringerne for ikkemarkedsmæssige tjenesteydelser[69],
ejendomsmæglervirksomhed og detailhandel[70]. Derudover kunne der opnås mere økonomisk vækst, hvis
medlemsstaterne gennemførte politikker til forbedring af produktiviteten i
sektorer, som allerede er stærkt integreret. Sådanne reformer vil
sandsynligvis føre til afledte produktivitetsgevinster for partnersektorer,
navnlig når den indbyrdes tilknytning mellem sektorerne er stærk. Som det
fremgår af graf 2, er leje af maskiner og udstyr og andre
forretningsaktiviteter på tjenesteydelsesområdet tættest knyttet til det
største antal partnersektorer. Fremstillingsvirksomhed er tættest knyttet til
leje og andre forretningsaktiviteter samt engrossalg og detailhandel på
inputsiden og med byggesektoren på outputsiden. Transportsektoren er tættest
knyttet til engrosmarkederne. Bilag [1] European Commission Occasional Papers 129 "Market Functioning in
Network Industries – Electronic Communications, Energy and Transport"
(Markedets funktion inden for netværksindustrier – Elektronisk kommunikations,
energi og transport), februar 2013. [2] Samtlige de
aktiviteter, der er knyttet til etableringen og udnyttelsen af netværk, som giver
adgang til internettet, samt de tjenester, der udbydes på internettet
(telekommunikation over IP, fremstilling og vedligeholdelse af webrelateret IT-udstyr,
webrelateret IT-service, alle internetunderstøttede aktiviteter, fra e-handel
til onlinereklamer). [3] "Internet
matters, the net's sweeping impact on growth, jobs, and prosperity"
(Internettets betydning – nettets enorme indvirkning på vækst, jobskabelse og
velstand), McKinsey Global Institute, maj 2011, der omfatter en gennemgang af
disse lande samt Brasilien, Kina og Indien. [4] Europa-Kommissionens meddelelse om bedre forvaltning af det indre
marked, COM(2012) 259 final, juni 2012. [5] Handelsintegration beregnes som gennemsnittet af import og eksport af
varer og tjenesteydelser divideret med BNP. [6] Se "Consumer
Market Monitoring Survey 2013" (undersøgelse af forbrugermarkederne), der
blev bestilt af DG SANCO, og som skal indgå i den kommende 10. resultattavle
for forbrugermarkederne, http://ec.europa.eu/consumers/consumer_research/consumer_market_monitoring_survey_en.htm [7] Europa-Kommissionens Economic Paper nr. 456: "The economic impact
of the Services Directive: A first assessment following implementation"
(Den økonomiske virkning af servicedirektivet: en foreløbig vurdering efter
gennemførelsen), juni 2012. [8]
Europa-Kommissionens meddelelse om gennemførelsen af servicedirektivet -
"Partnerskab for ny vækst i servicesektoren 2012-2015", COM(2012) 261
final, juni 2012. [9] Kommissionens meddelelse om evaluering af nationale bestemmelser om
adgang til erhverv, COM(2013) 676 final, oktober 2013, og arbejdsdokument fra
Kommissionens tjenestegrene om resultatet af peer review-evalueringen om retlig
form, aktiekapital og priser i henhold til servicedirektivet, SWD(2013) 402
final, oktober 2013. [10]
http://ec.europa.eu/internal_market/qualifications/policy_developments/index_en.htm#maincontentSec1. [11] Meddelelse fra Kommissionen "Udvikling af en europæisk handlingsplan
for detailhandelen", COM(2013) 36 final, januar 2013. [12] Spørgsmål vedrørende
e-forvaltning behandles i afsnittet om "digitale markeder". [13] Værdien af tildelte kontrakter om indsamling og
behandling af affald beløb sig til 12 674 mio. EUR i 2010, dvs.
10 % af den samlede omsætning i branchen i samme år, eller ca. en
tredjedel af de generelle offentlige udgifter til varer, arbejder og
tjenesteydelser i forbindelse med affaldshåndtering. Værdien af bekendtgørelser
om tildeling af kontrakter vedrørende materiel, software eller tjenester på IKT-området
i EU27 beløb sig i 2010 til 22 483 mio. EUR. For flere oplysninger,
se: "Sector analysis of Public Procurement, criteria for selecting sectors
and initial analysis of two sectors: waste collection & treatment and ICT
contracts" (sektoranalyse af offentlige indkøb, kriterier for udvælgelse
af sektorer og indledende analyse af to sektorer: kontrakter vedrørende
indsamling og behandling af affald og IKT-kontrakter), 25. juni 2013. [14] http://www.ecb.europa.eu/stats/money/surveys/sme/html/index.en.html. [15] Markeder for lån, kreditter og kreditkort, bankkonti, realkreditlån,
investeringsprodukter, private pensioner og værdipapirer og individuelle
pensionskasser. [16] Consumer Market
Monitoring Survey (undersøgelse af forbrugermarkeder) fra 2013, der blev
bestilt af DG SANCO, og som skal anvendes i forbindelse med den kommende 10.
resultattavle for forbrugermarkederne, http://ec.europa.eu/consumers/consumer_research/consumer_market_monitoring_survey_en.htm. Vurderingen
henviser til markedsresultatindekset (MPI), der er et sammensat indeks, som
omfatter forbrugervurderinger vedrørende sammenlignelighed, tillid, problemer
og klager samt tilfredshed med bestemte markeder. [17] Kommissionens tjenestegrene har modtaget fortrolige oplysninger fra
nationale tilsynsmyndigheder om forsigtighedsforanstaltninger, der er truffet i
forskellige medlemsstater for at tage hensyn til bekymringer om den finansielle
stabilitet, og som kan have formålsbegrænsede virkninger. [18] Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2013/36/EU om adgang til at udøve virksomhed som kreditinstitut og om tilsyn
med kreditinstitutter og investeringsselskaber, om ændring af direktiv
2002/87/EF og om ophævelse af direktiv 2006/48/EF og 2006/49/EF og forordning
(EU) nr. 575/2013 af 26. juni 2013 om tilsynsmæssige krav til
kreditinstitutter og investeringsselskaber og om ændring af forordning (EU)
nr. 648/2012. [19] Herunder navnlig den fælles afviklingsmekanisme med en fælles
afviklingsfond og direktivet om afvikling og genopretning af banker. [20] http://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2013/html/pr131023.en.html [21] Direktiv 2011/61/EU af 8. juni 2011 om
forvaltere af alternative investeringsfonde og om ændring af direktiv
2003/41/EF og 2009/65/EF samt forordning (EF) nr. 1060/2009 og (EU) nr.
1095/2010. [22] Forordning (EU) nr. 260/2012 af 14. marts
2012 om tekniske og forretningsmæssige krav til kreditoverførsler og direkte
debiteringer i euro og om ændring af forordning (EF) nr. 924/2009. [23] På EU-plan
lancerede Kommissionen i 2011 en handlingsplan for adgang til finansiering for
SMV'er, og i marts 2013 blev der gennemført en offentlig høring om langsigtet
finansiering, herunder adgang til finansiering for SMV'er, og der er allerede
blevet vedtaget to forordninger om et europæisk pas for investeringsfonde, der
henvender sig til ikkebørsnoterede SMV'er og sociale virksomheder, og de har
været i kraft siden den 22. juli 2013. Europa-Kommissionen og EIB arbejder tæt
sammen om at udvikle et initiativ til udbredelse af risikodelingsinstrumenter
mellem Europa-Kommissionen og EIB og EIF med støtte fra struktur- og
investeringsfondene med henblik på at benytte private kapitalmarkeder som løftestang
for investeringer i SMV'er. SMV-initiativet blev godkendt af Det Europæiske Råd
i oktober og behandles for øjeblikket i Europa-Parlamentet. Støtte til SMV'er,
bl.a. gennem finansielle instrumenter, udgør på nuværende tidspunkt i alt
næsten 70 mia. EUR af EFRU-og ESF-midlerne via samhørighedspolitikken og
vil fortsat være en vigtig prioritet for de europæiske struktur- og
investeringsfonde i 2014-2020. [24] Direktiv 2012/17/EU af 13. juni 2012 om
ændring af Rådets direktiv 89/666/EØF og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2005/56/EF og 2009/101/EF for så vidt angår sammenkobling af centrale registre
og handels- og selskabsregistre. [25] Dette
ligger i forlængelse af det pilotprojekt, der er blevet gennemført sammen med
en gruppe af medlemsstater, og Kommissionens forslag om ændring af Rådets
forordning (EF) nr. 1346/2000 af 29. maj 2000 om konkurs, COM(2012) 744 final,
december 2012. [26] Meddelelse om en ny europæisk tilgang til konkurs og insolvens,
COM(2012) 742, december 2012. [27] Forordning (EU) nr. 345/2013 af 17. april 2013 om europæiske
venturekapitalfonde. [28] Forordning (EU) nr. 346/2013 af 17. april 2013 om europæiske sociale
iværksætterfonde. [29] http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/Electricity_market_indicators
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/Natural_gas_market_indicators. [30] Consumer Market
Monitoring Survey (undersøgelse af forbrugermarkeder) fra 2013, der blev
bestilt af DG SANCO, og som skal anvendes i forbindelse med den kommende 10.
resultattavle for forbrugermarkederne, http://ec.europa.eu/consumers/consumer_research/consumer_market_monitoring_survey_en.htm [31] Arbejdsdokument fra Kommissionens
arbejdsgrene, (http://ec.europa.eu/energy/gas_electricity/doc/com_2013_public_intervention_swd04_en.pdf) [32] Meddelelse fra Kommissionen "Det indre
marked for elektricitets realisering og den mest effektive offentlige
intervention", http://ec.europa.eu/energy/gas_electricity/doc/com_2013_public_intervention_da.pdf. [33] Fjerde jernbanepakke (januar 2013), det fælles europæiske luftrum 2+
(juni 2013), høring om udkastet til retningslinjer for statsstøtte til
lufthavne og luftfartsselskaber (juli 2013). [34] Consumer Market
Monitoring Survey (undersøgelse af forbrugermarkeder) fra 2013, der blev
bestilt af DG SANCO, og som skal anvendes i forbindelse med den kommende 10.
resultattavle for forbrugermarkederne, http://ec.europa.eu/consumers/consumer_research/consumer_market_monitoring_survey_en.htm. [35] Registreret af Det Europæiske Netværk af Forbrugercentre i 2012,
(http://ec.europa.eu/consumers/ecc/ecc_key_statistics_en.htm). [36] Udbudte kontrakter eller åben
adgang for erhvervsmæssige transporttjenester tegner sig for mindre end
5 % af det samlede marked. [37] Udbudte kontrakter eller åben
adgang for erhvervsmæssige transporttjenester tegner sig for mindre end
5 % af det samlede marked. [38] Meddelelse fra
Kommissionen "Blue Belt - et fælles søtransportområde", COM(2013) af
8. juli 2013. [39]
http://ec.europa.eu/transport/modes/air/single_european_sky/ses2plus_en.htm. [40] Selv om der er fastsat betingelser for etablering i forordning (EF)
nr. 1071/2009, tillader denne forordning også medlemsstaterne at indføre
supplerende krav til etablering af en vejtransportvirksomhed. [41] Indenlandske vejtransporttjenester, der udføres af
transportvirksomheder fra andre medlemsstater, også kendt som cabotagekørsel,
er begrænset til tre transporter i løbet af de syv dage, der følger efter en
international transport i henhold til forordning (EF) nr. 1072/2009. [42] I den forbindelse har Kommissionen fremlagt forslag om det indre markeds rygrad med de to vigtige
retsakter om TEN-T og Connecting Europe-faciliteten, som tager sigte på et
fuldt funktionsdygtigt paneuropæisk transportnetværk, og Europa-Parlamentet og
Rådet har tilsluttet sig forslagene. [43] CE Delft m.fl. (2012), "An inventory of measures for
internalising external costs in transport" (Et katalog over
foranstaltninger til internalisering af de eksterne transportomkostninger). [44] I disse lande har henholdsvis 74 %, 73 % og 73 %
foretaget onlineindkøb mindst én gang i 2012 (kilde: Eurostat). [45] I DK, UK og SE oplyste 80 %, 75 % og 71 % af
respondenterne i nylige undersøgelser, at de har tillid til internetsalg fra
indenlandske detailhandlere sammenlignet med EU-gennemsnittet på 59 %. [46] http://ec.europa.eu/public_opinion/flash/fl_358_en.pdf [47] For markedsdataene i dette afsnit, se navnlig resultattavlen for den
digitale dagsorden på:
https://ec.europa.eu/digital-agenda/sites/digital-agenda/files/DAE%20SCOREBOARD%202013%20-%20SWD%202013%20217%20FINAL.pdf. [48] Anvendelsen af mobilt bredbånd steg med endnu 11 procentpoint fra
januar 2012 til januar 2013. [49] Mellem juli og oktober 2013 indrømmede Kommissionen undtagelser (nye
frister) til 11 medlemsstater (AT, CY, FI, EL, HU, LV, LT, MT, PL, RO og ES). I
lande som BE, EE, SI og SK har tilgængeligheden været vanskeliggjort af
administrative forsinkelser. [50] F.eks. er forskellen i gennemsnitsprisen pr. minut for et nationalt
mobilopkald syv gange så høj i den dyreste (NL) som i den billigste medlemsstat
(LT). [51] For en samlet oversigt over udviklingen over tid i disse priser og
ikkeprismæssige forskelle på såvel markedet for fast bredbånd som markedet for
mobilt bredbånd, se European Economy Occasional Papers 129: "Market
Functioning in Network Industries - Electronic Communications, Energy and
Transport" ((Markedets funktion inden for netværksindustrier – Elektronisk
kommunikations, energi og transport) (februar 2013). [52] "Consumer market study on the functioning of the market for
internet access and provision from a consumer perspective"
(Forbrugermarkedsundersøgelse af, hvordan markedet for adgang til og levering
af internet fungerer ud fra et forbrugersynspunkt) (2012) – udført af Civic
Consulting for Europa-Kommissionen: http://ec.europa.eu/consumers/consumer_research/market_studies/internet_services_provision_study_en.htm. [53] Eurostat – EU-undersøgelse af husholdningers og enkeltpersoner brug af
ikt – Nøgleresultatindikatorer inden for rammerne af den digitale dagsorden for
Europa. [54] Eurostat – EU-undersøgelse af husholdningers og enkeltpersoner brug af
ikt – Nøgleresultatindikatorer inden for rammerne af den digitale dagsorden for
Europa. [55] ENISA-kortlægning af nationale cybersikkerhedsstrategier i verden,
april 2013. [56] Konsekvensanalyse, der ledsager forslaget til direktiv om
foranstaltninger, der skal sikre et højt fælles niveau for net- og
informationssikkerhed i hele EU, SWD(2013) 529 final, februar 2013. [57] Se Kommissionens strategi for cloud computing, COM(2012) 539 final,
september 2012. [58] Omfatter EU's og de nationale systemer for anerkendelse, registrering,
udnyttelse og håndhævelse af intellektuel ejendomsret. [59] F.eks. varierer omkostninger til ansøgning om og
registrering af et varemærke i tre klasser inden for EU fra 78 EUR i CY
til 419 EUR i SE. [60] I den henseende har én europæer ud af fem aldrig benyttet internettet,
og andelen personer, som ikke benytter internettet, er over 40 % i nogle
medlemsstater. [61] Eurostat, baseret på et
repræsentativt udsnit af den voksne befolkning (16-74 år) i EU. Forskellene
mellem landene er betydelige, og andelen af personer, der ikke har nogen eller
kun ringe færdigheder, spænder fra 26 % til 79 %. [62] Hvidbog fra IDC
"Post Crisis: e-Skills Are Needed to Drive Europe's Innovation
Society" (Efter krisen er e-færdigheder nødvendige for at drive Europas
innovationssamfund fremad) (november 2009). [63] Fra 2011 til 2012 blev der skabt mere end 100 000 job som
softwareingeniør. Kombineret med det stagnerende antal personer, som afslutter
en IKT-uddannelse, er resultatet stigende mangel på arbejdsmarkedet. [64] Direktiv
2011/83/EU af 25. oktober 2011 om forbrugerrettigheder, om ændring af Rådets
direktiv 93/13/EØF og direktiv 1999/44/EF samt om ophævelse af Rådets direktiv
85/577/EØF og direktiv 97/7/EF. [65] Direktiv 2013/11/EU af 21. maj 2013 om
alternativ tvistbilæggelse i forbindelse med tvister på forbrugerområdet og om
ændring af forordning (EF) nr. 2006/2004 og direktiv 2009/22/EF og forordning
(EU) nr. 524/2013 af 21. maj 2013 om onlinetvistbilæggelse i forbindelse med
tvister på forbrugerområdet og om ændring af forordning (EF) nr. 2006/2004 og
direktiv 2009/22/EF. [66] Se kapitel 2 på http://ec.europa.eu/enterprise/policies/industrial-competitiveness/competitiveness-analysis/european-competitiveness-report/comprep2012_en.htm. [67] For en landespecifik analyse af ændringerne i
integrationsintensiteten, se den fuldstændige rapport på dette link. [68] Den gennemsnitlige andel for 2006-2009 af de ikkeindenlandske
produktionsinput inden for EU i outputtet var positivt forbundet med den
gennemsnitlige andel af produktionsoutputtene uden for EU i alle medlemsstater. [69] Offentlig forvaltning, forsvar uddannelse og sundhedsvæsen. [70] Denne analyse benytter integrationen uden for EU i disse tjenester som
benchmark. Ved vurderingen af den samlede integration af
tjenesteydelsesmarkederne i EU bør der dog tages hensyn til andre
integrationskanaler, som ligger uden for dette kapitel, (navnlig levering af
tjenester gennem etablering) for at supplere disse konklusioner.