Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2007/069/20

    Věc C-42/07: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal de Pequena Instância Criminal do Porto dne 2. února 2007 – Liga Portuguesa de Futebol Profissional (CA/LPFP) e Baw International Ltd v. Departamento de Jogos da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa

    Úř. věst. C 69, 24.3.2007, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.3.2007   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 69/9

    Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal de Pequena Instância Criminal do Porto dne 2. února 2007 – Liga Portuguesa de Futebol Profissional (CA/LPFP) e Baw International Ltd v. Departamento de Jogos da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa

    (Věc C-42/07)

    (2007/C 69/20)

    Jednací jazyk: portugalština

    Předkládající soud

    Tribunal de Pequena Instância Criminal do Porto.

    Účastníci původního řízení

    Žalobkyně: Liga Portuguesa de Futebol Profissional (CA/LPFP) a Baw International Ltd.

    Žalovaný: Departamento de Jogos da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa.

    Předběžné otázky

    1.

    Brání výhradní práva udělená společnosti Santa Casa [da Misericórdia de Lisboa], která jsou namítána vůči Baw [International Limited], tedy vůči poskytovateli služeb se sídlem v jiném členském státě, v němž legálně poskytuje obdobné služby, a který nemá žádnou provozovnu v Portugalsku, volnému pohybu služeb v rozporu se zásadou volného pohybu služeb stanovenou v článku 49 Smlouvy o ES, zásadou svobody usazování uvedenou v článku 43 Smlouvy o ES a zásadou svobody plateb stanovenou v článku 56 Smlouvy o ES?

    2.

    Brání právo Společenství, zejména pak uvedené zásady, zavedení takového vnitrostátního režimu, jako je sporný režim v původním řízení, který jednak zavádí ve prospěch jediného subjektu výhradní práva na provoz loterií a kurzových sázek, a jednak vztahuje tento režim na „celé území státu včetně […] internetu“?
    Top