EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/170/56
Case T-170/07: Action brought on 8 May 2007 — Opus Arte UK v OHMI — Arte (OPUS ARTE)
Věc T-170/07: Žaloba podaná dne 8. května 2007 – Opus Arte UK v. OHIM – Arte (OPUS ARTE)
Věc T-170/07: Žaloba podaná dne 8. května 2007 – Opus Arte UK v. OHIM – Arte (OPUS ARTE)
Úř. věst. C 170, 21.7.2007, p. 28–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.7.2007 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 170/28 |
Žaloba podaná dne 8. května 2007 – Opus Arte UK v. OHIM – Arte (OPUS ARTE)
(Věc T-170/07)
(2007/C 170/56)
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Opus Arte UK Ltd (Waldron, Anglie) (zástupci: D. McFarland, Barrister, a J.A. Alchin, Solicitor)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Další účastník řízení před odvolacím senátem: Arte G.E.I.E. (Strasbourg, Francie)
Návrhová žádání žalobkyně
|
— |
zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 8. března 2007 ve věci R 733/2005-1 a |
|
— |
uložit žalovanému náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Žalobkyně
Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka Společenství „Opus arte“ pro zboží a služby tříd 9, 16, 25 a 41 – Přihláška č. 2 551 778
Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Arte G.E.I.E.
Namítaná ochranná známka nebo označení: Obrazová a slovní ochranná známka Společenství a vnitrostátní obrazová a slovní ochranná známka, které obsahují slova „ARTE“ pro zboží a služby tříd 9, 16, 25 a 41 dalších tříd, které nejsou dotčeny tímto řízení
Rozhodnutí námitkového oddělení: zamítnutí námitek v plném rozsahu
Rozhodnutí odvolacího senátu: vyhovění odvolání pouze ohledně třídy 41 pro služby „filmové a televizní výroby a distribuce“ a povolení zápisu pro zbývající výrobky a služby.
Dovolávané žalobní důvody:
Žalobce na podporu své žaloby uplatňuje dva žalobní důvody.
Na základě prvního důvodu žalovaný uplatňuje, že napadené rozhodnutí porušuje článek 73 a článek 74 nařízení Rady (ES) č. 40/94 (dále jen „NROZ“). Podle žalobce senát neměl odmítnout zohlednit relevantní skutečnosti, důkazy a argumenty předložené žalobcem ani neměl opřít své rozhodnutí o tvrzení a skutečnosti, které nebyly namítány žádným z účastníků řízení, ani na vágních a nepodložených tvrzeních odpůrce.
Ve svém druhém žalobním důvodu žalobce uplatňuje, že napadené rozhodnutí porušuje čl. 81 odst. 1 písm. b) NROZ, když konstatuje pravděpodobnost záměny mezi „ARTE“„OPUS ARTE“. Podle žalobce takovýto závěr nelze opírat o spornou podobnost ochranných známek ani nemůže platně vyvrátit domněnky podáním důkazu o neexistence záměny a skutečnou neexistencí jakéhokoli důkazu o záměně a pokojné koexistenci ochranných známek na evropském trhu.