Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2007/095/37

Věc C-84/07: Žaloba podaná dne 15. února 2007 – Komise Evropských společenství v. Řecká republika

Úř. věst. C 95, 28.4.2007, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.4.2007   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 95/21

Žaloba podaná dne 15. února 2007 – Komise Evropských společenství v. Řecká republika

(Věc C-84/07)

(2007/C 95/37)

Jednací jazyk: řečtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Komise Evropských společenství (zástupci: G. Zavvos, H. Støvlbæk)

Žalovaná: Řecká republika

Návrhová žádání žalobkyně

—

určit, že Řecká republika tím, že přijala jednání dále popsané v žalobě, nesplnila své povinnosti, které pro ni vyplývají z článku 3, čl. 4 odst. 1 písm. b) a článku 12 směrnice Rady 92/51/EHS (1) ze dne 18. června 1992 o druhém obecném systému pro uznávání odborného vzdělávání a přípravy, kterou se doplňuje směrnice 89/48/EHS;

—

uložit Řecké republice náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Podle informace Komise odmítá Řecká republika přezkoumat a uznat diplomy optiků, které udělilo italské vzdělávací zařízení na základě franchisingové smlouvy uzavřené s řeckým vzdělávacím zařízením.

Komise uplatňuje, že základní znak, který mohly řecké orgány ověřit, spočívá v tom, zda diplom zaručuje přístup k výkonu příslušného povolání, a skutečnost, zda tento diplom byl, či nebyl udělen na základě franchisingové smlouvy, je pro jeho uznání ze strany řeckých orgánů irelevantní. Směrnice 92/51 v tomto směru nečiní rozdíly. Dále se předložená věc netýká ani článků 149 a 150 Smlouvy o ES, ani článku 16 řecké ústavy, protože diplomy byly řádně vydány italskými, a nikoliv řeckými vzdělávacími zařízeními, se kterými byly uzavřeny franchisingové smlouvy.

Odmítání řeckých orgánů přezkoumat a uznat výše uvedené italské diplomy porušuje z těchto důvodů články 3 a 12 směrnice 92/51. Jak vyplývá z konkrétních stížností, řecké orgány měly také zavazovat stěžovatele, kteří žádali o uznání diplomu optika, jejž získali v Itálii, aby absolvovali adaptační období. Tato praxe porušuje čl. 4 odst. 1 písm. b) směrnice 92/51, podle kterého jsou řecké orgány povinny zahraničním žadatelům poskytnout právo volby mezi absolvováním adaptačního období nebo složením zkoušky způsobilosti.

(1)  Úř. věst. L 209, s. 25; Zvl. vyd. 05/02, s. 47.

Top