This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/082/10
Case C-435/05: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 8 February 2007 (reference for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden — Netherlands) — Investrand BV v Staatssecretaris van Financiën (Sixth VAT Directive — Article 17(2) — Right to deduct — Costs related to advisory services obtained in the course of arbitration proceedings to establish the amount of a claim that forms part of a company's assets, but arose before its holder became liable to VAT)
Věc C-435/05: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 8. února 2007 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemsko) – Investrand BV v. Staatssecretaris van Financiën (Šestá směrnice o DPH — Článek 17 odst. 2 — Nárok na odpočet — Náklady na poradenské služby obdržené v rámci rozhodčího řízení o určení částky pohledávky, jež je součástí majetku podniku, avšak vznikla dříve, než její majitel získal postavení osoby povinné k DPH)
Věc C-435/05: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 8. února 2007 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemsko) – Investrand BV v. Staatssecretaris van Financiën (Šestá směrnice o DPH — Článek 17 odst. 2 — Nárok na odpočet — Náklady na poradenské služby obdržené v rámci rozhodčího řízení o určení částky pohledávky, jež je součástí majetku podniku, avšak vznikla dříve, než její majitel získal postavení osoby povinné k DPH)
Úř. věst. C 82, 14.4.2007, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.4.2007 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 82/6 |
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 8. února 2007 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemsko) – Investrand BV v. Staatssecretaris van Financiën
(Věc C-435/05) (1)
(Šestá směrnice o DPH - Článek 17 odst. 2 - Nárok na odpočet - Náklady na poradenské služby obdržené v rámci rozhodčího řízení o určení částky pohledávky, jež je součástí majetku podniku, avšak vznikla dříve, než její majitel získal postavení osoby povinné k DPH)
(2007/C 82/10)
Jednací jazyk: nizozemština
Předkládající soud
Hoge Raad der Nederlanden
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: Investrand BV
Žalovaný: Staatssecretaris van Financiën
Předmět věci
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Hoge Raad der Nederlanden – Výklad čl. 17 odst. 2 šesté směrnice Rady 77/388/EHS ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu – Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně (Úř. věst. L 145, s. 1; Zvl. vyd. 09/01, s. 23) – Služby placené osobou povinnou k dani za účelem určení částky pohledávky, která vznikla před získáním postavení osoby povinné k dani – Odpočet daně – Nezbytnost nebo neexistence nezbytnosti přímé a bezprostřední souvislosti mezi službami a její činností jako osoby povinné k dani
Výrok
Článek 17 odst. 2 šesté směrnice Rady 77/388/EHS ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu – Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně je třeba vykládat tak, že náklady na poradenské služby, které osoba povinná k dani využila za účelem určení hodnoty pohledávky, která je součástí jejího majetku a je spojená s prodejem akcií uskutečněným dříve, než se stala osobou povinnou k dani z přidané hodnoty, nemají, při neexistenci skutečností prokazujících, že zmiňované služby mají výlučnou příčinu v hospodářské činnosti osoby povinné k dani ve smyslu uvedené směrnice, přímou a bezprostřední souvislost s touto činností, a v důsledku toho nezakládají nárok na odpočet daně z přidané hodnoty, kterou byly zatíženy.
(1) Úř. věst. C 74, 25.3.2006.