This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/069/47
Case T-15/07: Action brought on 15 January 2007 — Federal Republic of Germany v Commission of the European Communities
Věc T-15/07: Žaloba podaná dne 15. ledna 2007 – Spolková republika Německo v. Komise
Věc T-15/07: Žaloba podaná dne 15. ledna 2007 – Spolková republika Německo v. Komise
Úř. věst. C 69, 24.3.2007, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.3.2007 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 69/20 |
Žaloba podaná dne 15. ledna 2007 – Spolková republika Německo v. Komise
(Věc T-15/07)
(2007/C 69/47)
Jednací jazyk: němčina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Spolková republika Německo (zástupci: M. Lumma, C. Schulze-Bahr, ve spolupráci s C. von Donat, advokátem)
Žalovaná: Komise Evropských společenství
Návrhová žádání žalobkyně
|
— |
zrušit rozhodnutí Komise K (2006) 5164 konečné ze dne 3. listopadu 2006 o snížení finančního příspěvku poskytnutého z Evropského fondu pro regionální rozvoj (EFRR) na základě rozhodnutí Komise č. K(95) 1739 ze dne 27. července 1995 pro Operační program Severního Porýní-Vestfálska v rámci iniciativy Společenství RECHAR II (EFRR č. 94.02.10.041/ARINCO č. 94.DE.16.056); |
|
— |
uložit Komisi náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Napadeným rozhodnutím Komise snížila příspěvek Evropského fondu pro regionální rozvoj (EFRR) pro operační program Severního Porýní-Vestfálska v rámci iniciativy Společenství RECHAR II.
Žalobkyně k odůvodnění své žaloby uplatňuje, že napadené rozhodnutí porušuje schvalovací rozhodnutí Komise K(95) 1739 ze dne 27. července 1995.
Mimoto uplatňuje porušení čl. 24 odst. 2 nařízení č. 4253/88 (1), jelikož nejsou dány podmínky pro snížení finančního příspěvku. V této souvislosti zejména uplatňuje, že odchylky od orientačního finančního plánu nepředstavují závažnou změnu programu.
Podle názoru žalobkyně, i v případě, že by k závažné změně programu došlo, existuje předchozí souhlas Komise s pružným používáním orientačních finančních plánů, který byl udělen na základě jejích „Pokynů pro účetní závěrku operačních opatření (1994-1999) strukturálních fondů “[SEK (1999) 1316].
Za předpokladu, že jsou splněny podmínky pro snížení finančního příspěvku, žalobkyně žalované vytýká, že vzhledem k tomuto konkrétnímu programu neuplatnila svou posuzovací pravomoc. Podle žalobkyně by Komise byla povinna zvážit, zda je snížení finančního příspěvku z EFRR přiměřené.
(1) Nařízení Rady (EHS) č. 4253/88 ze dne 19. prosince 1988, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení (EHS) č. 2052/88, pokud jde o koordinaci mezi činnostmi jednotlivých strukturálních fondů navzájem a mezi těmito činnostmi a operacemi Evropské investiční banky a jinými dostupnými finančními nástroji (Úř. věst. L 374, 31.12.1988, s. 1).