EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/020/54
Case T-390/06: Action brought on 20 December 2006 — Inter-IKEA v OHIM (representation of a pallet)
Věc T-390/06: Žaloba podaná dne 20. prosince 2006 – Inter-IKEA v. OHIM (zobrazení palety)
Věc T-390/06: Žaloba podaná dne 20. prosince 2006 – Inter-IKEA v. OHIM (zobrazení palety)
Úř. věst. C 20, 27.1.2007, p. 36–36
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
Úř. věst. C 20, 27.1.2007, p. 35–35
(BG, RO)
27.1.2007 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 20/36 |
Žaloba podaná dne 20. prosince 2006 – Inter-IKEA v. OHIM (zobrazení palety)
(Věc T-390/06)
(2007/C 20/55)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Inter-IKEA Systems BV (Delft, Nizozemsko) (zástupce: J. Gulliksson, právník)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Návrhová žádání žalobkyně
— |
zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu ze dne 26. září 2006 ve věci R 356/2006-1; |
— |
uložit OHIM náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka zobrazující paletu složenou z prodloužené obdélníkové plošiny nebo základu a stejně prodlouženého lemu, obojí zdobeno kulatými dírami, které jsou vůči sobě v 90-stupňovém úhlu, pro zboží a služby náležející do třídy 6, 7, 16, 20, 35, 39 a 42 – přihláška č. 4 073 722
Rozhodnutí průzkumového referenta: Zamítnutí přihlášky
Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání
Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 40/94, jelikož ochranná známka je dostatečně rozlišující k tomu, aby mohla být zapsána.