Přístup k právu Evropské unie
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">Další informace o sekci pokusně zaváděných prvků</a>
Vyberte pokusně zaváděné prvky, které byste chtěli vyzkoušet
EUR-Lex
Přístup k právu Evropské unie

Tento dokument je výňatkem z internetových stránek EUR-Lex

aktuální pozice
Pokud chcete vyhledat výraz v jeho "přesném znění", použijte uvozovky (""). Pokud chcete najít různé varianty výrazu na základě jeho části, připojte za ni hvězdičku (*) (např. transp*, 32019R*). Pokud chcete vyhledat různé výrazy lišící se jedním znakem, použijte otazník (např. ka?u vyhledá kalu, kasu, kazu atd.)
Tipy pro vyhledávání
Nejste spokojení s tím, co se vám podařilo vyhledat? Zkuste Pokročilé vyhledávání

Dokument C2006/305E/04

ZÁPIS
Čtvrtek, 7. září 2006

Úř. věst. C 305E, 14.12.2006, s. 163—265 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

14.12.2006   

CS

Úřední věstník Evropské unie

CE 305/163

ZÁPIS

(2006/C 305 E/04)

PRŮBĚH ZASEDÁNÍ

PŘEDSEDNICTVÍ: Miroslav OUZKÝ

místopředseda

1.   Zahájení zasedání

Zasedání bylo zahájeno v 10:05.

2.   Předložení dokumentů

Byly předloženy tyto dokumenty

1)

z Rady a Komise:

—

Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se mění směrnice Rady 89/391/EHS, její samostatné směrnice a směrnice Rady 83/477/EHS, 91/383/EHS, 92/29/EHS a 94/33/ES za účelem zjednodušení a racionalizace zpráv o praktickém provádění (KOM(2006)0390 — C6-0242/2006 — 2006/0127(COD))

předáno

příslušný výbor: EMPL

 

stanovisko: ENVI, ITRE

—

Návrh nařízení Rady, kterým se zavádí víceletý plán pro populace tresky obecné v Baltském moři a jejich využívání rybolovem (KOM(2006)0411 — C6-0281/2006 — 2006/0134(CNS))

předáno

příslušný výbor: PECH

 

stanovisko: ENVI

—

Návrh nařízení Rady o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Kapverdskou republikou o partnerství v odvětví rybolovu (KOM(2006)0363 — C6-0282/2006 — 2006/0122(CNS))

předáno

příslušný výbor: PECH

 

stanovisko: DEVE, BUDG

—

Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady (Euratom, ES) o předávání údajů, na které se vztahuje statistická důvěrnost, Statistickému úřadu Evropských společenství (KOM(2006)0477 — C6-0290/2006 — 2006/0159(COD))

předáno

příslušný výbor: JURI

—

Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady týkající se místa pro montáž zadní registrační tabulky dvoukolových a tříkolových motorových vozidel (KOM(2006)0478 — C6-0291/2006 — 2006/0161(COD))

předáno

příslušný výbor: JURI

—

Návrh na převod prostředků DEC 22/2006 — Oddíl III — Komise (SEK(2006)0715 — C6-0292/2006 — 2006/2219(GBD))

předáno

příslušný výbor: BUDG

—

Návrh na převod prostředků DEC 36/2006 — Oddíl III — Komise (SEK(2006)1061 — C6-0293/2006 — 2006/2220(GBD))

předáno

příslušný výbor: BUDG

2)

od poslanců:

2.1)

návrhy usnesení (článek 113 jednacího řádu):

—

Philip Claeys, Frank Vanhecke, Koenraad Dillen o uspořádání evropské multidisciplinární konference k demografii, stárnutí populace a evropské identitě (B6-0462/2006)

předáno

příslušný výbor: EMPL

 

stanovisko: FEMM, DEVE, AFET, LIBE

—

Frank Vanhecke, Philip Claeys, Koenraad Dillen o návrzích tureckého premiéra Erdogana a o právu na svobodu projevu (B6-0463/2006)

předáno

příslušný výbor: AFET

—

Frank Vanhecke, Philip Claeys, Koenraad Dillen o legalizaci pobytu osob, které se nezákonně zdržují na území států Evropské unie (B6-0506/2006)

předáno

příslušný výbor: LIBE

 

stanovisko: FEMM, DEVE, AFET

2.2)

návrh změny jednacího řádu (článek 202 jedacího řádu):

—

Joseph Daul o změně článků 46 (Stanoviska výborů) a 47 (Užší spolupráce mezi výbory)

předáno

příslušný výbor: AFCO

3.   Převody prostředků

Rozpočtový výbor projednal návrh na převod prostředků DEC 23/2006 Evropské komise (C6-0229/2006 — SEK(2006)0716).

Poté, co se seznámil se stanoviskem Rady, se výbor rozhodl zamítnout celý návrh na převod v souladu s čl. 24 odst. 3 finančního nařízení ze dne 25. června 2002.

*

* *

Rozpočtový výbor projednal návrh na převod prostředků DEC 34/2006 Evropské komise (C6-0278/2006 — SEK(2006)1046).

Výbor schválil celý převod v souladu s čl. 24 odst. 2 finančního nařízení ze dne 25. června 2002.

4.   Používání osobních údajů cestujících — Dohoda EU-Spojené státy americké o využívání údajů jmenné evidence cestujících (PNR) (rozprava)

Prohlášení Komise: Používání osobních údajů cestujících

Zpráva s návrhem doporučení Evropského parlamentu Radě k jednáním o dohodě se Spojenými státy americkými o využívání údajů jmenné evidence cestujících (PNR) k předcházení a potírání terorismu a přeshraničních trestných činů, včetně organizovaného zločinu [2006/2193(INI)] — Výbor pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci.

Zpravodajka: Sophia in 't Veld (A6-0252/2006)

Franco Frattini (místopředseda Komise) učinil prohlášení.

Sophia in 't Veld uvedla zprávu.

Vystoupili: Carlos Coelho za skupinu PPE-DE, Martine Roure za skupinu PSE, Sarah Ludford za skupinu ALDE, Cem Özdemir za skupinu Verts/ALE, Giusto Catania za skupinu GUE/NGL, Gerard Batten za skupinu IND/DEM, Frank Vanhecke nezařazený, Hubert Pirker, Stavros Lambrinidis, Alexander Alvaro, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Ioannis Varvitsiotis, Edith Mastenbroek, Marco Cappato, Athanasios Pafilis, Charlotte Cederschiöld, Michael Cashman, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Franco Frattini.

PŘEDSEDNICTVÍ: Gérard ONESTA

místopředseda

Rozprava byla uzavřena.

Hlasování: bod 7.10 zápisu ze dne 7. 9. 2006.

5.   Evropské přírodní, architektonické a kulturní dědictví ve venkovských a ostrovních oblastech (rozprava)

Zpráva o ochraně evropského přírodního, architektonického a kulturního dědictví ve venkovských a ostrovních oblastech [2006/2050(INI)] — Výbor pro kulturu a vzdělávání.

Zpravodaj: Nikolaos Sifunakis (A6-0260/2006)

Nikolaos Sifunakis uvedl zprávu.

Vystoupil: Franco Frattini (místopředseda Komise).

Vystoupili: Vasco Graça Moura za skupinu PPE-DE, Christa Prets za skupinu PSE, Helga Trüpel za skupinu Verts/ALE, Zdzisław Zbigniew Podkański za skupinu UEN, Thomas Wise za skupinu IND/DEM, Luca Romagnoli nezařazený, Manolis Mavrommatis, Maria Badia I Cutchet, Bernat Joan i Marí, Janusz Wojciechowski, Andreas Mölzer, Ljudmila Novak, Antonio López-Istúriz White, Giuseppe Castiglione a Franco Frattini.

Rozprava byla uzavřena.

Hlasování: bod 7.11 zápisu ze dne 7. 9. 2006.

(Zasedání bylo přerušeno v 11:55 před hlasováním a pokračovalo v 12:00)

PŘEDSEDNICTVÍ: Pierre MOSCOVICI

místopředseda

6.   Sdělení společných postojů Rady

Předseda oznámil, že na základě čl. 57 odst. 1 jednacího řádu obdržel níže uvedené společné postoje Rady, odůvodnění jejich přijetí a postoj Komise k těmto společným postojům:

—

Společný postoj Rady ze dne 24. července 2006 k přijetí rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady, kterým se zavádí akční program v oblasti celoživotního učení (06237/3/2006 — C6-0274/2006 — 2004/0153(COD))

předáno

příslušný výbor: CULT

—

Společný postoj Rady ze dne 24. července 2006 k přijetí rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady, kterým se zavádí program „Mládež v akci“ na období 2007 až 2013 (06236/3/2006 — C6-0273/2006 — 2004/0152(COD))

předáno

příslušný výbor: CULT

—

Společný postoj přijatý Radou dne 18. července 2006 s ohledem na přijetí rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady, kterým se zavádí program Společenství pro zaměstnanost a sociální solidaritu — PROGRESS (06282/3/2006 — C6-0272/2006 — 2004/0158(COD))

předáno

příslušný výbor: EMPL

—

Společný postoj Rady ze dne 24. července 2006 k přijetí rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady o provádění programu podpory evropského audiovizuálního odvětví (MEDIA 2007) (06233/2/2006 — C6-0271/2006 — 2004/0151(COD))

předáno

příslušný výbor: CULT

—

Společný postoj přijatý Radou dne 24. července 2006 za účelem přijetí směrnice Evropského parlamentu a Rady o službách na vnitřním trhu (10003/4/2006 — C6-0270/2006 — 2004/0001(COD))

předáno

příslušný výbor: IMCO

—

Společný postoj Rady ze dne 18. července 2006 k přijetí rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady, kterým se zavádí program Kultura (2007-2013) (06235/3/2006 — C6-0269/2006 — 2004/0150(COD))

předáno

příslušný výbor: CULT

—

Společný postoj Rady k přijetí směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se mění směrnice Rady 67/548/EHS o sbližování právních a správních předpisů týkajících se klasifikace, balení a označování nebezpečných látek za účelem jejího přizpůsobení nařízení (ES) č. .../2006+ o registraci, hodnocení, schvalování a omezování chemických látek a o zřízení Evropské agentury pro chemické látky (07525/3/2006 — C6-0268/2006 — 2003/0257(COD))

předáno

příslušný výbor: ENVI

—

Společný postoj Rady k přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek, o zřízení Evropské agentury pro chemické látky, o změně směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/45/ES a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 793/93, nařízení Komise (ES) č. 1488/94, směrnice Rady 76/769/EHS a směrnic Komise 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES (07524/8/2006 — C6-0267/2006 — 2003/0256(COD))

předáno

příslušný výbor: ENVI

Tříměsíční lhůta poskytnutá Parlamentu k přijetí stanoviska začne běžet zítra, dne 8. 9. 2006.

7.   Hlasování

Podrobné výsledky hlasování (pozměňovací návrhy, oddělené a dílčí hlasování atd.) budou zveřejněny v příloze „Výsledky hlasování“ připojené k zápisu.

7.1.   Přistoupení ES k Haagské konferenci o mezinárodním právu soukromém *** (hlasování)

Doporučení k návrhu rozhodnutí Rady o přistoupení Společenství k Haagské konferenci o mezinárodním právu soukromém [07591/2006 — C6-0138/2006 — 2005/0251(AVC)] — Výbor pro právní záležitosti.

Zpravodajka: Diana Wallis (A6-0250/2006)

(potřebná jednoduchá většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 1)

NÁVRH LEGISLATIVNÍHO USNESENÍ

přijat (P6_TA(2006)0345)

Parlament proto vyslovil souhlas.

7.2.   Vztahy EU-Čína (hlasování)

Zpráva o vztazích mezi Evropskou unií a Čínou [2005/2161(INI)] — Výbor pro zahraniční věci.

Zpravodaj: Bastiaan Belder (A6-0257/2006)

(potřebná jednoduchá většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 2)

NÁVRH USNESENÍ

přijat (P6_TA(2006)0346)

K hlasování vystoupili:

—

Charles Tannock předložil ústní pozměňovací návrh podle odstavce 53, který byl vzat v potaz;

—

Hannes Swoboda před závěrečným hlasováním přednesl stanovisko skupiny PSE;

—

Georg Jarzembowski k tomuto vystoupení;

—

Cristiana Muscardini k postupu.

7.3.   Ekoznačka pro produkty rybolovu (hlasování)

Zpráva o sdělení Komise Radě, Evropskému parlamentu a Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru o zahájení debaty o přístupu Společenství k programům pro ekoznačky pro produkty rybolovu [2005/2189(INI)] — Výbor pro rybolov.

Zpravodajka: Carmen Fraga Estévez (A6-0219/2006)

(potřebná jednoduchá většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 3)

NÁVRH USNESENÍ

přijat (P6_TA(2006)0347)

7.4.   Situace na Blízkém východě (hlasování)

Návrhy usnesení B6-0469/2006, B6-0472/2006, B6-0477/2006, B6-0481/2006, B6-0486/2006 a B6-0487/2006

(potřebná jednoduchá většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 4)

NÁVRH USNESENÍ RC-B6-0469/2006

(nahrazující B6-0469/2006, B6-0472/2006, B6-0477/2006, B6-0481/2006, B6-0486/2006 a B6-0487/2006):

předložen těmito poslanci:

—

João de Deus Pinheiro, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Elmar Brok, Charles Tannock, Tokia Saïfi, Bogusław Sonik, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Jana Hybášková, Antonio Tajani a Vito Bonsignore za skupinu PPE-DE,

—

Martin Schulz, Pasqualina Napoletano, Hannes Swoboda, Véronique De Keyser a Carlos Carnero González za skupinu PSE,

—

Philippe Morillon za skupinu ALDE,

—

Daniel Cohn-Bendit a Monica Frassoni za skupinu Verts/ALE,

—

Francis Wurtz za skupinu GUE/NGL,

—

Cristiana Muscardini, Konrad Szymański, Ģirts Valdis Kristovskis a Inese Vaidere za skupinu UEN.

přijat (P6_TA(2006)0448)

7.5.   Lesní požáry a povodně (hlasování)

Návrhy usnesení B6-0460/2006, B6-0466/2006, B6-0473/2006, B6-0474/2006, B6-0475/2006 a B6-0478/2006

(Carmen Fraga Estévez podepsala návrh usnesení B6-0460/2006)

(potřebná jednoduchá většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 5)

NÁVRH USNESENÍ RC-B6-0460/2006

(nahrazující B6-0460/2006, B6-0466/2006, B6-0473/2006, B6-0474/2006, B6-0475/2006 a B6-0478/2006):

předložen těmito poslanci:

—

Daniel Varela Suanzes-Carpegna, Konstantinos Hatzidakis, José Ribeiro e Castro, Ioannis Kasoulides, Françoise Grossetête, Antonio Tajani, Yiannakis Matsis, Margie Sudre, Antonios Trakatellis, Esther Herranz García, Francisco José Millán Mon, Ioannis Varvitsiotis, Duarte Freitas, Antonio López-Istúriz White, Carmen Fraga Estévez, Gerardo Galeote a João de Deus Pinheiro za skupinu PPE-DE,

—

Rosa Miguélez Ramos, Antolín Sánchez Presedo, Edite Estrela, Stavros Lambrinidis za skupinu PSE,

—

Josu Ortuondo Larrea, Ignasi Guardans Cambó, Jan Mulder a Vittorio Prodi za skupinu ALDE,

—

Satu Hassi a Raül Romeva i Rueda za skupinu Verts/ALE,

—

Willy Meyer Pleite, Ilda Figueiredo, Vincenzo Aita, Pedro Guerreiro a Dimitrios Papadimoulis za skupinu GUE/NGL,

—

Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, Sebastiano (Nello) Musumeci, Zdzisław Zbigniew Podkański a Janusz Wojciechowski za skupinu UEN.

přijat (P6_TA(2006)0449)

K hlasování vystoupili:

—

Martin Schulz za skupinu PSE požádal, aby byla v pozměňovacím návrhu 5 vypuštěna zmínka o Španělsku a aby byly doplněny další postižené oblasti;

—

Gerardo Galeote k tomuto vystoupení;

—

Martin Schulz předložil ústní pozměňovací návrh k pozměňovacímu návrhu 5.

Více než 37 poslanců bylo proti tomu, aby byl tento ústní pozměňovací návrh vzat v úvahu; pozměňovací návrh nebyl vzat v potaz.

7.6.   Přerušení jednání o rozvojové agendě z Dohá (DDA) (hlasování)

Návrhy usnesení B6-0465/2006, B6-0468/2006, B6-0470/2006, B6-0479/2006, B6-0480/2006 a B6-0484/2006

(potřebná jednoduchá většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 6)

NÁVRH USNESENÍ RC-B6-0465/2006

(nahrazující B6-0465/2006, B6-0468/2006, B6-0470/2006, B6-0480/2006 a B6-0484/2006):

předložen těmito poslanci:

—

Robert Sturdy a Georgios Papastamkos za skupinu PPE-DE,

—

Harlem Désir a Erika Mann za skupinu PSE,

—

Johan Van Hecke za skupinu ALDE,

—

Caroline Lucas a Alain Lipietz za skupinu Verts/ALE,

—

Seán Ó Neachtain a Cristiana Muscardini za skupinu UEN.

přijat (P6_TA(2006)0450)

(Návrh usnesení B6-0479/2006 se nebere v potaz.)

7.7.   Padělání léků (hlasování)

Návrhy usnesení B6-0467/2006, B6-0476/2006, B6-0482/2006, B6-0483/2006, B6-0485/2006 a B6-0505/2006

(potřebná jednoduchá většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 7)

NÁVRH USNESENÍ RC-B6-0467/2006

(nahrazující B6-0467/2006, B6-0476/2006, B6-0482/2006, B6-0483/2006, B6-0485/2006 a B6-0505/2006):

předložen těmito poslanci:

—

Maria Martens za skupinu PPE-DE,

—

Miguel Angel Martínez Martínez a Margrietus van den Berg za skupinu PSE,

—

Thierry Cornillet za skupinu ALDE,

—

Marie-Hélène Aubert, Carl Schlyter a Caroline Lucas za skupinu Verts/ALE,

—

Vittorio Agnoletto a Mary Lou McDonald za skupinu GUE/NGL,

—

Ģirts Valdis Kristovskis a Eoin Ryan za skupinu UEN.

přijat (P6_TA(2006)0451)

7.8.   Evropské smluvní právo (hlasování)

Návrh usnesení B6-0464/2006

(potřebná jednoduchá většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 8)

NÁVRH USNESENÍ

přijat (P6_TA(2006)0452)

7.9.   Zapojení Evropského parlamentu do práce Haagské konference po přistoupení Společenství (hlasování)

Návrh usnesení B6-0459/2006

(potřebná jednoduchá většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 9)

NÁVRH USNESENÍ

přijat (P6_TA(2006)0453)

7.10.   Dohoda EU-Spojené státy americké o využívání údajů jmenné evidence cestujících (PNR) (hlasování)

Zpráva s návrhem doporučení Evropského parlamentu Radě k jednáním o dohodě se Spojenými státy americkými o využívání údajů jmenné evidence cestujících (PNR) k předcházení a potírání terorismu a přeshraničních trestných činů, včetně organizovaného zločinu [2006/2193(INI)] — Výbor pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci.

Zpravodajka: Sophia in 't Veld (A6-0252/2006)

(potřebná jednoduchá většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 10)

NÁVRH DOPORUČENÍ

přijat (P6_TA(2006)0454)

7.11.   Evropské přírodní, architektonické a kulturní dědictví ve venkovských a ostrovních oblastech (hlasování)

Zpráva o ochraně evropského přírodního, architektonického a kulturního dědictví ve venkovských a ostrovních oblastech [2006/2050(INI)] — Výbor pro kulturu a vzdělávání.

Zpravodaj: Nikolaos Sifunakis (A6-0260/2006)

(potřebná jednoduchá většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 11)

NÁVRH USNESENÍ

přijat (P6_TA(2006)0455)

K hlasování vystoupili:

—

Nikolaos Sifunakis (zpravodaj) předložil ústní pozměňovací návrh k odstavci 19, který byl vzat v potaz.

8.   Vysvětlení hlasování

Písemná vysvětlení hlasování:

Vysvětlení hlasování podaná písemně se zahrnou do doslovného záznamu podle čl. 163 odst. 3 jednacího řádu.

Ústní vysvětlení hlasování:

Zpráva Bastiaan Belder — A6-0257/2006: Philip Claeys

Situace na Blízkém východě (RC-B6-0469/2006): Marco Cappato a Romano Maria La Russa

Evropské smluvní právo (RC-B6-0464/2006): Bruno Gollnisch

9.   Opravy hlasování a sdělení o úmyslu hlasovat

Opravy hlasování:

Opravy hlasování jsou uvedeny na stránkách „Séance en direct“: „Résultats des votes (appels nominaux)/Results of votes (Roll-call votes)“. V tištěné podobě jsou součástí přílohy „Výsledky jmenovitého hlasování“.

Elektronická podoba oprav hlasování na internetových stránkách Europarl bude pravidelně aktualizována po dobu nejvýše dvou týdnů po dni, kdy se konalo hlasování.

Po uplynutí této lhůty bude seznam oprav hlasování uzavřen tak, aby mohl být přeložen a zveřejněn v Úředním věstníku.

Sdělení o úmyslu hlasovat:

Poslanci vystoupili se sděleními o úmyslu hlasovat (týkajícími se toho, jak nehlasovali):

Zpráva Bastiaan Belder — A6-0257/2006

—

usnesení (celé znění)

pro: Thomas Mann, Mario Mantovani, Jan Mulder, José Javier Pomés Ruiz, Rainer Wieland

zdržení se: Kathy Sinnott

—

pozměňovací návrh 14

pro: José Javier Pomés Ruiz

—

pozměňovací návrh 29

proti: José Javier Pomés Ruiz

—

pozměňovací návrh 39

proti: José Javier Pomés Ruiz

—

pozměňovací návrh 31

proti: José Javier Pomés Ruiz, Miroslav Ouzký

—

pozměňovací návrh 34

proti: José Javier Pomés Ruiz

—

pozměňovací návrh 48

proti: Charlotte Cederschiöld

—

Eija-Riitta Korhola oznámila, že její hlasovací zařízení nefungovalo.

Zpráva Carmen Fraga Estévez — A6-0219/2006

—

usnesení (celé znění)

pro: Elmar Brok

Situace na Blízkém východě RC-B6-0469/2006

—

bod odůvodnění B, 1. část

pro: Christine De Veyrac

Lesní požáry a povodně RC-B6-0460/2006

—

pozměňovací návrh 5, 1. část

pro: Marie Anne Isler Béguin, Luís Queiró, Barbara Weiler, Panagiotis Beglitis

—

pozměňovací návrh 5, 2. část

proti: Luís Queiró

Zpráva Nikolaos Sifunakis — A6-0260/2006

—

bod 8

proti: Gunnar Hökmark

(Zasedání, které bylo přerušeno v 12:40, pokračovalo v 15:00.)

PŘEDSEDNICTVÍ: Mario MAURO

místopředseda

10.   Schválení zápisu z předchozího zasedání

Zápis z předchozího zasedání byl schválen.

*

* *

Datum zasedání: 5. 9. 2006

David Martin informoval předsednictvo, že byl přítomen na zasedání, jeho jméno však nebylo uvedeno na prezenční listině.

11.   Rozprava o porušování lidských práv, demokracie a právního státu (rozprava)

(Pokud jde o názvy a autory návrhů usnesení, viz bod 3 zápisu ze dne 5. 9. 2006)

11.1.   Srí Lanka

Návrhy usnesení B6-0471/2006, B6-0490/2006, B6-0491/2006, B6-0492/2006, B6-0493/2006 a B6-0503/2006

Jean Lambert, Marcin Libicki, Erik Meijer, Neena Gill, Geoffrey Van Orden a Elizabeth Lynne uvedli návrhy usnesení.

Vystoupili: Thomas Mann za skupinu PPE-DE, Robert Evans za skupinu PSE, Marios Matsakis za skupinu ALDE, Bernd Posselt, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Marianne Mikko a Franco Frattini (místopředseda Komise).

Rozprava byla uzavřena.

Hlasování: bod 12.1 zápisu ze dne 7. 9. 2006.

11.2.   Žadatelé o azyl ze Severní Koreje, zejména v Thajsku

Návrhy usnesení B6-0489/2006, B6-0494/2006, B6-0496/2006, B6-0498/2006 a B6-0501/2006

Erik Meijer, Bernd Posselt, Marcin Libicki, Paulo Casaca a Marco Cappato uvedli návrhy usnesení.

Vystoupili: Marios Matsakis za skupinu ALDE, Kathy Sinnott za skupinu IND/DEM, Marek Aleksander Czarnecki nezařazený, a Franco Frattini (místopředseda Komise).

Rozprava byla uzavřena.

Hlasování: bod 12.2 zápisu ze dne 7. 9. 2006.

11.3.   Zimbabwe

Návrhy usnesení B6-0488/2006, B6-0495/2006, B6-0497/2006, B6-0499/2006, B6-0500/2006 a B6-0502/2006

Jaromír Kohlíček, Geoffrey Van Orden, Karin Scheele, Marcin Libicki, Raül Romeva i Rueda a Marios Matsakis uvedli návrhy usnesení.

Vystoupili: Michael Gahler za skupinu PPE-DE, Józef Pinior za skupinu PSE, Alyn Smith za skupinu Verts/ALE, Koenraad Dillen nezařazený, John Attard-Montalto, Ryszard Czarnecki a Franco Frattini (místopředseda Komise).

Rozprava byla uzavřena.

Hlasování: bod 12.3 zápisu ze dne 7. 9. 2006.

12.   Hlasování

Podrobné výsledky hlasování (pozměňovací návrhy, oddělené a dílčí hlasování atd.) budou zveřejněny v příloze „Výsledky hlasování“ připojené k zápisu.

12.1.   Srí Lanka (hlasování)

Návrhy usnesení B6-0471/2006, B6-0490/2006, B6-0491/2006, B6-0492/2006, B6-0493/2006 a B6-0503/2006

(potřebná jednoduchá většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 12)

NÁVRH USNESENÍ RC-B6-0471/2006

(nahrazující B6-0471/2006, B6-0492/2006, B6-0493/2006 a B6-0503/2006):

předložen těmito poslanci:

—

Geoffrey Van Orden, Thomas Mann, Charles Tannock a Bernd Posselt za skupinu PPE-DE,

—

Pasqualina Napoletano, Robert Evans, Neena Gill a Emilio Menéndez del Valle za skupinu PSE,

—

Sajjad Karim, Marios Matsakis a Elizabeth Lynne za skupinu ALDE,

—

Jean Lambert za skupinu Verts/ALE

přijat (P6_TA(2006)0456)

K hlasování vystoupili:

—

Michael Gahler předložil ústní pozměňovací návrhy k bodům 5 a 15, které byly vzaty v potaz;

—

Geoffrey Van Orden předložil ústní pozměňovací návrh k pozměňovacímu návrhu 1, který byl vzat v potaz;

—

Robert Evans předložil ústní pozměňovací návrh k pozměňovacímu návrhu 5/rev, který byl vzat v potaz (pozměněný pozměňovací návrh 5/rev byl následně zamítnut).

(Návrhy usnesení B6-0490/2006 a B6-0491/2006 se neberou v potaz.)

12.2.   Žadatelé o azyl ze Severní Koreje, zejména v Thajsku (hlasování)

Návrhy usnesení B6-0489/2006, B6-0494/2006, B6-0496/2006, B6-0498/2006 a B6-0501/2006

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 13)

NÁVRH USNESENÍ RC-B6-0489/2006

(nahrazující B6-0489/2006, B6-0494/2006, B6-0496/2006, B6-0498/2006 a B6-0501/2006):

předložen těmito poslanci:

—

Hubert Pirker, Georg Jarzembowski, Charles Tannock a Bernd Posselt za skupinu PPE-DE,

—

Pasqualina Napoletano a Andres Tarand za skupinu PSE,

—

Marco Pannella, Marios Matsakis, Marco Cappato a István Szent-Iványi za skupinu ALDE,

—

Gérard Onesta a Gisela Kallenbach za skupinu Verts/ALE,

—

Giusto Catania za skupinu GUE/NGL,

—

Gintaras Didžiokas a Michał Tomasz Kamiński za skupinu UEN

přijat (P6_TA(2006)0457)

12.3.   Zimbabwe (hlasování)

Návrhy usnesení B6-0488/2006, B6-0495/2006, B6-0497/2006, B6-0499/2006, B6-0500/2006 a B6-0502/2006

(potřebná jednoduchá většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 14)

NÁVRH USNESENÍ B6-0488/2006

zamítnut

NÁVRH USNESENÍ RC-B6-0495/2006

(nahrazující B6-0495/2006, B6-0497/2006, B6-0499/2006, B6-0500/2006 a B6-0502/2006):

předložen těmito poslanci:

—

Geoffrey Van Orden, Charles Tannock a Bernd Posselt za skupinu PPE-DE,

—

Pasqualina Napoletano a Glenys Kinnock za skupinu PSE,

—

Johan Van Hecke, Marios Matsakis a Jan Mulder za skupinu ALDE,

—

Raül Romeva i Rueda a Margrete Auken za skupinu Verts/ALE,

—

Ģirts Valdis Kristovskis a Eoin Ryan za skupinu UEN

přijat (P6_TA(2006)0458)

K hlasování vystoupili:

—

Michael Gahler předložil ústní pozměňovací návrhy k bodu 19, který byl vzat v potaz.

13.   Složení Parlamentu

Jonas Sjöstedt oznámil písemně své odstoupení z funkce poslance Parlamentu s účinností od 27. 9. 2006.

V souladu s čl. 4 odst. 1 jednacího řádu Parlament potvrdil, že se mandát uvolnil, a vyrozumí o tom dotyčný členský stát.

14.   Členství ve výborech a delegacích

Na základě žádosti politických skupin PPE-DE a PSE schválil Parlament tato jmenování:

výbor CONT:

—

Antonio De Blasio, kterým je nahrazen Béla Glattfelder

—

Brian Simpson

výbor AGRI:

—

Brian Simpson

výbor LIBE:

—

Panayiotis Demetriou, kterým je nahrazen Antonio Tajani

Delegace pro vztahy s Austrálií a Novým Zélandem:

—

Brian Simpson

15.   Rozhodnutí o určitých dokumentech

Svolení k vypracování zpráv z vlastního podnětu (článek 114 jednacího řádu)

výbor LIBE

—

Vzájemná využitelnost evropských databází v oblasti spravedlnosti a vnitřních věcí a vytvoření synergií mezi těmito databázemi (2006/2203(INI))

—

Svolení k zahájení jednání o uzavření dohody se Spojenými státy americkými o použití údajů jmenné evidence cestujících (PNR) k prevenci a boji proti terorismu a nadnárodní trestné činnosti včetně organizované trestné činnosti (2006/2193(INI))

Svolení k vypracování zpráv z vlastního podnětu (článek 45 jednacího řádu)

výbor DEVE

—

Vztahy EU s tichomořskými ostrovy — strategie pro posílení partnerství (2006/2204(INI))

(stanovisko: PECH, ENVI, ITRE, INTA)

—

Zvýšit a zlepšit pomoc Evropské unie: opatření pro účinnou pomoc v roce 2006 (2006/2208(INI))

(stanovisko: AFET, BUDG, INTA)

výbor ECON

—

Výroční zpráva Evropské centrální banky (2006/2206(INI))

—

Zelená Kniha — Žaloby o náhradu škody způsobené porušením antimonopolních pravidel ES (2006/2207(INI))

(stanovisko: ITRE, JURI, IMCO)

výbor ITRE

—

Směřování k evropské politice v oblasti rádiového spektra (2006/2212(INI))

(stanovisko: CULT, IMCO)

výbor FEMM

—

Úloha žen ve společenském, hospodářském a politickém životě v Turecku (2006/2214(INI))

(stanovisko: AFET)

výbor TRAN

—

Uplatňování prvního železničního balíčku (2006/2213(INI))

(stanovisko: EMPL)

výbor ENVI

—

Tematická strategie pro udržitelné využívání přírodních zdrojů (2006/2210(INI))

(stanovisko: ITRE)

výbor BUDG

—

Budoucnost vlastních zdrojů Evropské unie (2006/2205(INI))

(stanovisko: AFCO, REGI)

Užší spolupráce mezi výbory (článek 47 jednacího řádu)

výbor ECON

—

Zelená Kniha — Žaloby o náhradu škody způsobené porušením antimonopolních pravidel ES (2006/2207(INI))

(stanovisko: ITRE, IMCO)

Užší spolupráce mezi výbory ECON, JURI

(Na základě rozhodnutí Konference předsedů ze dne 4. 9. 2006)

výbor AFET

—

Evropský finanční nástroj na podporu demokracie a lidských práv na celém světě (KOM(2006)0354 — C6-0206/2006 — 2006/0116(COD))

(stanovisko: FEMM, BUDG)

Užší spolupráce mezi výbory AFET, DEVE

(Na základě rozhodnutí Konference předsedů ze dne 6. 7. 2006)

Postoupeno výboru

výbor INTA

—

Reforma společné organizace trhu s vínem (2006/2109(INI))

předáno

příslušný výbor: AGRI

 

stanovisko: INTA

—

Biotechnologie: výhledy a výzvy pro zemědělství v Evropě (2006/2059(INI))

předáno

příslušný výbor: AGRI

 

stanovisko: ENVI, ITRE, INTA

Rozhodnutí o vypracování zprávy podle článku 202 jednacího řádu

výbor AFCO

—

Změna článku 29 jednacího řádu: Vytváření politických skupin (2006/2201(REG))

—

Změna jednacího řádu s ohledem na statut poslanců (2006/2195(REG))

—

Změna článku 201: postoupení příslušnému výboru v případě pochybnosti o uplatňování nebo výkladu jednacího řádu (2006/2192(REG))

16.   Písemná prohlášení uložená v rejstříku (článek 116 jednacího řádu)

Počet podpisů, které získala písemná prohlášení uložená v rejstříku (čl. 116 odst. 3 jednacího řádu):

Dokument č.

Autor

Podpisy

38/2006

Carl Schlyter, Paulo Casaca, Karl-Heinz Florenz, Mojca Drčar Murko a Caroline Lucas

417

39/2006

Cristiana Muscardini

54

40/2006

Margrietus van den Berg, Jean-Marie Cavada, Harlem Désir a Caroline Lucas

129

41/2006

Feleknas Uca, Raül Romeva i Rueda, Karin Scheele, Jürgen Schröder a Nicholson of Winterbourne

190

42/2006

Georgios Karatzaferis

31

43/2006

Adriana Poli Bortone

20

44/2006

Mario Borghezio

6

45/2006

Mario Borghezio

37

46/2006

Jamila Madeira, Ana Maria Gomes, Anna Záborská, Luisa Morgantini a Miguel Angel Martínez Martínez

54

47/2006

Caroline Lucas a Angelika Beer

45

48/2006

Bogusław Rogalski

16

49/2006

Alessandra Mussolini

28

50/2006

Sylwester Chruszcz

14

51/2006

Daniel Strož a Jaromír Kohlíček

9

52/2006

Maciej Marian Giertych

25

53/2006

Thierry Cornillet

58

54/2006

Mario Borghezio

12

55/2006

Maciej Marian Giertych

12

56/2006

Daniel Strož

4

57/2006

Roberta Angelilli, Cristiana Muscardini, Adriana Poli Bortone, Wojciech Roszkowski a Mieczysław Edmund Janowski

72

58/2006

Luís Queiró, Jacek Emil Saryusz-Wolski, Vasco Graça Moura, Roberts Zīle a Ewa Hedkvist Petersen

41

59/2006

Alessandra Mussolini

20

60/2006

Alessandra Mussolini

4

61/2006

Amalia Sartori, John Bowis, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines a Thomas Ulmer

129

62/2006

Robert Evans, Eva Lichtenberger, Jeanine Hennis-Plasschaert a Emanuel Jardim Fernandes

26

63/2006

Bogusław Rogalski

14

17.   Předání textů přijatých během zasedání

Podle čl. 172 odst. 2 jednacího řádu bude zápis z dnešního zasedání předložen Parlamentu ke schválení na začátku následujícího zasedání.

Se souhlasem Parlamentu budou přijaté texty ihned předány institucím a orgánům, které jsou v textech jmenovány.

18.   Termíny příštích zasedání

Příští zasedání se budou konat od 25. 9. 2006 do 28. 9. 2006.

19.   Přerušení zasedání

Zasedání Evropského parlamentu bylo přerušeno.

Zasedání skončilo v 16:20.

Julian Priestley

generální tajemník

Josep Borrell Fontelles

předseda

PREZENČNÍ LISTINA

Podpisy:

Adamou, Aita, Albertini, Allister, Alvaro, Andersson, Andrejevs, Andria, Andrikienė, Angelilli, Arif, Arnaoutakis, Assis, Atkins, Attard-Montalto, Attwooll, Aubert, Ayala Sender, Ayuso, Badia I Cutchet, Barsi-Pataky, Batten, Battilocchio, Batzeli, Bauer, Beaupuy, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belder, Belet, Belohorská, Bennahmias, Berend, van den Berg, Berger, Berman, Bielan, Birutis, Blokland, Bobošíková, Böge, Bösch, Bono, Bonsignore, Borghezio, Bourlanges, Bourzai, Bowis, Bowles, Bozkurt, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Březina, Brie, Brok, Budreikaitė, van Buitenen, Bullmann, Bushill-Matthews, Busk, Busquin, Busuttil, Cabrnoch, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Cappato, Carlotti, Carnero González, Carollo, Casa, Casaca, Cashman, Casini, Caspary, Castex, Castiglione, del Castillo Vera, Catania, Cavada, Cederschiöld, Cercas, Chichester, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Cocilovo, Coelho, Cohn-Bendit, Corbett, Cornillet, Correia, Costa, Cottigny, Coveney, Cramer, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, Ryszard Czarnecki, Davies, De Blasio, de Brún, Degutis, Dehaene, De Keyser, Demetriou, De Michelis, Deprez, De Rossa, De Sarnez, Descamps, Désir, Deß, De Veyrac, De Vits, Dičkutė, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dobolyi, Dombrovskis, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Dührkop Dührkop, Duff, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Estrela, Ettl, Eurlings, Jill Evans, Robert Evans, Fajmon, Falbr, Farage, Fatuzzo, Fava, Fazakas, Ferber, Fernandes, Anne Ferreira, Elisa Ferreira, Figueiredo, Flasarová, Flautre, Florenz, Foltyn-Kubicka, Fontaine, Ford, Fourtou, Fraga Estévez, Frassoni, Freitas, Friedrich, Fruteau, Gahler, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gebhardt, Gentvilas, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gewalt, Gierek, Giertych, Gill, Gklavakis, Glante, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomolka, Gottardi, Goudin, Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grech, Griesbeck, de Groen-Kouwenhoven, Groote, Grosch, Grossetête, Guardans Cambó, Guellec, Guerreiro, Gurmai, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hänsch, Hall, Hammerstein Mintz, Hamon, Handzlik, Hannan, Harkin, Harms, Hatzidakis, Haug, Hazan, Heaton-Harris, Hedkvist Petersen, Helmer, Hennicot-Schoepges, Hennis-Plasschaert, Herranz García, Herrero-Tejedor, Higgins, Hökmark, Honeyball, Hoppenstedt, Horáček, Howitt, Hudacký, Hughes, Hutchinson, Ibrisagic, Ilves, in 't Veld, Isler Béguin, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jørgensen, Jonckheer, Jordan Cizelj, Juknevičienė, Kaczmarek, Kallenbach, Kamall, Kamiński, Karas, Kasoulides, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kindermann, Kinnock, Klamt, Klaß, Klich, Klinz, Kohlíček, Konrad, Korhola, Koterec, Krahmer, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kudrycka, Kuhne, Kułakowski, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Laignel, Lambert, Lambrinidis, Lambsdorff, Landsbergis, Lang, Langen, Laperrouze, La Russa, Lauk, Lavarra, Lechner, Le Foll, Lehideux, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Jean-Marie Le Pen, Marine Le Pen, Le Rachinel, Lévai, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Lienemann, Liese, Liotard, Lipietz, López-Istúriz White, Louis, Lucas, Ludford, Lulling, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McCarthy, McDonald, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Maldeikis, Malmström, Manders, Maňka, Erika Mann, Thomas Mann, Mantovani, Markov, Marques, David Martin, Hans-Peter Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Maštálka, Mastenbroek, Mathieu, Mato Adrover, Matsakis, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Menéndez del Valle, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Mölzer, Mohácsi, Montoro Romero, Moraes, Moreno Sánchez, Morgantini, Morillon, Moscovici, Mote, Mulder, Muscardini, Muscat, Musotto, Mussolini, Myller, Napoletano, Nassauer, Nattrass, Navarro, Newton Dunn, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Obiols i Germà, Achille Occhetto, Özdemir, Olajos, Ó Neachtain, Onesta, Onyszkiewicz, Oomen-Ruijten, Ouzký, Oviir, Paasilinna, Pack, Pafilis, Pahor, Panayotopoulos-Cassiotou, Panzeri, Papadimoulis, Papastamkos, Parish, Patrie, Peillon, Pęk, Alojz Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Piotrowski, Pirilli, Pirker, Piskorski, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podkański, Poignant, Portas, Posdorf, Posselt, Prets, Prodi, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ransdorf, Rapkay, Remek, Reul, Reynaud, Ries, Riis-Jørgensen, Rizzo, Rocard, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Roszkowski, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salinas García, Salvini, Samuelsen, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Savary, Savi, Scheele, Schenardi, Schlyter, Frithjof Schmidt, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schroedter, Schwab, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Sifunakis, Silva Peneda, Simpson, Sinnott, Skinner, Škottová, Smith, Sommer, Sonik, Sornosa Martínez, Spautz, Speroni, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Stauner, Sterckx, Stevenson, Stihler, Stockmann, Strejček, Strož, Sudre, Surján, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szent-Iványi, Tajani, Takkula, Tannock, Tarand, Thomsen, Thyssen, Titford, Titley, Toia, Tomczak, Toubon, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Tzampazi, Uca, Ulmer, Väyrynen, Vaidere, Vakalis, Valenciano Martínez-Orozco, Vanhecke, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vaugrenard, Veneto, Ventre, Veraldi, Vergnaud, Vidal-Quadras, Vincenzi, Virrankoski, Vlasák, Vlasto, Voggenhuber, Wallis, Walter, Watson, Henri Weber, Manfred Weber, Weiler, Weisgerber, Wieland, Wiersma, Willmott, Wise, von Wogau, Bernard Piotr Wojciechowski, Janusz Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wurtz, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zaleski, Zani, Zapałowski, Zappalà, Zatloukal, Ždanoka, Železný, Zieleniec, Zīle, Zimmer, Zvěřina, Zwiefka

Pozorovatelé:

Arabadjiev, Athanasiu, Bărbuleţiu, Becşenescu, Bliznashki, Ciornei, Cioroianu, Coşea, Corina Creţu, Gabriela Creţu, Dimitrov, Duca, Ganţ, Hogea, Ilchev, Ivanova, Kirilov, Kónya-Hamar, Mihăescu, Morţun, Paparizov, Parvanova, Podgorean, Popa, Popeangă, Silaghi, Ţicău, Vigenin

PŘÍLOHA I

VÝSLEDKY HLASOVÁNÍ

Vysvětlivky ke zkratkám a symbolům

+

přijat

-

zamítnut

 

nebrán v potaz

VZ

vzat zpět

JH (..., ..., ...)

jmenovité hlasování (pro, proti, zdržení se)

EH (..., ..., ...)

elektronické hlasování (pro, proti, zdržení se)

dílč.

dílčí hlasování

odděl.

oddělené hlasování

pn

pozměňovací návrh

KPN

kompromisní pozměňovací návrh

OČ

odpovídající část

Z

zrušující pozměňovací návrh

=

totožné pozměňovací návrhy

§

odstavec

čl.

článek

odův.

bod odůvodnění

NÚ

návrh usnesení

SNÚ

společný návrh usnesení

TAJ

tajné hlasování

1.   Přistoupení ES k Haagské konferenci o mezinárodním právu soukromém ***

Zpráva: Diana WALLIS (A6-0250/2006)

Předmět

Pn. č.

Autor

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH — připomínky

hlasování: legislativní usnesení

 

+

 

2.   Vztahy EU-Čína

Zpráva: Bastiaan BELDER (A6-0257/2006)

Předmět

Pn. č.

Autor

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH — připomínky

za § 1

36

PSE

 

+

 

§ 2

12

IND/DEM

 

+

 

23

GUE/NGL

EH

+

226, 205, 7

za § 2

3

Verts/ALE

 

+

 

§ 4

16Z

IND/DEM

 

-

 

za § 5

24

GUE/NGL

EH

+

258, 223, 11

§ 7

44

PSE

dílč.

 

 

1

+

 

2/EH

+

266, 240, 16

za § 11

32

PPE-DE

EH

+

248, 217, 60

§ 13

§

původní znění

odděl.

+

 

§ 18

47

UEN

EH

-

241, 285, 6

za § 19

46

UEN

 

-

 

§ 20

§

původní znění

odděl.

+

 

za § 22

13

IND/DEM

 

+

 

§ 24

4

Verts/ALE

 

+

 

37

PSE

 

+

 

za § 24

25

GUE/NGL

EH

+

338, 199, 3

26

GUE/NGL

 

+

 

§ 25

27

GUE/NGL

 

+

 

§ 35

45

PSE

dílč.

 

 

1

+

 

2/EH

-

255, 270, 20

§ 37

5

Verts/ALE a další

 

-

 

za § 53

-

-

 

+

ústní pn.

6

Verts/ALE

 

+

 

za § 54

14

IND/DEM

JH

+

369, 44, 147

§ 55

28

GUE/NGL

 

+

 

38

PSE

 

 

 

za § 67

7

Verts/ALE

EH

-

181, 228, 152

8

Verts/ALE

 

+

 

za § 70 a 71

29

GUE/NGL

JH

-

200, 354, 11

39

PSE

JH

-

214, 335, 17

§ 72

18

ALDE

 

+

 

§ 74

9

Verts/ALE

 

-

 

§ 75

17

ALDE

 

-

 

19

ALDE

 

+

 

40

PSE

 

 

 

za § 77

10

Verts/ALE

EH

-

185, 365, 14

za § 81

30

GUE/NGL

EH

+

293, 254, 6

§ 82

20

ALDE

 

+

 

§ 84

21

ALDE

EH

+

296, 264, 6

41

PSE

 

 

 

§ 85

31=

42=

GUE/NGL

PSE

JH

-

199, 361, 14

práv. východ. 12

43

PSE

 

+

 

odův. A

1

Verts/ALE

 

+

 

za odův. A

33

PPE-DE a další

 

+

 

odův. B

11

IND/DEM

 

+

 

za odův. B

34

PSE

 

 

 

za odův. E

35

PSE

 

+

 

za odův. G

48

UEN

EH

-

223, 308, 35

odův. AG

22

ALDE

 

+

 

15

IND/DEM

 

 

 

odův. AK

2

Verts/ALE

 

+

 

hlasování: usnesení (celé znění)

JH

+

351, 48, 160

Žádosti o jmenovité hlasování

IND/DEM: § 14, 42 a závěrečné hlasování

PSE: pn. 29, 39 a 42

Žádosti o oddělené hlasování

IND/DEM: § 13 a 20

Žádosti o dílčí hlasování

PPE-DE:

pn. 44

1. část:„zastává názor, že vyvážený ... změny klimatu“

2. část:„přičemž emise CO2 ... do roku 2030 zdvojnásobit“

pn. 45

1. část:„upozorňuje na to ... a životního prostředí“

2. část:„vítá práci ... pro zachycování a uchování uhlíku“

Různé

Pozměňovací návrh 44 přidává větu k původnímu znění bodu 7 zprávy, který by měl znít takto:

7. zastává názor, že vyvážený hospodářský rozvoj má velký význam jak pro Čínu, tak pro EU; zdůrazňuje, že stagnace čínské ekonomiky v důsledku neřízeného růstu je závažnou hrozbou nejen pro vnitřní stabilitu Číny, ale i pro úspěšný vývoj globální ekonomiky; uznává, že rychlý hospodářský růst v Číně představuje obrovskou výzvu pro globální úsilí o řešení změny klimatu, přičemž emise CO2 z uhelných elektráren se mají do roku 2030 zdvojnásobit;

Charles Tannock předložil tento ústní pozměňovací návrh za bod 53:

53a. Vyzývá čínské orgány, aby odhalily, kde se nachází advokát lidských práv Kao Č'-šeng, a aby jej propustily, pokud jej nehodlají obvinit z uznaného trestného činu; obdobně vyzývá k propuštění Čchena Kuang-čchenga, který pomáhal občanům v jejich snahách soudit se s místními orgány kvůli provádění násilných přerušení těhotenství a sterilizací, a Bu Dongweie, kterému byla uložena „převýchova prostřednictvím práce“ v délce dvou a půl let a je zadržován na neznámém místě; vyzývá proto úřady, aby zajistily, aby všichni obránci lidských práv mohli vykonávat poklidné a legitimní aktivity bez obav svévolného zadržení, mučení nebo špatného zacházení a aby jim byl umožněn přístup k řádnému právnímu zastoupení v případě zadržení.

3.   Ekoznačka pro produkty rybolovu

Zpráva: Carmen Fraga ESTÉVEZ (A6-0219/2006)

Předmět

Pn. č.

Autor

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH — připomínky

za § 2

2

Verts/ALE

 

-

 

§ 10

3

Verts/ALE

 

-

 

odův. K

1

Verts/ALE

 

-

 

hlasování: usnesení (celé znění)

JH

+

536, 27, 10

Žádosti o jmenovité hlasování

PPE-DE: závěrečné hlasování

4.   Situace na Blízkém východě

Návrhy usnesení: B6-0469/2006, B6-0472/2006, B6-0477/2006, B6-0481/2006, B6-0486/2006, B6-0487/2006

Předmět

Pn. č.

Autor

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH — připomínky

Společný návrh usnesení RC-B6-0469/2006

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN)

§ 25

§

původní znění

dílč./JH

 

 

1

+

539, 19, 12

2

+

522, 33, 14

odův. B

§

původní znění

dílč./JH

 

 

1

+

560, 7, 10

2

+

517, 35, 14

odův. D

§

původní znění

JH

+

520, 24, 17

hlasování: usnesení (celé znění)

 

+

 

Návrhy usnesení podle politických skupin

B6-0469/2006

 

Verts/ALE

 

 

 

B6-0472/2006

 

PSE

 

 

 

B6-0477/2006

 

GUE/NGL

 

 

 

B6-0481/2006

 

ALDE

 

 

 

B6-0486/2006

 

PPE-DE

 

 

 

B6-0487/2006

 

UEN

 

 

 

Žádosti o dílčí hlasování

UEN:

odův. B

1. část: celé znění bez slov „nepřiměřenou reakcí při použití síly ze strany izraelské armády“

2. část: tato slova

§ 25

1. část: celé znění bez slova „založený na okupovaných územích“

2. část: tato slova

Žádosti o jmenovité hlasování

UEN: odův. D

Různé

Carlos Carnero González také podepsal společný návrh usnesení jménem skupiny PSE.

Vito Bonsignore také podepsal společný návrh usnesení jménem skupiny PPE-DE.

5.   Lesní požáry a povodně

Návrhy usnesení: B6-0460/2006, B6-0466/2006, B6-0473/2006, B6-0474/2006, B6-0475/2006, B6-0478/2006

Předmět

Pn. č.

Autor

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH — připomínky

Společný návrh usnesení RC-B6-0460/2006

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN)

za § 7

6

GUE/NGL

 

-

 

§ 14

§

původní znění

dílč.

 

 

1

+

 

2

+

 

§ 17

3

PSE, GUE/NGL

 

+

 

za § 25

5

PPE-DE

dílč./JH

 

 

1

+

463, 40, 14

2

-

250, 290, 16

za odův. E

4

Verts/ALE

 

+

 

1

PSE, Verts/ALE, GUE/NGL

 

+

 

2

PSE, GUE/NGL

 

+

 

hlasování: usnesení (celé znění)

JH

+

534, 10, 29

Návrhy usnesení podle politických skupin

B6-0460/2006

 

PPE-DE

 

 

 

B6-0466/2006

 

Verts/ALE

 

 

 

B6-0473/2006

 

ALDE

 

 

 

B6-0474/2006

 

PSE

 

 

 

B6-0475/2006

 

UEN

 

 

 

B6-0478/2006

 

GUE/NGL

 

 

 

Žádosti o jmenovité hlasování

PPE-DE: pn. 5 a závěrečné hlasování

Žádosti o dílčí hlasování

PSE:

pn. 5

1. část: celé znění kromě slov „ve Španělsku“

2. část: tato slova

Verts/ALE:

§ 14

1. část: cele znění kromě slov „konstatuje, že počet požárů ... aby se snížil“

2. část: tato slova

Různé

Carmen Fraga Estévez podepsala usnesení B6-0460/2006 jménem skupiny PPE-DE.

Edite Estrela a Stavros Lambrinidis podepsali společný návrh usnesení RC-B6-0460/2006 jménem skupiny PSE.

Luis Manuel Capoulas Santos a Evangelia Tzampazi podepsali pozměňovací návrhy, které předložila skupina PSE a další.

6.   Přerušení jednání o rozvojové agendě z Dohá (DDA)

Návrhy usnesení: B6-0465/2006, B6-0468/2006, B6-0470/2006, B6-0479/2006, B6-0480/2006, B6-0484/2006

Předmět

Pn. č.

Autor

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH — připomínky

Společný návrh usnesení RC-B6-0465/2006

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, UEN)

hlasování: usnesení (celé znění)

 

+

 

Návrhy usnesení podle politických skupin

B6-0465/2006

 

Verts/ALE

 

 

 

B6-0468/2006

 

PSE

 

 

 

B6-0470/2006

 

PPE-DE

 

 

 

B6-0479/2006

 

GUE/NGL

 

 

 

B6-0480/2006

 

UEN

 

 

 

B6-0484/2006

 

ALDE

 

 

 

7.   Padělání léků

Návrhy usnesení: B6-0467/2006, B6-0476/2006, B6-0482/2006, B6-0483/2006, B6-0485/2006, B6-0505/2006

Předmět

Pn. č.

Autor

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH — připomínky

Společný návrh usnesení RC-B6-0467/2006

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN)

hlasování: usnesení (celé znění)

 

+

 

Návrhy usnesení podle politických skupin

B6-0467/2006

 

UEN

 

 

 

B6-0476/2006

 

GUE/NGL

 

 

 

B6-0482/2006

 

PPE-DE

 

 

 

B6-0483/2006

 

ALDE

 

 

 

B6-0485/2006

 

Verts/ALE

 

 

 

B6-0505/2006

 

PSE

 

 

 

8.   Evropské smluvní právo

Návrhy usnesení: B6-0464/2006

Předmět

Pn. č.

Autor

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH — připomínky

Návrh usnesení B6-0464/2006

(Výbor pro právní záležitosti)

za § 2

4

GUE/NGL

 

-

 

§ 3

2

PSE

 

-

 

za § 3

5

GUE/NGL

dílč.

 

 

1/EH

-

37, 480, 2

2

-

 

§ 4

3

PSE

 

-

 

§ 6

1

PSE, Verts/ALE

 

+

 

hlasování: usnesení (celé znění)

 

+

 

Žádosti o dílčí hlasování

GUE/NGL:

pn. 5

1. část:„odmítá ostře rozlišovat ... a zákazníky“

2. část:„a opakovaně konstatuje ... slabší strany“

9.   Zapojení Evropského parlamentu do činnosti Haagské konference po přistoupení Společenství

Návrhy usnesení: B6-0459/2006

Předmět

Pn. č.

Autor

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH — připomínky

Návrh usnesení B6-0459/2006

(Výbor pro právní záležitosti)

hlasování: usnesení (celé znění)

 

+

 

10.   Dohoda EU-Spojené státy americké o využívání údajů jmenné evidence cestujících (PNR)

Zpráva: Sophia IN 'T VELD (A6-0252/2006)

Předmět

Pn. č.

Autor

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH — připomínky

odův. H

1

ALDE

 

+

 

odův. J písm. e)

2

ALDE

 

+

 

odův. J za písm. h)

3

ALDE

 

+

 

hlasování: usnesení (celé znění)

 

+

 

11.   Ochrana přírodního, architektonického a kulturního dědictví ve venkovských a ostrovních oblastech

Zpráva: Nikolaos SIFUNAKIS (A6-0260/2006)

Předmět

Pn. č.

Autor

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH — připomínky

§ 8 2. odrážka

§

původní znění

JH

+

473, 13, 11

za § 11

2

PSE

 

+

 

§ 19

§

původní znění

 

+

ústní pn.

za § 25

1

PSE

 

+

 

hlasování: usnesení (celé znění)

 

+

 

Žádosti o jmenovité hlasování

IND/DEM: § 8 2. odrážka

Různé

Nikolaos Sifunaki, zpravodaj, předložil ústní pozměňovací návrh k bodu 19:

19. vyzývá Komisi, aby zejména v rámci programu Kultura 2007 (2007-2013) dala partnerským sítím v různých členských státech příležitost uskutečňovat víceleté projekty s cílem usilovat o plnou obnovu dobře zachovaných tradičních komunit s počtem obyvatel pod 1 000;

12.   Srí Lanka

Návrhy usnesení: B6-0471/2006, B6-0490/2006, B6-0491/2006, B6-0492/2006, B6-0493/2006, B6-0503/2006

Předmět

Pn. č.

Autor

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH — připomínky

Společný návrh usnesení RC-B6-0471/2006

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE)

§ 5

-

-

 

+

ústní pn.

§ 9

§

původní znění

odděl.

+

 

§ 15

-

-

 

+

ústní pn.

za § 15

1

PPE-DE, ALDE

JH

+

55, 27, 0

ústní pn .

5/rev

PSE, Verts/ALE

JH

-

28, 51, 4

za § 16

2

PPE-DE, ALDE

JH

+

53, 28, 1

4

PSE, GUE/NGL, Verts/ALE

JH

-

33, 48, 3

§ 19

3

PPE-DE

JH

+

50, 29, 4

hlasování: usnesení (celé znění)

JH

+

56, 26, 2

Návrhy usnesení podle politických skupin

B6-0471/2006

 

Verts/ALE

 

 

 

B6-0490/2006

 

GUE/NGL

 

 

 

B6-0491/2006

 

UEN

 

 

 

B6-0492/2006

 

PSE

 

 

 

B6-0493/2006

 

PPE-DE

 

 

 

B6-0503/2006

 

ALDE

 

 

 

Žádosti o jmenovité hlasování

PPE-DE: pn. 1, 2, 3, 4, 5/rev a závěrečné hlasování

PSE: pn. 5/rev

ALDE: závěrečné hlasování

Žádosti o oddělené hlasování

PSE: § 9

Různé

Michael Gahler předložil následující ústní pozměňovací návrhy k bodům 5 a 15:

5. vítá sdělení srílanského prezidenta Mahindy Rajapakseho, který uvedl, že má v úmyslu vyzvat mezinárodní nezávislou skupinu předních osobností jako pozorovatele k prošetření únosů, zmizení a vražd bez soudního svolení na Srí Lance; považuje zřízení nezávislé, spolehlivé a efektivní komise, prozatím, za odvážný krok, který by mohl prolomit začarovaný kruh násilí na Srí Lance; doporučuje srílanské vládě, aby při sestavování komise požádala o radu Vysokého komisaře OSN pro lidská práva pana Louise Arboura, neboť tak bude zajištěna její nezávislost a efektivnost;

15. vyzývá srílanskou vládu, aby jasně stanovila, na základě jakých požadavků mohou nevládní organizace působit na severu a východě země, a aby urychlila proces vydávání pracovních povolení mezinárodním pracovníkům nevládních organizací a zajistila, že tento proces bude účinný a průhledný;

Geoffrey Van Orden předložil následující ústní pozměňovací návrh k pozměňovacímu návrhu 1: nahradit poslední větu tímto:

domnívá se, že lze zvážit odvolání tohoto postavení mimo zákon, jakmile dojde k fungujícímu příměří, bude zastavena teroristická činnost a budou obnovena seriózní jednání na konstruktivním základě;

13.   Žadatelé o azyl ze severní Koreje, zejména v Thajsku

Návrhy usnesení: B6-0489/2006, B6-0494/2006, B6-0496/2006, B6-0498/2006, B6-0501/2006

Předmět

Pn. č.

Autor

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH — připomínky

Společný návrh usnesení RC-B6-0489/2006

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN)

hlasování: usnesení (celé znění)

JH

+

83, 0, 0

Návrhy usnesení podle politických skupin

B6-0489/2006

 

GUE/NGL

 

 

 

B6-0494/2006

 

PPE-DE

 

 

 

B6-0496/2006

 

UEN

 

 

 

B6-0498/2006

 

PSE

 

 

 

B6-0501/2006

 

ALDE

 

 

 

Žádosti o jmenovité hlasování

ALDE: závěrečné hlasování

14.   Zimbabwe

Návrhy usnesení: B6-0488/2006, B6-0495/2006, B6-0497/2006, B6-0499/2006, B6-0500/2006, B6-0502/2006

Předmět

Pn. č.

Autor

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH — připomínky

Návrhy usnesení podle politických skupin

B6-0488/2006

 

GUE/NGL

 

-

 

Společný návrh usnesení RC-B6-0495/2006

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, UEN)

§ 19

§

původní znění

 

+

ústní pn.

hlasování: usnesení (celé znění)

JH

+

77, 1, 5

Návrhy usnesení podle politických skupin

B6-0495/2006

 

PPE-DE

 

 

 

B6-0497/2006

 

PSE

 

 

 

B6-0499/2006

 

Verts/ALE

 

 

 

B6-0500/2006

 

UEN

 

 

 

B6-0502/2006

 

ALDE

 

 

 

Žádosti o jmenovité hlasování

PPE-DE: závěrečné hlasování (společný návrh usnesení)

ALDE: závěrečné hlasování (společný návrh usnesení)

Různé

Michael Gahler předložil následující ústní pozměňovací návrh k bodu 19:

19. pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, vládám členských států EU, vládám zemí G8, vládám a parlamentům Zimbabwe a Jihoafrické republiky, generálnímu tajemníkovi Britského společenství, generálnímu tajemníkovi Organizace spojených národů, předsedovi komise a výkonné rady Africké unie, Panafrickému parlamentu, generálnímu tajemníkovi Jihoafrického rozvojového společenství a prezidentovi FIFA;

PŘÍLOHA II

VÝSLEDEK JMENOVITÉHO HLASOVÁNÍ

1.   Zpráva Belder A6-0257/2006

Pozměňovací návrh 14

Pro: 369

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, Wise, Zapałowski

NI: Allister, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Mölzer, Mussolini, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Salvini, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Atkins, Audy, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Fajmon, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Langen, Lauk, Lechner, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Strejček, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Casaca, Falbr, Jöns, Lehtinen, Mastenbroek, Savary, Szejna, Weber Henri

UEN: Angelilli, Bielan, Camre, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Cramer, Evans Jill, Flautre, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 44

GUE/NGL: Adamou, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Železný

NI: Czarnecki Ryszard, Rutowicz

PSE: Geringer de Oedenberg, Howitt, Kuc, Martin David, Occhetto, Tarand

UEN: Crowley, Ó Neachtain, Ryan

Zdržel se: 147

NI: Battilocchio, Belohorská, De Michelis, Mote

PPE-DE: Sonik

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, Gebhardt, Gierek, Gill, Goebbels, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gurmai, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Vaidere

Verts/ALE: van Buitenen

2.   Zpráva Belder A6-0257/2006

Pozměňovací návrh 29

Pro: 200

ALDE: Toia

GUE/NGL: Adamou, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Pęk

NI: Battilocchio, De Michelis, Mölzer

PPE-DE: Coveney, Doyle, Higgins, McGuinness, Mitchell

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Guy-Quint, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Crowley, Ó Neachtain, Ryan, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Lichtenberger

Proti: 354

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Clark, Farage, Louis, Nattrass, Sinnott, Titford, Wise, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mote, Mussolini, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Atkins, Audy, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Daul, De Blasio, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Fajmon, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Landsbergis, Langen, Lauk, Lechner, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McMillan-Scott, Mantovani, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Casaca, Gurmai, Hänsch

UEN: Angelilli, Camre, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Voggenhuber, Ždanoka

Zdržel se: 11

IND/DEM: Goudin, Grabowski, Krupa, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Belohorská

PSE: Sakalas

UEN: Kristovskis

Verts/ALE: van Buitenen

3.   Zpráva Belder A6-0257/2006

Pozměňovací návrh 39

Pro: 214

ALDE: Andrejevs, Andria, Busk, Cavada, Costa, Gentvilas, Guardans Cambó, Harkin, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Lambsdorff, Matsakis, Riis-Jørgensen, Sterckx, Väyrynen, Virrankoski

GUE/NGL: Adamou, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Goudin

NI: Battilocchio, Belohorská, De Michelis, Rivera

PPE-DE: De Veyrac

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Liberadzki, Lienemann, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Crowley, Kristovskis, Ó Neachtain, Ryan

Proti: 335

ALDE: Alvaro, Bourlanges, Budreikaitė, Cocilovo, Cornillet, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Geremek, Griesbeck, in 't Veld, Kułakowski, Laperrouze, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Prodi, Ries, Samuelsen, Staniszewska, Szent-Iványi, Takkula, Van Hecke, Veraldi

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Clark, Farage, Grabowski, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Helmer, Martin Hans-Peter, Masiel, Mote, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Atkins, Audy, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Descamps, Deß, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Fajmon, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Landsbergis, Langen, Lauk, Lechner, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Batzeli, Casaca, Sakalas

UEN: Angelilli, Bielan, Camre, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, Muscardini, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Voggenhuber, Ždanoka

Zdržel se: 17

ALDE: Hall, Hennis-Plasschaert, Savi, Wallis, Watson

NI: Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Schenardi, Vanhecke

Verts/ALE: van Buitenen

Opravy hlasování

Pro: Toine Manders

4.   Zpráva Belder A6-0257/2006

Pozměňovací návrhy 31+42

Pro: 199

ALDE: Lambsdorff

GUE/NGL: Adamou, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Goudin

NI: Battilocchio, Belohorská, De Michelis

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Roure, Sacconi, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Camre, Ryan

Verts/ALE: Cohn-Bendit

Proti: 361

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Clark, Grabowski, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Martin Hans-Peter, Masiel, Mote, Mussolini, Piskorski, Rutowicz, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Atkins, Audy, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Descamps, Deß, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Fajmon, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Landsbergis, Langen, Lauk, Lechner, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Casaca, Sakalas

UEN: Angelilli, Bielan, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Voggenhuber, Ždanoka

Zdržel se: 14

ALDE: Watson

NI: Claeys, Dillen, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Martinez, Mölzer, Rivera, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: De Veyrac

UEN: Vaidere

Verts/ALE: van Buitenen

5.   Zpráva Belder A6-0257/2006

Usnesení

Pro: 351

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Helmer, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Masiel, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Salvini, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Atkins, Audy, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Fajmon, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Landsbergis, Langen, Lauk, Lechner, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Marques, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Oomen-Ruijten, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pīks, Pirker, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: van den Berg, Casaca, Gomes, Mann Erika, Masip Hidalgo, Occhetto, Van Lancker

UEN: Angelilli, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 48

ALDE: Manders

GUE/NGL: Adamou, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Clark, Farage, Nattrass, Titford, Wise

NI: Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Mölzer, Romagnoli, Schenardi

PSE: Goebbels, Hänsch, Kuc, Kuhne

Zdržel se: 160

ALDE: Sterckx

IND/DEM: Železný

NI: Martinez, Mote, Mussolini

PPE-DE: Deva

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Golik, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani

Verts/ALE: van Buitenen, Jonckheer

Opravy hlasování

Zdržel se: Toine Manders

6.   Zpráva Fraga Estévez A6-0219/2006

Usnesení

Pro: 536

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Sinnott

NI: Battilocchio, Belohorská, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mussolini, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Atkins, Audy, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Descamps, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Landsbergis, Langen, Lauk, Lechner, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pīks, Pirker, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bozkurt, Bullmann, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gurmai, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Bielan, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 27

GUE/NGL: Meijer

IND/DEM: Batten, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Czarnecki Marek Aleksander, Gollnisch, Masiel, Mote

PPE-DE: Duchoň, Fajmon, Škottová, Strejček, Vlasák, Zvěřina

Zdržel se: 10

GUE/NGL: Kohlíček, Pafilis

IND/DEM: Louis

NI: Bobošíková, Borghezio, Salvini, Speroni

PSE: Masip Hidalgo

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

7.   Společný návrh usnesení B6-0469/2006 — Blízký východ

Bod 25/1

Pro: 539

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Gollnisch, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Martin Hans-Peter, Masiel, Mölzer, Mussolini, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Atkins, Audy, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Descamps, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Langen, Lauk, Lechner, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pirker, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Šťastný, Stauner, Stevenson, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, McCarthy, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Angelilli, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 19

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Sinnott

NI: Bobošíková, Helmer

PPE-DE: Cabrnoch, Dehaene, De Veyrac, Duchoň, Fajmon, Garriga Polledo, Gaubert, Škottová, Strejček, Vlasák, Zvěřina

PSE: Weber Henri, Weiler

Zdržel se: 12

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Batten, Clark, Farage, Nattrass, Titford, Wise

NI: Le Rachinel, Martinez, Mote, Romagnoli

Verts/ALE: van Buitenen

Opravy hlasování

Pro: Barbara Weiler

Zdržel se: Kathy Sinnott

8.   Společný návrh usnesení B6-0469/2006 — Blízký východ

Bod 25/2

Pro: 522

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Onyszkiewicz, Oviir, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Battilocchio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Mölzer, Mussolini, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Atkins, Audy, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Landsbergis, Langen, Lauk, Lechner, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Szejna, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Kristovskis, La Russa, Ó Neachtain, Ryan

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 33

IND/DEM: Goudin, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Giertych, Helmer, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Duchoň, Fajmon, Gaubert, Škottová, Strejček, Vlasák, Zvěřina

PSE: Casaca

UEN: Bielan, Camre, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Wojciechowski Janusz, Zīle

Zdržel se: 14

ALDE: Newton Dunn

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Batten, Clark, Farage, Louis, Nattrass, Sinnott, Titford, Wise

NI: Mote, Romagnoli

UEN: Vaidere

Verts/ALE: van Buitenen

9.   Společný návrh usnesení B6-0469/2006 — Blízký východ

Odůvodnění B/1

Pro: 560

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Prodi, Ries, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Aita, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Mölzer, Mussolini, Piskorski, Rivera, Salvini, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Atkins, Audy, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, De Blasio, Deß, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Landsbergis, Langen, Lauk, Lechner, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Busquin, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Angelilli, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 7

NI: Czarnecki Ryszard, Helmer, Rutowicz

PPE-DE: Cabrnoch, Descamps, De Veyrac, Fajmon

Zdržel se: 10

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Batten, Clark, Farage, Nattrass, Titford, Wise

NI: Mote, Romagnoli

Verts/ALE: van Buitenen

10.   Společný návrh usnesení B6-0469/2006 — Blízký východ

Odůvodnění B/2

Pro: 517

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Onyszkiewicz, Oviir, Prodi, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Battilocchio, Belohorská, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Mölzer, Mussolini, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Atkins, Audy, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Gyürk, Handzlik, Hannan, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Landsbergis, Langen, Lauk, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Purvis, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Crowley, Kristovskis, La Russa, Ó Neachtain, Ryan, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 35

ALDE: Ries, Takkula, Virrankoski

IND/DEM: Belder, Blokland, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Borghezio, Salvini, Speroni

PPE-DE: Cabrnoch, Duchoň, Fajmon, Gaubert, Ouzký, Škottová, Strejček, Vlasák, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Casaca

UEN: Bielan, Camre, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Wojciechowski Janusz

Zdržel se: 14

ALDE: Newton Dunn

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Batten, Clark, Farage, Louis, Nattrass, Titford, Wise

NI: Mote, Romagnoli

PPE-DE: Lechner

UEN: Krasts

Verts/ALE: van Buitenen

11.   Společný návrh usnesení B6-0469/2006 — Blízký východ

Odůvodnění D

Pro: 520

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Aita, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Belohorská, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Mussolini, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Atkins, Audy, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Descamps, Deß, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Landsbergis, Langen, Lauk, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Queiró, Rack, Radwan, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lienemann, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Segelström, Sifunakis, Simpson, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Bielan, Crowley, Krasts, Kristovskis, Ó Neachtain, Ryan

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 24

IND/DEM: Železný

NI: Bobošíková, Salvini, Speroni

PPE-DE: Cabrnoch, Callanan, Fajmon, Gaubert, Škottová, Strejček, Vlasák, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

UEN: Camre, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Pirilli, Podkański, Roszkowski

Zdržel se: 17

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Batten, Clark, Farage, Nattrass, Titford, Wise

NI: Allister, Borghezio, Mote, Romagnoli

PPE-DE: Lechner

PSE: Liberadzki

UEN: Muscardini, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: van Buitenen

12.   Společný návrh usnesení B6 0460/2006 — Lesní požáry a povodně

Pozměňovací návrh 5/1

Pro: 463

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Ludford, Maaten, Malmström, Manders, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Ries, Savi, Staniszewska, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski

GUE/NGL: Adamou, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Louis, Tomczak

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Giertych, Helmer, Masiel, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Atkins, Audy, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brepoels, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Coelho, Daul, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Elles, Fajmon, Ferber, Fjellner, Florenz, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Gyürk, Handzlik, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Landsbergis, Langen, Lauk, Lechner, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Purvis, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sudre, Surján, Tajani, Tannock, Toubon, Trakatellis, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Ventre, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wortmann-Kool, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Batzeli, Berès, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Cottigny, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grech, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Sifunakis, Simpson, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Walter, Weber Henri, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Angelilli, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Frassoni, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lucas, Özdemir, Romeva i Rueda, Rühle, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 40

ALDE: Jäätteenmäki, Klinz, Krahmer, Matsakis, Prodi, Veraldi

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Wise, Zapałowski

NI: Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mussolini, Schenardi, Vanhecke

PSE: Ford, Howitt, Krehl

Verts/ALE: Aubert, Jonckheer, Lichtenberger, Onesta, Schlyter, Smith, Staes

Zdržel se: 14

IND/DEM: Sinnott

NI: Allister, Borghezio, Martin Hans-Peter, Mote

PPE-DE: Brejc, Březina, Schröder

PSE: McCarthy

Verts/ALE: van Buitenen, Evans Jill, Lipietz, Schmidt, Schroedter

Opravy hlasování

Pro: Glyn Ford

13.   Společný návrh usnesení B6 0460/2006 — Lesní požáry a povodně

Pozměňovací návrh 5/2

Pro: 250

ALDE: Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Cocilovo, Davies, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Ludford, Lynne, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Ries, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski

NI: Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Masiel, Piskorski, Rivera, Speroni

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brepoels, Busuttil, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Descamps, Deß, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Fjellner, Florenz, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Graça Moura, de Grandes Pascual, Grossetête, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Landsbergis, Lauk, Lechner, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sudre, Surján, Tajani, Tannock, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Angelilli, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Libicki, Ó Neachtain, Ryan, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Beer, Bennahmias, Breyer, Lambert

Proti: 290

ALDE: Alvaro, Andria, Costa, De Sarnez, Klinz, Krahmer, Maaten, Manders, Matsakis, Prodi, Riis-Jørgensen, Veraldi, Watson

GUE/NGL: Adamou, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Chruszcz, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mussolini, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Atkins, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Chichester, Dover, Duchoň, Fajmon, Hannan, Heaton-Harris, Jackson, Kamall, Nicholson, Parish, Van Orden

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Bielan, Kamiński, Kuźmiuk, La Russa, Muscardini, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Vaidere

Verts/ALE: Aubert, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kusstatscher, Lagendijk, Lichtenberger, Özdemir, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Smith, Staes, Voggenhuber, Ždanoka

Zdržel se: 16

IND/DEM: Sinnott

NI: Allister, Borghezio, Mote, Salvini

PPE-DE: Brejc, Březina, Elles, Schröder

UEN: Zīle

Verts/ALE: van Buitenen, Evans Jill, Lipietz, Onesta, Schmidt, Schroedter

Opravy hlasování

Proti: Jean Lambert

14.   Společný návrh usnesení B6 0460/2006 — Lesní požáry a povodně

Usnesení

Pro: 534

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Ludford, Lynne, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Watson

GUE/NGL: Adamou, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Louis, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Mölzer, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Fajmon, Ferber, Florenz, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Landsbergis, Langen, Lauk, Lechner, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Angelilli, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 10

IND/DEM: Batten, Clark, Farage, Goudin, Nattrass, Pęk, Titford, Wise

NI: Helmer, Mote

Zdržel se: 29

ALDE: Maaten

IND/DEM: Belder, Blokland

NI: Allister, Mussolini, Romagnoli

PPE-DE: Atkins, Beazley, Böge, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Chichester, Dover, Ehler, Hannan, Heaton-Harris, Jackson, Kamall, McMillan-Scott, Nicholson, Parish, Pieper, Sommer, Tannock, Van Orden

PSE: Krehl

Verts/ALE: van Buitenen

15.   Zpráva Sifunakis A6-0260/2006

Bod 8-2

Pro: 473

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Cappato, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Costa, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Oviir, Prodi, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Sterckx, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Aita, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Henin, Kaufmann, Kohlíček, McDonald, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Strož, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Tomczak, Železný

NI: Battilocchio, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Mussolini, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Vanhecke

PPE-DE: Andrikienė, Atkins, Audy, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Böge, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chichester, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Ferber, Florenz, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Langen, Lauk, Lechner, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Oomen-Ruijten, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Sudre, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Vatanen, Veneto, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Goebbels, Gomes, Grech, Groote, Gurmai, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hedkvist Petersen, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Panzeri, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rouček, Roure, Sacconi, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Angelilli, Crowley, Kamiński, Krasts, Kristovskis, La Russa, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Ryan, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 13

GUE/NGL: Seppänen, Svensson

IND/DEM: Batten, Clark, Goudin, Wise

NI: Bobošíková, Chruszcz, Giertych

PPE-DE: Cederschiöld, Fjellner, Ibrisagic

Verts/ALE: Schlyter

Zdržel se: 11

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro, Liotard, Meijer

IND/DEM: Belder, Blokland, Sinnott

NI: Belohorská, Borghezio, Salvini

Verts/ALE: van Buitenen

16.   Společný návrh usnesení B6-0471/2006 — Srí Lanka

Pozměňovací návrh 1

Pro: 55

ALDE: Beaupuy, Geremek, Hall, Maaten, Malmström, Prodi

IND/DEM: Sinnott, Tomczak, Wise

NI: Czarnecki Ryszard, Dillen, Helmer, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Bauer, Bowis, Březina, Bushill-Matthews, Callanan, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, De Blasio, Deß, Deva, Dover, Gahler, Gauzès, Grossetête, Heaton-Harris, Jeggle, Kaczmarek, Karas, Mann Thomas, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mikolášik, Panayotopoulos-Cassiotou, Pleštinská, Posselt, Purvis, Roithová, Sudre, Van Orden, Vatanen, Vlasák, Wieland, Záborská, Zaleski

PSE: Hasse Ferreira

UEN: Libicki

Proti: 27

ALDE: Lynne, Matsakis

GUE/NGL: Brie, Kohlíček, Markov, Meijer, Pflüger, Strož, Triantaphyllides

PSE: Ayala Sender, Casaca, Douay, Ettl, Evans Robert, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Kindermann, Kuc, Martínez Martínez, Medina Ortega, Pinior, Roure, Scheele

Verts/ALE: Isler Béguin, Romeva i Rueda, Schlyter, Smith

Opravy hlasování

Pro: Rainer Wieland

17.   Společný návrh usnesení B6-0471/2006 — Srí Lanka

Pozměňovací návrh 5/rev.

Pro: 28

ALDE: Lynne, Matsakis

GUE/NGL: Brie, Kohlíček, Markov, Meijer, Pflüger, Strož, Triantaphyllides

PSE: Ayala Sender, Casaca, Douay, Ettl, Evans Robert, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Hasse Ferreira, Kindermann, Kuc, Martínez Martínez, Medina Ortega, Roure, Sakalas, Scheele

Verts/ALE: Isler Béguin, Romeva i Rueda, Schlyter, Smith

Proti: 51

ALDE: Beaupuy, Geremek, Hall, Prodi

IND/DEM: Sinnott, Wise

NI: Czarnecki Ryszard, Dillen, Helmer, Rutowicz

PPE-DE: Andrikienė, Bauer, Bowis, Březina, Bushill-Matthews, Callanan, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, De Blasio, Deß, Deva, Dover, Gahler, Gauzès, Grossetête, Heaton-Harris, Jeggle, Kaczmarek, Karas, Mann Thomas, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mikolášik, Panayotopoulos-Cassiotou, Pleštinská, Posselt, Purvis, Roithová, Saryusz-Wolski, Sudre, Van Orden, Vatanen, Vlasák, Wieland, Záborská, Zaleski

UEN: Libicki

Zdržel se: 4

ALDE: Maaten, Malmström

IND/DEM: Tomczak

NI: Wojciechowski Bernard Piotr

Opravy hlasování

Proti: Rainer Wieland

18.   Společný návrh usnesení B6-0471/2006 — Srí Lanka

Pozměňovací návrh 2

Pro: 53

ALDE: Beaupuy, Geremek, Hall, Maaten, Malmström, Prodi

IND/DEM: Sinnott, Tomczak, Wise

NI: Dillen, Helmer, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Bauer, Bowis, Březina, Bushill-Matthews, Callanan, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, De Blasio, Deß, Deva, Dover, Gahler, Gauzès, Grossetête, Heaton-Harris, Jeggle, Kaczmarek, Karas, Mann Thomas, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mikolášik, Panayotopoulos-Cassiotou, Pleštinská, Posselt, Purvis, Roithová, Saryusz-Wolski, Sudre, Van Orden, Vatanen, Vlasák, Wieland, Záborská, Zaleski

UEN: Libicki

Proti: 28

ALDE: Lynne

GUE/NGL: Brie, Kohlíček, Markov, Meijer, Pflüger, Strož, Triantaphyllides

PSE: Ayala Sender, Casaca, Douay, Ettl, Evans Robert, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Hasse Ferreira, Kindermann, Kuc, Martínez Martínez, Medina Ortega, Pinior, Roure, Sakalas, Scheele

Verts/ALE: Isler Béguin, Romeva i Rueda, Schlyter, Smith

Zdržel se: 1

ALDE: Matsakis

Opravy hlasování

Pro: Rainer Wieland

19.   Společný návrh usnesení B6-0471/2006 — Srí Lanka

Pozměňovací návrh 4

Pro: 33

ALDE: Lynne, Matsakis

GUE/NGL: Brie, Kohlíček, Markov, Meijer, Pflüger, Strož, Triantaphyllides

IND/DEM: Tomczak

NI: Rutowicz

PPE-DE: Bowis, Wieland

PSE: Ayala Sender, Casaca, Douay, Ettl, Evans Robert, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Hasse Ferreira, Kindermann, Kuc, Martínez Martínez, Medina Ortega, Pinior, Roure, Sakalas, Scheele

Verts/ALE: Isler Béguin, Romeva i Rueda, Schlyter, Smith

Proti: 48

ALDE: Beaupuy, Geremek, Malmström, Prodi

IND/DEM: Sinnott, Wise

NI: Czarnecki Ryszard, Dillen, Helmer

PPE-DE: Andrikienė, Bauer, Březina, Bushill-Matthews, Callanan, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, De Blasio, Deß, Deva, Dover, Gahler, Gauzès, Grossetête, Heaton-Harris, Jeggle, Kaczmarek, Karas, Mann Thomas, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mikolášik, Panayotopoulos-Cassiotou, Pleštinská, Posselt, Purvis, Roithová, Saryusz-Wolski, Sudre, Van Orden, Vatanen, Vlasák, Záborská, Zaleski

UEN: Libicki

Zdržel se: 3

ALDE: Hall, Maaten

NI: Wojciechowski Bernard Piotr

Opravy hlasování

Proti: John Bowis, Rainer Wieland

20.   Společný návrh usnesení B6-0471/2006 — Srí Lanka

Pozměňovací návrh 3

Pro: 50

IND/DEM: Sinnott, Tomczak, Wise

NI: Dillen, Helmer, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Bauer, Bowis, Březina, Bushill-Matthews, Callanan, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, De Blasio, Deß, Deva, Dover, Gahler, Gauzès, Grossetête, Heaton-Harris, Jeggle, Kaczmarek, Karas, Mann Thomas, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mikolášik, Panayotopoulos-Cassiotou, Pleštinská, Posselt, Purvis, Roithová, Saryusz-Wolski, Sudre, Van Orden, Vatanen, Vlasák, Wieland, Záborská, Zaleski

PSE: Ayala Sender, Ettl, Evans Robert

UEN: Libicki

Proti: 29

ALDE: Beaupuy, Geremek, Malmström, Prodi

GUE/NGL: Brie, Kohlíček, Markov, Meijer, Pflüger, Strož, Triantaphyllides

NI: Czarnecki Ryszard, Rutowicz

PSE: Casaca, Douay, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Hasse Ferreira, Kindermann, Kuc, Martínez Martínez, Medina Ortega, Pinior, Sakalas, Scheele

Verts/ALE: Isler Béguin, Romeva i Rueda, Schlyter, Smith

Zdržel se: 4

ALDE: Hall, Lynne, Maaten, Matsakis

Opravy hlasování

Pro: Rainer Wieland

Proti: Inés Ayala Sender

21.   Společný návrh usnesení B6-0471/2006 — Srí Lanka

Usnesení

Pro: 56

ALDE: Beaupuy, Geremek, Hall, Maaten, Malmström, Matsakis, Prodi

IND/DEM: Sinnott, Tomczak, Wise

NI: Czarnecki Ryszard, Dillen, Helmer, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Bauer, Bowis, Březina, Bushill-Matthews, Callanan, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, De Blasio, Deß, Deva, Dover, Gahler, Gauzès, Grossetête, Heaton-Harris, Jeggle, Kaczmarek, Karas, Mann Thomas, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mikolášik, Panayotopoulos-Cassiotou, Pleštinská, Posselt, Purvis, Roithová, Saryusz-Wolski, Sudre, Van Orden, Vatanen, Vlasák, Wieland, Záborská, Zaleski

UEN: Libicki

Proti: 26

ALDE: Lynne

GUE/NGL: Kohlíček, Meijer, Pflüger, Strož, Triantaphyllides

PSE: Ayala Sender, Casaca, Douay, Ettl, Evans Robert, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Hasse Ferreira, Kindermann, Kuc, Martínez Martínez, Medina Ortega, Pinior, Roure, Sakalas, Scheele

Verts/ALE: Isler Béguin, Romeva i Rueda, Schlyter, Smith

Zdržel se: 2

GUE/NGL: Brie, Markov

Opravy hlasování

Pro: Rainer Wieland

22.   Společný návrh usnesení B6-0489/2006 — Žadatelé o azyl ze severní Koreje, zejména v Thajsku

Usnesení

Pro: 83

ALDE: Beaupuy, Geremek, Hall, Lynne, Maaten, Malmström, Matsakis, Prodi

GUE/NGL: Brie, Kohlíček, Markov, Meijer, Pflüger, Strož, Triantaphyllides

IND/DEM: Sinnott, Tomczak, Wise

NI: Czarnecki Ryszard, Dillen, Helmer, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Bauer, Bowis, Březina, Bushill-Matthews, Callanan, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, De Blasio, Deß, Deva, Dover, Gahler, Gauzès, Grossetête, Heaton-Harris, Jeggle, Kaczmarek, Karas, Mann Thomas, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mikolášik, Panayotopoulos-Cassiotou, Pleštinská, Posselt, Purvis, Roithová, Saryusz-Wolski, Sudre, Van Orden, Vatanen, Vlasák, Wieland, Záborská, Zaleski

PSE: Ayala Sender, Casaca, Douay, Ettl, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Hasse Ferreira, Kindermann, Kuc, Martínez Martínez, Medina Ortega, Pinior, Roure, Sakalas, Scheele

UEN: Libicki

Verts/ALE: Isler Béguin, Romeva i Rueda, Schlyter, Smith

23.   Společný návrh usnesení B6-0495/2006 — Zimbabwe

Usnesení

Pro: 77

ALDE: Beaupuy, Geremek, Hall, Lynne, Maaten, Malmström, Matsakis, Prodi

GUE/NGL: Meijer

IND/DEM: Sinnott, Tomczak, Wise

NI: Czarnecki Ryszard, Dillen, Helmer, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Bauer, Bowis, Březina, Bushill-Matthews, Callanan, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, De Blasio, Deß, Deva, Dover, Gahler, Gauzès, Grossetête, Heaton-Harris, Jeggle, Kaczmarek, Karas, Mann Thomas, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mikolášik, Panayotopoulos-Cassiotou, Pleštinská, Posselt, Purvis, Roithová, Saryusz-Wolski, Sudre, Van Orden, Vatanen, Vlasák, Wieland, Záborská, Zaleski

PSE: Arnaoutakis, Ayala Sender, Casaca, Ettl, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Hasse Ferreira, Kindermann, Kuc, Martínez Martínez, Medina Ortega, Pinior, Roure, Sakalas, Scheele

UEN: Libicki

Verts/ALE: Isler Béguin, Romeva i Rueda, Schlyter, Smith

Proti: 1

GUE/NGL: Pflüger

Zdržel se: 5

GUE/NGL: Brie, Kohlíček, Markov, Strož, Triantaphyllides

PŘIJATÉ TEXTY

 

P6_TA(2006)0345

Přistoupení ES k Haagské konferenci o mezinárodním právu soukromém ***

Legislativní usnesení Evropského parlamentu k návrhu rozhodnutí Rady o přistoupení Evropského společenství k Haagské konferenci o mezinárodním právu soukromém (KOM(2005)0639 — 7591/2006 — C6-0138/2006 — 2005/0251(AVC))

(Postup souhlasu)

Evropský parlament,

—

s ohledem na návrh rozhodnutí Rady (KOM(2005)0639 — 7591/2006) (1),

—

s ohledem na žádost o souhlas, která byla předložena Radou v souladu s čl. 61 písm c) ve spojitosti s prvním pododstavcem čl. 300 odst. 2 a druhým pododstavcem čl. 300 odst. 3 Smlouvy o ES (C6-0138/2006),

—

s ohledem na čl. 75 odst. 1 jednacího řádu,

—

s ohledem na doporučení Výboru pro právní záležitosti (A6-0250/2006),

1.

souhlasí s návrhem rozhodnutí Rady;

2.

pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu Radě a Komisi.

(1)  Dosud nezveřejněný v Úředním věstníku.

P6_TA(2006)0346

Vztahy EU-Čína

Usnesení Evropského parlamentu o vztazích mezi EU a Čínou (2005/2161(INI))

Evropský parlament,

—

s ohledem na to, že v roce 2005 tomu bylo 30. let, co EU a Čína navázaly diplomatické vztahy,

—

s ohledem na strategické partnerství EU a Číny, které bylo navázáno v roce 2003,

—

s ohledem na základní právní rámec pro vztahy s Čínou, zejména na dohodu o obchodu a hospodářské spolupráci mezi ES a Čínou, podepsanou v květnu 1985 (1), která se vztahuje na hospodářské a obchodní vztahy a na program spolupráce mezi EU a Čínou,

—

s ohledem na politický dokument Komise s názvem „Vyspělé partnerství: společné zájmy a úkoly ve vztazích mezi EU a Čínou“ (KOM(2003)0533), který Evropská rada podpořila dne 13. října 2003,

—

s ohledem na vůbec první politický dokument Číny o EU, který byl vydán dne 13. října 2003,

—

s ohledem na politický dialog mezi EU a Čínou, který byl formálně zahájen v roce 1994 na základě toho, že byla Čína uznána za nastupující mocnost na mezinárodní scéně,

—

s ohledem na dialog EU-Čína o lidských právech, který byl zahájen v lednu 1996, poté přerušen a obnoven v roce 1997, na návštěvu evropské trojky v Xinjiangu, která proběhla v rámci dialogu mezi EU a Čínou o lidských právech, a na diskusní seminář mezi EU a Čínou o lidských právech pořádaný v Londýně v prosinci 2005, jehož se Evropský parlament zúčastnil jako pozorovatel,

—

s ohledem na probíhající dialogy v jednotlivých odvětvích mezi Čínou a Komisí, např. nedávno zahájený dialog o zaměstnanosti a o ochraně práv duševního vlastnictví,

—

s ohledem na dohodu o vědeckotechnické spolupráci mezi ES a Čínou, která vstoupila v platnost v roce 2000 a byla obnovena v roce 2004 (2),

—

s ohledem na dohodu s Čínou o spolupráci na satelitním navigačním programu EU Galileo, podepsanou dne 30. října 2003,

—

s ohledem na 8. vrcholnou schůzku mezi EU a Čínou, která se konala v Pekingu v září 2005 a na společné prohlášení vydané na závěr této schůzky, a na nadcházející 9. vrcholnou schůzku mezi EU a Čínou, která se bude konat ve Finsku v druhé polovině roku 2006,

—

s ohledem na společné prohlášení o změnách klimatu vydané na 8. vrcholné schůzce mezi EU a Čínou a na závazek, který byl na něm přijat, rozvíjet a prokázat v Číně a EU pokročilou uhelnou technologii s téměř nulovými emisemi prostřednictvím zachycování a uchování uhlíku,

—

s ohledem na 10. zasedání Všečínského shromáždění lidových zástupců (5.-14. března 2006) a na zprávu vlády premiéra Wen Ťia-paa projednanou na tomto zasedání,

—

s ohledem na své dvě poslední meziparlamentní schůzky s Čínou, které se konaly v Pekingu, Šanghaji a Chaj-nanu v březnu 2004 a v Bruselu v říjnu 2005,

—

s ohledem na svá nedávná usnesení o Číně, zejména na své usnesení o perspektivách obchodních vztahů EU/Čína (3) ze dne 13. října 2005, o porušování lidských práv v Číně, zejména pokud jde o svobodu náboženského vyznání (4) ze dne 8. září 2005, o výroční zprávě o lidských právech ve světě v roce 2004 a politice EU v této oblasti (5) ze dne 28. dubna 2005 a o strategii EU vůči Číně ze dne 11. dubna 2002 (6),

—

s ohledem na zbrojní embargo, které bylo zavedeno po tvrdém zákroku na náměstí Tchien-an-men v červnu 1989, a podpořeno Evropským parlamentem v usnesení ze dne 2. února 2006 o hlavních aspektech a základních možnostech volby společné zahraniční a bezpečnostní politiky (7),

—

s ohledem na své usnesení ze dne 7. července 2005 o vztazích mezi EU, Čínou a Tchaj-wanem a bezpečnosti na Dálném východě (8),

—

s ohledem na svá předchozí usnesení o Tibetu a situaci v oblasti lidských práv v Číně, a svá usnesení ze dne 18. listopadu 2004 (9), 13. ledna 2005 (10) a 27. října 2005 (11) k případu vězněného a mučeného lámy Tenzina Deleka Rinpocheho, jehož život je v ohrožení,

—

s ohledem na fakt, že nebylo dosaženo pokroku v dialogu o lidských právech mezi EU a Čínou,

—

s ohledem na článek 45 jednacího řádu,

—

s ohledem na zprávu Výboru pro zahraniční věci a stanovisko Hospodářského a měnového výboru (A6-0257/2006),

A.

vzhledem k tomu, že strategické partnerství mezi EU a Čínou má pro vztahy mezi EU a Čínou mimořádný význam; vzhledem k tomu, že skutečné strategické partnerství musí být založeno na sdílených společných hodnotách,

B.

vzhledem k tomu, že přijetí politiky „jedné Číny“ podporuje respektování mírového řešení tchajwanské otázky prostřednictvím konstruktivního dialogu,

C.

vzhledem k tomu, že základem pro vztahy mezi EU a Čínou by kromě demokratických hodnot měla být důvěryhodnost, stabilita a odpovědnost,

D.

vzhledem k tomu, že posilování vztahů EU s Čínou bude rozhodující při řešení globálních výzev, jako je změna klimatu, bezpečnost a nešíření jaderných zbraní,

E.

vzhledem k tomu, že Čína sama o sobě představuje největší výzvu obchodní globalizace, a že zažívá obrovský ekonomický rozmach s odhadovaným ročním růstem asi 9%,

F.

vzhledem k tomu, že prudký hospodářský rozvoj Číny, spojovaný mimo jiné s jejím stálým členstvím v Radě bezpečnosti OSN a členstvím ve Světové obchodní organizaci (WTO), nutí zemi, aby na svá bedra brala rostoucí mezinárodní odpovědnost,

G.

vzhledem k tomu, že „odvětvové dialogy“ mezi EU a Čínou se v posledních letech značně rozšířily,

H.

vzhledem k tomu, že EU je největším obchodním partnerem Číny a největším investorem v této zemi; a vzhledem k tomu, že Čína je druhým největším obchodním partnerem EU; vzhledem k tomu, že obchodní a hospodářské vztahy zastínily otázku demokratických reforem, dodržování lidských práv a právního státu,

I.

vzhledem k tomu, že členství ve WTO s sebou nese řadu práv a povinností jak pro EU, tak pro Čínu; vzhledem k tomu, že navíc mnoho z těchto povinností není dosud čínskou stranou řádně plněno a prováděno, zejména pokud jde o ochranu práv duševního vlastnictví, vnitrostátní zacházení a průhlednost,

J.

vzhledem k tomu, že 70 % padělaného zboží, zadrženého na evropském trhu, pochází z Číny, a že celní služby zabaví každoročně téměř 5 milionů padělaných kusů oděvů a doplňků,

K.

vzhledem k tomu, že status tržní ekonomiky (STE) je ekonomickým, nikoli politickým nástrojem; vzhledem k tomu, že Čína musí k získání STE zlepšit svou výkonnost,

L.

vzhledem k tomu, že obchodní vztahy mezi EU a Čínou předpokládají vzájemný přístup na trh opírající se o právní základ pravidel WTO a o nestrannou a korektní hospodářskou soutěž,

M.

vzhledem k tomu, že vedení Číny ve své Bílé knize o „Budování politické demokracie v Číně“ (2005) potvrzuje vedoucí úlohu Komunistické strany Číny v čínském socialistickém vládním systému,

N.

vzhledem k tomu, že dnešní Říše středu má v současnosti celostátní celistvou síť soudů, což je ve srovnání se situací před přibližně třemi desítkami let důkazem významného pokroku,

O.

vzhledem k tomu, že během 10. zasedání Všečínského shromáždění lidových zástupců (5.-14. března 2006) oznámil mluvčí Nejvyššího lidového soudu, že Čína nezruší mezinárodně kritizovaný trest smrti, protože Čínská lidová republika (ČLR) je stále rozvojovou zemí v rané fázi socialismu,

P.

vzhledem k tomu, že počet vykonaných poprav je v Číně státním tajemstvím, i když podle odhadů poskytnutých čínskými právníky, umírá tímto způsobem každoročně asi 8 000 lidí,

Q.

vzhledem k tomu, že v roce 2005 čínské bezpečnostní orgány zaznamenaly 87 000 incidentů s „masovou účastí“, což představuje oproti roku 2004 zvýšení o 6,6 %,

R.

vzhledem k tomu, že podle varování čínských odborníků pro oblast sociálních věd odráží politika čínského vedení, která je zaměřená na vytvoření harmonické společnosti a budování nových socialistických vesnic, současnou nebezpečnou fázi přechodu ČLR k tržnímu hospodářství,

S.

vzhledem k tomu, že ČLR zavedla v roce 1976 politiku „jednoho dítěte“, která je v současné doběpředmětem diskuse pod poutavým názvem „Zestárne Čína dříve, než zbohatne?“,

T.

vzhledem k tomu, že Čína v roce 1996 vyhostila z Pekingu Nadaci Friedricha Naumanna,

U.

vzhledem k tomu, že v květnu 2004 zařadila Čína do své ústavy ustanovení, podle něhož stát dodržuje a zaručuje lidská práva; vzhledem k tomu, že Čína podepsala, ale neratifikovala Mezinárodní pakt o občanských a politických právech (ICCPR),

V.

vzhledem k tomu, že se stále množí znepokojivé zprávy o politických trestech vězení, zvláště příslušníků náboženských a etnických menšin, údajném mučením, obecném rozšíření nucené práce, častém využívání trestu smrti a systematickém potlačování svobody vyznání, slova a sdělovacích prostředků, včetně internetu,

W.

vzhledem k tomu, že dne 1. března 2005 vstoupila v platnost nová nařízení o náboženských záležitostech,

X.

vzhledem k tomu, že pracovní skupina Komise OSN pro lidská práva pro nucené a nedobrovolné zmizení poznamenala, že se její zasedání v Ženevě v dubnu 2006 konalo v den 17. narozenin tibetského pančhenlámy Gendüna Čhökjima Ňima, který byl Číňany proti své vůli a vůli svých rodičů unesen, když mu bylo šest let,

Y.

vzhledem k tomu, že se takřka po deseti letech od podání první žádosti uskutečnila ve dnech 20. listopadu až 2. prosince 2005 návštěva zvláštního zpravodaje OSN pro otázky mučení v Číně; vzhledem k tomu, že se však zvláštnímu zpravodaji OSN pro svobodu vyznání nebo víry nedostalo přijetí v Číně, které by navazovalo na návštěvu jeho předchůdce v listopadu 1994, a vzhledem k tomu, že Čína nevystavila stálé pozvání všem tematickým skupinám Komise OSN pro lidská práva,

Z.

vzhledem k tomu, že Vysoký komisař OSN pro uprchlíky (UNHCR) ve své zprávě Globální výzva za rok 2006 nadále vyzývá k vydání příslušných národních předpisů o uprchlících a snadnějšímu přístupu pro uchazeče o azyl z Korejské lidově demokratické republiky (Severní Korea), kteří mohou naléhavě potřebovat mezinárodní ochranu,

AA.

vzhledem k tomu, že podle ročenky vydané Nejvyšším lidovým soudem v roce 2005, bylo v roce 2004 odsouzeno za politické zločiny asi 400 občanů, což je o 25 % více než v předchozím roce,

AB.

vzhledem k tomu, že podle nadace Dui Hua, která od Hospodářské a sociální rady OSN obdržela „zvláštní poradní status“, je v ČLR v současné době vězněno 3 000-3 500 osob pro „ohrožování veřejné bezpečnosti“,

AC.

vzhledem k tomu, že se internetový portál Google podřídil omezením uloženým čínskými orgány, které odmítají přístup na webové stránky obsahující kritické prvky a slova, jako „Tchaj-wan“, „nezávislost“, „Tibet“ nebo „Tchien-an-men“,

AD.

vzhledem k tomu, že dne 14. března 2006 informovalo zahraniční zpravodajství agentury Reuters a BBC o otevřeném dopise (ze dne 2. března 2006), v němž několik bývalých vysokých představitelů Komunistické strany Číny kritizovalo tvrdou cenzuru tisku,

AE.

vzhledem k tomu, že kampaň v Sinťjangské ujgurské autonomní oblasti zaměřená proti „třem zlům“ - náboženskému extremismu, odštěpení a terorismu pokračuje a měla podle státem řízených sdělovacích prostředků v minulém roce za následek řadu zatčení,

AF.

vzhledem k tomu, že čínská vláda provádí přísné kontroly informací o tibetských oblastech Číny a kontroly přístupu do těchto oblastí, je obtížné přesně stanovit rozsah zneužívání lidských práv,

AG.

vzhledem k tomu, že v souvislosti s pozoruhodným opětným nástupem ČLR na světovou scénu čínské vedení zdůrazňuje „poklidný růst“ nebo „poklidný rozvoj“ Číny,

AH.

vzhledem k tomu, že možnost sbližování ČLR a Tchaj-wanu by měla zůstat zachována; vzhledem k tomu, že uvedená možnost musí být uskutečňována pokojně prostřednictvím dialogu a diplomacie, a také s ohledem na vůli lidu obou stran,

AI.

vzhledem k tomu, že příčiny zhoršujících se bilaterálních vztahů mezi Čínou a Japonskem jsou politické, nikoliv ekonomické,

AJ.

vzhledem k tomu, že současný postoj USA k Číně jako k nastupující velmoci lze charakterizovat jako tzv. koncept „congagement (containment+engagement)“, což je kombinace dvou strategií: omezování a angažovanost,

AK.

vzhledem k tomu, že čínská angažovanost a vliv v Africe se v posledním desetiletí značně zvýšily,

AL.

vzhledem k tomu, že Čína udržuje významné finanční a obchodní vztahy s Íránskou islámskou republikou (průzkum a dovoz ropy a plynu/vývoz zbraní) a že by mohla hrát klíčovou roli při přesvědčování Íránu, aby v jaderných otázkách přistoupil na větší míru spolupráce,

AM.

vzhledem k tomu, že Čína spolupracuje se sousedními zeměmi v rámci Organizace Šanghajské spolupráce (SCO),

AN.

vzhledem k tomu, že se Čína a Sdružení národů jihovýchodní Asie (ASEAN) v roce 2002 rozhodly vytvořit zónu volného obchodu ASEAN-Čína,

AO.

vzhledem k tomu, že v uplynulých několika letech zaměřovala Komise i Parlament trvalou pozornost na Macao a Hongkong,

Spolupráce EU-Čína

1.

vítá navázání strategického partnerství EU-Čína a užší spolupráci, která se dotkne celé řady oblastí; vyzývá Radu a Komisi, aby připravily konzistentní a soudržnou politiku vůči Číně;

2.

vítá práci Komise v odvětvových dialozích s Čínou, které se v současné době dotýkají celé řady otázek, od otázek životního prostředí po sociální věci a lidská práva, a požaduje, aby byl Parlament pravidelně informován o dosaženém pokroku;

3.

vyzývá Čínu a EU, aby své partnerství a bilaterální vztahy založily na vzájemné otevřenosti a na důvěryhodnosti, stabilitě, odpovědnosti a vzájemném porozumění; naléhavě žádá jak Čínu, tak EU, aby na tomto základě zlepšily svoji spolupráci tak, aby v rámci mezinárodního společenství vystupovaly stabilně, odpovědně a důvěryhodně;

4.

lituje, že rozšířené obchodní a hospodářské vztahy s Čínou nepřinesly žádný podstatný pokrok v oblasti demokracie, lidských práv a právního státu, které jsou základními součástmi politického dialogu mezi Čínou a EU; je toho názoru, že rozvoj obchodních vztahů s Čínou musí jít v tomto ohledu ruku v ruce s rozvojem skutečného, plodného a účinného politického dialogu;

Hospodářská situace

5.

konstatuje, že EU po rozšíření předběhla Japonsko a stalo se největším obchodním partnerem Číny a že současně Čína postoupila z místa třetího obchodního partnera EU a po USA se stala druhým největším obchodním partnerem EU;

6.

bere na vědomí, že v roce 2005 dosáhla obchodní bilance Číny 102 miliard USD, což je oproti minulému roku více než dvojnásobek (32 miliard USD); že v roce 2005 dosáhly měnové rezervy hodnoty zhruba 819 miliard USD, ve srovnání s předešlým rokem tedy vzrostla o 209 miliard USD; že bude-li tento trend pokračovat, bude Čína koncem roku 2006 disponovat více než 1 biliónem USD rezerv v cizích měnách, a stane se tak největším držitelem cizích měn na světě; že první odhady na rok 2006 uvažují o přílivu kapitálu v hodnotě zhruba USD 50 miliard, a to především v podobě dlouhodobých přímých investic; vítá v této souvislosti skutečnost, že vláda Číny začala uvolňovat vazbu své měny (renminbi) na americký dolar a že tudíž neodmítá případnou měnovou revalvaci; domnívá se, že je třeba brát skutečně vážně varování o nedostatečných rizikových prémiích na úvěrové operace;

7.

všímá si rychlého hospodářského rozvoje Číny, která se stává čtvrtou nejsilnější světovou ekonomikou v dolarovém vyjádření, a to i při jeho současném podhodnocení; vyzývá proto Komisi, aby vyvinula politický a ekonomický tlak s cílem působit na flexibilitu směnného kurzu čínské měny, který je uměle udržován na velmi nízké hodnotě, což je v rozporu s postupnou liberalizací světového obchodu, vyzývá Čínu, aby postupně uvolňovala svůj směnný kurz; vyzývá Čínu, aby nahradila pevnou vazbu své měny na dolar vazbou na koš měn, zahrnující euro;

8.

je znepokojen růstem nerovnosti a nespravedlivého rozdělování bohatství, masovou nezaměstnaností a nekontrolovanou urbanizací, růstem míry zločinnosti a korupce a v neposlední řadě problémy v oblasti životního prostředí v Číně;

9.

uznává, že Čína není jen rychle se rozvíjejícím trhem; zdůrazňuje, že pokračující technologická revoluce země této velikosti má obrovské důsledky pro globální ekonomiku;

10.

zastává názor, že vyvážený hospodářský rozvoj má velký význam jak pro Čínu, tak pro EU; zdůrazňuje, že stagnace čínské ekonomiky v důsledku neřízeného růstu je závažnou hrozbou nejen pro vnitřní stabilitu Číny, ale i pro úspěšný vývoj globální ekonomiky; uznává, že rychlý hospodářský růst v Číně představuje obrovskou výzvu pro globální úsilí o řešení změny klimatu, přičemž emise CO2 z uhelných elektráren se mají do roku 2030 zdvojnásobit;

11.

vítá iniciativu Komise, která na podzim 2006 uveřejnila strategický dokument o dlouhodobých hospodářských a obchodních vztazích s Čínou tak, aby přiměřeněji předvídala dopad hospodářského růstu Číny a vyhnula se nutnosti činit rozhodnutí ad hoc, a pomohla tak zajistit, že Čína již nebude považována za hrozbu, ale bude vnímána jako výzva a rozvíjející se partner;

12.

zdůrazňuje, že pozitivně se rozvíjející obchodní vztahy musejí být podmíněny reformami v oblasti lidských práv a uznává, že dokud nebude existovat právně závazný kodex chování pro vývoz zbraní a dokud nebude náležitě vyřešena situace v oblasti lidských práv a občanských a politických svobod, včetně incidentu na náměstí Tchien-an-men, neměla by EU zbrojní embargo rušit;

13.

vyzývá Čínu, aby vytvořila stabilní a důvěryhodné investiční klima pro zahraniční obchod a průmysl a jako základní prioritou se zabývala zvýšením právní bezpečnosti zahraničních společností;

14.

upozorňuje Čínu, že další otevírání jejích trhů zahraničním společnostem a investicím, zejména v odvětví telekomunikací, bankovnictví a finančních služeb, má být považováno za nedílnou součást strategického partnerství; vyzývá Čínu, aby odpovídajícím způsobem reformovala svůj trh a svůj hospodářský systém a aby důsledněji dodržovala anti-dumpingová pravidla a přísněji prosazovala jejich uplatňování;

15.

vzhledem k závěrům antidumpingového vyšetřování v obuvnickém průmyslu, které prokázalo, že Čína provádí státní intervence a sociální dumping, a vzhledem ke krokům, které Komise učinila ve snaze napravit uvedené narušení hospodářské soutěže, vyzývá Unii, aby přiměla své obchodní partnery, jako je Čína, k dodržování korektních a spravedlivých pravidel mezinárodního obchodu; vyzývá Komisi, aby při posuzování způsobu používání antidumpingových opatření, které má v nejbližší době provést, zjednodušila postupy tak, aby malé a střední podniky mohly využívat antidumpingové mechanismy rychleji; dále požaduje větší průhlednost antidumpingového řízení;

16.

zastává názor, že v rámci úsilí o modernizaci a liberalizaci čínského bankovního systému by EU měla s čínskými orgány nadále úzce spolupracovat s cílem přijmout mezinárodní účetní standardy a standardy Basilej II, což by evropským investorům přineslo větší jistotu;

17.

vítá rychlou modernizaci čínského finančního sektoru; zdůrazňuje však, že je nanejvýš důležité zajistit hladký přechod, aby se zabránilo finanční nestabilitě, jež by mohla mít nepříznivou odezvu na světových finančních trzích; naznačuje zejména, že je třeba se vyhnout především škodlivé regulované hospodářské soutěži mezi světovými finančními trhy; naznačuje naopak, že hlavní regulační orgány na světě by měly podporovat standardy nejvyšší kvality; připomíná, že EU sama se zavázala ke globálnímu sbližování standardů v oblasti účetnictví (Mezinárodní standardy účetního výkaznictví), auditu (Mezinárodní standardy auditu), kapitálových požadavků pro úvěrové instituce (Basilej II), praní peněz a boje proti financování terorismu (doporučení Finanční akční skupiny pro boj proti praní špinavých peněz - FATF) a v oblasti regulace trhu s cennými papíry (standardy Mezinárodní organizace komisí pro cenné papíry); podotýká, že EU je připravena nabídnout čínským orgánům své zkušenosti a pomoc při realizaci potřebného sblížení standardů;

18.

zastává názor, že Čína je vystavena značným rozdílům v regionálním rozvoji a ještě větším rozdílům v oblasti celkového příjmu, a že se nové čínské vedení musí zavázat, že s využitím pomoci a odborných znalostí Komise přistoupí k řešení těchto problémů;

19.

vyzývá Čínu, aby při udělování veřejných zakázek uplatňovala průhledné a korektní postupy, které poskytnou zahraničním firmám rovné příležitosti k účasti;

20.

zastává názor, že pirátská výroba a falšování evropských výrobků a značek čínským průmyslem představuje závažné porušení mezinárodních pravidel obchodu; naléhavě žádá Čínu, aby podstatně zlepšila ochranu práv duševního vlastnictví (IPR) čínských a zahraničních vynálezů; vyzývá Čínu, aby posílila současné právní přepisy o ochraně práv duševního vlastnictví; vítá založení katedry práva ochrany duševního vlastnictví na univerzitě v Pekingu;

21.

uznává význam STE pro Čínu; zdůrazňuje však, že STE je ekonomickým, nikoli politickým nástrojem; naléhavě žádá Čínu, aby snížila zasahování státu do ekonomiky a zlepšila své působení, co se týče nerovnoměrného dodržování pravidel správy a řízení podniků a účetních systémů, a neúčinného právního rámce pro konkurzní řízení;

22.

konstatuje, že nedávné problémy v obuvnickém průmyslu ukazují, že Čína musí přijmout přiměřenější anti-dumpingovou politiku; zdůrazňuje naléhavost přijetí uvedené politiky s ohledem na členství Číny ve WTO;

23.

vyzývá Radu a Komisi, aby uznala, že problémy, kterým čelí textilní, oděvní a obuvnický průmysl sou systémového charakteru a vyzývá Komisi, aby při přezkoumání své hospodářské a obchodní strategie ve vztahu k Číně odstranila současnou nerovnováhu a předjímala problémy;

24.

vyzývá Komisi k přijetí hospodářské politiky založené více na sociální spotřebě (vzdělání, zdravotnictví, důchody, atd.) a spotřebě domácností, a méně na investicích a vývozu;

25.

vyzývá Komisi, aby podpořila čínské orgány v jejich kampani proti porušování práv duševního vlastnictví a pirátské výrobě;

Vnitropolitická situace

26.

sdílí názor, že v současné době je obtížné předvídat budoucí vývoj Číny, který bude záviset především na domácích záležitostech, mimo jiné na otázce dalšího hladkého rozvoje ekonomiky a postupného zvyšování životní úrovně většiny obyvatelstva;

27.

plně souhlasí se závěry výše zmíněné Bílé knihy, že koncept demokracie a povědomí o právních konceptech je třeba uvnitř celé čínské společnosti dále posilovat;

28.

zdůrazňuje, že rychlá modernizace společnosti a ekonomiky ČLR by měla být doprovázena nezbytným politickým pluralismem a institucionální modernizací a že může dostatečně čerpat z místních zdrojů, např. z práce liberálních reformátorů konce 19. století, a zejména ze základních myšlenek Sunjatsena;

29.

konstatuje, že sociální zabezpečení, ochrana zdraví a zajištění bezpečnosti na pracovišti, právo na zakládaní odborů, vztahy mezi zaměstnanci a zaměstnavateli a sociální dialog představují zásadní výzvu pro budoucnost Číny; vyzývá Čínu, aby ratifikovala klíčové úmluvy Mezinárodní organizace práce (MOP), zejména Úmluvu č. 87 o svobodě sdružování a ochraně práva organizovat se a Úmluvu č. 98 o kolektivním vyjednávání, a aby dodržovala rámcová ustanovení MOP o účinných metodách potírání všech forem moderního otroctví, dětské práce a vykořisťování pracovníků, zejména žen, a zajistila tak dodržování základních práv pracovníků a zabránila sociálnímu dumpingu; vyzývá Komisi, aby v těchto oblastech posílila strukturovaný dialog s čínskými partnery a aby o něm podávala pravidelné zprávy;

30.

je toho názoru, že odepření práva vytvářet nezávislé odbory je kontraproduktivní vzhledem k narůstajícím protestům a demonstracím pracujících, které probíhají v celé Číně, proti nuceným odstávkám v práci, nevyplaceným mzdám a dalším odepřeným výhodám, korupci úředníků a špatnému řízení; vyzývá proto čínskou vládu, aby uznala a zaručila základní právo na svobodu vyjadřování a sdružování a právo na stávku;

31.

upozorňuje na narůstající problém dětské práce v Číně a na špatné pracovní podmínky, které dětští pracovníci v zemi mají, a to přesto, že dětská práce je podle čínského pracovního práva zakázaná; naléhá proto na čínské úřady, aby nejen zlepšily prosazování zákona, ale aby také řešily hluboké příčiny problému dětské práce, jako je rostoucí ekonomická nerovnost, rychle se měnící sociální struktura a neschopnost školského systému poskytnout všem dětem vhodné a dostupné vzdělání;

32.

vyjadřuje své znepokojení nad hrůznou sociálně-ekonomickou diskriminací 150 milionů čínských migrujících dělníků z venkova; bere na vědomí opatření, která přijala čínská vláda k vyřešení tohoto problému, signalizovaná novými vládními směrnicemi oficiálně zveřejněnými dne 28. března 2006, a vyjadřuje svůj úmysl bedlivě sledovat výsledky provádění této nové politiky;

33.

vyzývá Evropskou unii, aby i nadále pečlivě sledovala situaci v Macau a Hongkongu, a doufá, že povzbudivé zkušenosti z těchto dvou oblastí poslouží jako dobrý příklad a podnět k dalšímu pozitivnímu vývoji politického procesu v Číně;

34.

předpokládá, že dokud nebude Komunistická strany Číny podléhat zákonům ústavního státu, zůstane státem ve státě, a proto bude vážně ohrožována pokusy o zneužití moci, jako např. celonárodně rozšířeným problémem korupce vysokých představitelů, a uvedená situace tak ohrozí naděje na vytvoření společnosti na základě principu právního státu;

35.

připojuje se ke kritice vyjádřené v periodikách čínských právníků, že článek 126 čínské ústavy by měl zahrnovat také zákaz zasahování Komunistické strany Číny nebo čínské vlády do průběhu spravedlnosti;

36.

očekává nové snahy o posílení nezávislosti justice, a pevně věří, že postupné nahrazování nekvalifikovaných soudců kompetentními právníky omezí šíření korupce uvnitř justice a posílí důvěru občanů v tuto základní státní instituci;

37.

vítá slib předsedy Nejvyššího lidového soudu, který učinil na 10. zasedání Všečínského shromáždění lidových zástupců, že od července 2006 budou odvolání proti rozsudkům ukládajícím trest smrti projednávány formou veřejného líčení; očekává, že se bude podle tohoto slibu postupovat;

38.

vyzývá Čínu, aby zrušila trest smrti a vyhlásila účinné moratorium týkající se osob, které již byly odsouzeny; všímá si významného signálu vydaného čínskými právníky, že trest smrti by měl být ukládán pouze v případech závažných, násilných trestných činů, na rozdíl od současné praxe, kdy je 68 trestných činů postižitelných trestem smrti, přičemž v polovině případů se nejedná o hrdelní zločiny; je znepokojen tím, že v Číně dochází k více popravám, než v kterékoliv jiné zemi na světě; vyzývá Čínu, aby zveřejnila oficiální počet poprav za období 2005/2006;

39.

důrazně podporuje požadavek profesora Liu Renwena, právníka a člena čínské akademie věd, na zastavení nelegálního obchodu s orgány popravených osob zavedením přísných předpisů a kontrol;

40.

je vážně znepokojen tvrdým postupem, který uplatnily úřady vůči „agitátorům“; konstatuje, že podle Modré knihy, kterou vypracovala pekingská Akademie sociálních věd, byly mezi důvody masových protestů obzvláště závažné ekologické problémy ohrožující zdraví a existenci mnoha farmářů v nově industrializovaných oblastech i odsouzeníhodné vyvlastňování půdy farmářů za stavebními účely, nemluvě o zvůli a korupci místních úřadů;

41.

vítá záměr čínské vlády překlenout narůstající rozdíly v příjmech mezi obyvatelstvem přímořských oblastí a venkova, řešit vážné ekologické problémy, lépe hospodařit s přírodními zdroji a rozvíjet a podporovat účinnější technologie;

42.

upozorňuje na to, jaký dopad má hospodářský růst Číny na přírodní zdroje a na životní prostředí v této oblasti a na celém světě, zejména v důsledku emisí CO2; vyzývá čínskou vládu, aby učinila veškerá potřebná opatření k ochraně životního prostředí, a zejména, aby zajistila zásobování obyvatelstva pitnou vodou, reagovala na znečištění podnebí a zachovala biologickou rozmanitost; vyzývá k intenzivnímu dialogu mezi Čínou a Evropskou unií týkajícímu se přírodních zdrojů a životního prostředí;

43.

naléhá na úřady, aby velmi důsledně sledovaly své investiční programy určené venkovu, a to v souvislosti s obavami čínských výzkumných pracovníků, že místní vedoucí představitelé strany si vykládají odkaz na „nové vesnice“ jako výzvu ke stavebním projektům na náklady farmářů, a s ohledem na známou skutečnost, že až doposud farmáři, jimž byly určeny státní podpory pro odvětví zemědělství, obdrželi pouze jednu pětinu podpor;

44.

je velmi znepokojen nedávnými zprávami o pokračujícím závažném zneužívání lidských práv v tibetských oblastech Číny, včetně mučení, svévolného zatýkání a věznění, domácího vězení a jiného nesoudního sledování disidentů, zadržování bez veřejného soudního procesu, potlačování náboženské svobody a svévolného omezování svobody pohybu; je hluboce znepokojen zvyšováním intenzity tzv. kampaně pro „výchovu k vlastenectví“, která je vedena od října 2005 v tibetských mužských a ženských klášterech a nutí Tibeťany, aby podepsali prohlášení odsuzující dalajlámu jako nebezpečného separatistu a prohlašující Tibet za „součást Číny“, včetně zatýkání mnichů z kláštera v Drepungu v listopadu 2005, kteří odmítali odsuzování dalajlámy; vyzývá Čínu, aby povolila přístup k pančhenlámovi Gendünovi Čhökjimu Ňimovi a jeho rodičům nezávislé organizaci, jak požaduje Výbor OSN pro práva dítěte; vyzývá čínskou vládu, aby posílila svůj pozitivní závazek reálně jednat o požadavcích dalajlámy, týkajících se nezávislosti Tibetu;

45.

konstatuje, že čínská politika „jednoho dítěte“ má za následek nevyvážené rozložení obyvatelstva; naléhavě žádá Čínu, aby uznala, že budoucí rovnováha mezi pracujícími a nepracujícími skupinami obyvatelstva bude mít mimořádné ekonomické účinky; zdůrazňuje, že EU je také konfrontována s problémem stárnutí; vyzývá Čínu, aby přehodnotila konkrétní provádění politiky „jednoho dítěte“, a zabývala se otázkou ekonomického a sociálního znevýhodnění, které je s touto politikou neodmyslitelně spojeno;

46.

naléhavě žádá čínské orgány, aby ve vnitrostátních právních předpisech stanovily opatření na ochranu zvířat, zajištění řádného zacházení a zabránění krutostem páchaným na zvířatech, zejména s o hledem na zvířata chovaná na kožešinu; naléhavě žádá Čínu, aby skoncovala s využíváním zvířat v tradičním lékařství, jako je používání rohů nosorožce a odběr medvědí žluči;

Lidská práva

47.

zdůrazňuje, že pro posílení základních práv ČLR je nutné zřídit ústavní soud, bez něhož mají ústavní dodatky, jako je dodatek z března 2004, převážně symbolický charakter;

48.

zdůrazňuje, že čínští občané by měli mít nárok na svá základní práva, a naléhavě žádá soudy, aby se na základě ústavy naplno vyjadřovaly k jasným zločinným praktikám a prováděly tak spravedlivá soudní řízení, která se v současné době, krok za krokem, rozbíhají;

49.

poukazuje na nutnost, aby stát upustil od regulace náboženství a náboženských projevů, prohlašuje, že je nutno, zejména s ohledem na diskuze čínských státních představitelů o definici „náboženství“, a zejména „legálního náboženství“, vydat komplexní zákon o náboženství splňující mezinárodní normy a zaručující skutečnou náboženskou svobodu;

50.

lituje rozporu mezi ústavní svobodou vyznání (zakotvenou v článku 36 ústavy) a současným zasahováním státu do záležitostí náboženských komunit, zejména pokud jde o proškolování, výběr, jmenování a politickou indoktrinaci ministrů pro otázky náboženství; lituje zejména toho, že stát uděluje právo na zákonnou existenci pouze pěti náboženstvím, která navíc podléhají kontrole odpovědných čínských „vlasteneckých“ sdružení, hájících pouze „obvyklé“ (čeng-čchang) náboženské aktivity, a jejichž oficiální registrace je podmíněna přijímáním principů zastřešující organizace „Tří autonomií“;

51.

vyzývá Radu, aby jej informovala o opatřeních přijatých v návaznosti na výše zmíněné usnesení ze dne 8. září 2005 ohledně osudu několika biskupů uvězněných v ČLR za náboženské přesvědčení; kromě toho vyzývá orgány ČLR, aby okamžitě propustily všechny příslušníky křesťanské církve, kteří jsou stále nespravedlivě vězněni a pronásledováni;

52.

konstatuje, že v současné době je v Číně více křesťanů konajících pobožnosti na „ilegálních“ bohoslužebných místech (buď v protestantských domácích kaplích nebo v rámci „podzemních“ katolických skupin, které jsou věrné Vatikánu) než těch, kteří navštěvují „vlastenecká“ bohoslužebná místa, a že ani jedna skupina, jejímiž členy jsou vyznavači náboženství, skládající se z občanů dodržujících zákony, neohrožuje veřejnou bezpečnost; vyzývá čínskou vládu, aby zastavila pronásledování a věznění uvedených křesťanských skupin; trvá na tom, aby křesťané, kteří se neztotožňují s „vlasteneckými kostely“, měli právo svobodně konat pobožnost;

53.

odsuzuje závažné porušení náboženské svobody, ke kterému došlo nedávným nezákonným vysvěcením biskupů (30. dubna 2006, Kunmíng-Junan; 3. května 2006, Wuchan-An-chuej), jehož příčiny tkví, mimo jiné, v silném nátlaku a hrozbách, kterým byli katoličtí duchovní, věrní Vatikánu, vystaveni ze strany necírkevních orgánů;

54.

zastává názor, že nedávná vysvěcení zlehčují výroky čínských orgánů z poslední doby o jejich ochotě nastoupit cestu upřímného a konstruktivního dialogu mezi ČLR a Svatou stolicí; poukazuje proto na nutnost zachování svobody církve a ochrany autonomie jejích orgánů proti vnějšímu zasahování, které, v podobě gest popírajících požadavky sjednané oběma stranami, podlamuje důvěru ve vzájemný dialog a možnosti pokroku při prosazování svobody v Číně;

55.

upozorňuje, že zvláštní zpravodaj OSN pro otázky mučení poděkoval po splnění své mise ministerstvu zahraničních věcí za spolupráci, ale pokáral ministerstvo státní bezpečnosti a ministerstvo veřejné bezpečnosti za bránění nebo omezování jeho snahy o zjištění faktů;

56.

je velmi znepokojen sdělením zvláštního zpravodaje OSN pro otázky mučení, že tato praxe je v Číně stále velmi rozšířena; avšak tato trestuhodná situace je úředníky vlády stále častěji přiznávána v různých zprávách; je znepokojen i „citelnou mírou strachu a autocenzury“, kterou zpravodaj pozoroval během rozhovorů se zadrženými osobami;

57.

pozitivně hodnotí předběžná doporučení, která zvláštní zpravodaj předložil čínské vládě, např. na reformu trestního práva doplněním o trestný čin mučení, v souladu s definicí obsaženou v úmluvě OSN proti mučení a dalšímu krutému, nelidskému nebo ponižujícímu zacházení nebo trestání, a také na zřízení mechanismu nezávislých stížností pro zadržené osoby, které jsou vystavovány mučení a špatnému zacházení;

58.

vyzývá čínskou vládu, aby přehodnotila rozsudky vynesené v případech „ohrožování veřejné bezpečnosti“ vzhledem k tomu, že v naprosté většině případů obviněný pouze odvážně využil svých základních ústavních práv, a tím, že otevřeně kritizoval politiku vlády a Komunistické strany Číny;

59.

opět vyzývá vládu ČLR, aby zlepšila podmínky výkonu trestu ve věznicích a skoncovala s mučením zadržených osob;

60.

lituje, že nebylo dosaženo podstatného pokroku v otázce propuštění politických vězňů vězněných za účast na demonstracích na náměstí Tchien-an-men, a rovněž lituje, že čínské orgány nadále ignorují výzvy k úplnému a nestrannému vyšetření událostí z roku 1989; výzvy k oficiálnímu přezkoumání incidentu na náměstí Tchien-an-men čínskými orgány, zveřejnění seznamu politických vězňů a jejich bezpodmínečnému propuštění;

61.

vyjadřuje politování nad nedávným zákrokem čínských úřadů proti advokátům s cílem právně zpochybnit jejich autoritu; vyzývá čínské orgány, aby odhalily, kde se nachází advokát lidských práv Kao Č'- šeng, jeden z nejotevřenějších čínských právníků a disidentů, který je zadržován z důvodu podezření ze zločinné činnosti, a aby jej propustily, pokud jej nehodlají obvinit z uznaného trestného činu; obdobně vyzývá k propuštění Čchena Kuang-čchenga, obhájce práv rolníků, který pomáhal občanům v jejich snahách soudit se s místními orgány kvůli provádění násilných přerušení těhotenství a sterilizací, který byl odsouzen k více než čtyřem rokům vězení a Bu Dongweie, kterému byla uložena „převýchova prostřednictvím práce“ v délce dvou a půl let a který je zadržován na neznámém místě; vyzývá proto úřady, aby zajistily, aby všichni obránci lidských práv mohli vykonávat poklidné a legitimní aktivity bez obav svévolného zadržení, mučení nebo špatného zacházení a aby jim byl umožněn přístup k řádnému právnímu zastoupení v případě zadržení;

62.

připojuje se ke zvláštnímu zpravodaji OSN pro otázky mučení, Pracovní skupině OSN pro svévolné zajištění a Vysokému komisaři OSN pro lidská práva a naléhavě žádá čínskou vládu, aby zrušila „převýchovu prací“ a podobné formy nucené převýchovy osob zadržovaných ve vězeních, vazebních věznicích a psychiatrických léčebných zařízeních;

63.

odmítá celostátně používaný ankangský systém policejní psychiatrie uplatňovaný u politických a společenských disidentů, jehož údajným záměrem je „zdraví odpočinkem a klidem“, ale ve skutečnosti své „pacienty“ ničí; nabádá správní orgány, aby nerozšiřovaly ankangský systém z 22 na 125 klinik, ale naopak tuto poskvrnu národa odstranily;

64.

odsuzuje zvláště existenci pracovních táborů laogai po celé zemi, v nichž ČLR zadržuje prodemokratické aktivisty, dělnické aktivisty a příslušníky menšin bez spravedlivého soudního procesu, nutí je pracovat v hrůzných podmínkách bez lékařského ošetření; naléhá na Čínu, aby ratifikovala úmluvu MOP č. 29 a 105 o odstranění nucené a povinné práce; vyzývá Čínu, aby vydala písemnou záruku na každý vyvážený výrobek, že nebyl vyroben nucenou prací v táboře laogai a, nemůže-li být uvedená záruka poskytnuta, trvá na tom, aby Komise dovoz uvedeného výrobku do EU zakázala;

65.

vyzývá ČLR k dodržování mezinárodních závazků podle Ženevské konvence z roku 1951 o právním postavení uprchlíků a Protokolu k této úmluvě z roku 1967, a umožnila Vysokému komisaři OSN pro uprchlíky úplný přístup k severokorejským žadatelům o azyl, kteří mohou naléhavě potřebovat mezinárodní ochranu;

66.

důrazně odsuzuje věznění a mučení vyznavačů Falun Gong ve věznicích, v táborech na „převýchovu prací“, psychiatrických léčebných zařízeních a „zákonných vzdělávacích zařízeních“; je znepokojen zprávami o chirurgickém vyjímání orgánů vězněných vyznavačů Falun Gong a prodeji těchto orgánů nemocnicím; naléhavě žádá čínskou vládu, aby skoncovala s vězněním a mučením vyznavačů Falun Gong a okamžitě je propustila;

67.

vyjadřuje hluboké znepokojení nad četnými případy porušování práv žen a dívek plynoucích z vynuceného plnění politiky čínské vlády v oblasti plánovaného rodičovství, včetně selektivních potratů, násilných sterilizací a zřeknutí se dítěte ženského pohlaví v masovém měřítku;

68.

naléhavě žádá Čínu, aby bez dalšího odkladu ratifikovala a prováděla ICCPR;

69.

souhlasí s důležitou informací obsaženou ve výše zmíněném otevřeném dopisu agentur Reuters/BBC - který byl bohužel čínské veřejnosti utajen - že současná politika cenzury brání politickému rozvoji Číny;

70.

je hluboce znepokojen současnými přísnými opatřeními ČLR namířenými proti svobodě vyjadřování a volnému přístupu k internetu; opakuje svůj požadavek vůči Pekingu, aby se zdržel zastrašující a omezující politiky nebo věznění těch, kteří obhajují svobodu vyjadřování, ať už jsou represe namířeny proti novinářům, aktivistům v oblasti lidských práv, nebo znemožňuje získávání informací prostřednictvím cenzurování internetových stránek, které nevyhovují státní politice; proto odsuzuje zákon o cenzuře internetu, schválený Všečínským shromážděním lidových zástupců, a existenci systémů pro cenzuru internetu známých pod společným názvem „velká čínská ochranná stěna“ (firewall); vyzývá zejména k tomu, aby byl neodkladně umožněn návrat internetových stránek AsiaNews.it - nebo aby v žádném případě nepodléhaly cenzuře - s ohledem na to, že se jedná o skvělý zdroj informací o Asii a o obhajování lidských práv a napomáhá rovněž podporovat dialog mezi Vatikánem a ČLR a posilovat jednotu čínské církve;

71.

vyjadřuje znepokojení nad nezodpovědnou politikou předních internetových firem Yahoo a Google, které přímo či nepřímo ustoupily požadavkům čínské vlády na cenzuru;

72.

vyzývá čínské orgány, aby znovu otevřely kancelář nadace Friedricha Naumanna v Pekingu a umožnily nadaci pokračovat v práci na rozvoji a budování demokracie;

73.

uznává globálně rostoucí vliv Číny, ale především v zemích tak různorodých, jako je Bělorusko, Venezuela, Súdán, Zimbabwe, Barma/Myanmar, Írán a Severní Korea, kde je situace v oblasti lidských práv nadále terčem ostré kritiky EU;

74.

žádá čínské orgány a Radu, aby přispěly ke zlepšení dialogu o lidských právech zavedením simultánního tlumočení na jednáních; požaduje aktivnější spoluúčast poslanců Evropského parlamentu v dialogu o lidských právech s čínskými parlamentními kolegy;

75.

lituje, že orgány v Sin-ť-jang pravidelně seskupují osoby nebo organizace údajně spojené se „třemi zly“, a tím znesnadňují určení, zda se cílem konkrétních útoků, zadržení nebo soudních postihů stávají osoby snažící se pokojně vyjádřit vlastní politické a náboženské názory nebo osoby páchající násilí; považuje za kontraproduktivní ničení ujgurských knih úředníky s úmyslem zkreslit historická fakta a obhájit etnický separatismus;

76.

vítá nadcházející setkání s předsedou vlády a všemi členy Legislativní rady zvláštního správního regionu Hongkong, kteří byli zvoleni pomocí volebního systému založeného na principech demokracie více stran, odpovědnosti vlády vůči zákonodárnému sboru, řádné správy věcí veřejných, který přinese jednoznačný prospěch všem obyvatelům Hongkongu;

77.

uznává rostoucí úlohu Číny jako globální mocnosti na světové scéně; v této souvislosti naléhavě žádá čínskou vládu, aby plně dostála své rostoucí odpovědnosti a aktivně se podílela na činnosti mezinárodních organizací a fór v zájmu podpory míru a mírového řešení konfliktů a podporovala univerzální hodnoty demokracie, lidských práv a právního státu;

Zahraniční politika / Vztahy se sousedy

78.

poukazuje na obavy okolního světa, zejména regionálních sousedů Pekingu, týkající se každoročního výrazného zvyšování vojenských výdajů Číny od poloviny 90. let; důrazně doporučuje - jak potvrzují jeho četná usnesení - aby zbrojní embargo EU vůči Číně zůstalo beze změn, dokud nebude dosaženo většího pokroku v otázkách lidských práv; připomíná v této souvislosti potřebu zahrnout do dalších jednání o politice evropského sousedství a dohodách o partnerství a spolupráci požadavek dodržování embarga EU na obchod se zbraněmi s ČLR;

79.

zdůrazňuje přímou vazbu mezi zjevným čínským zájmem o získání přístupu k moderní evropské vojenské technologii a zrušením zbrojního embarga proti ČLR; jedná se o spojení s významnými důsledky pro soudržnost transatlantického vztahu a postavení evropského zbrojního průmyslu, využívajícího nejmodernější technologie, na trhu;

80.

vyjadřuje obavy z hloubky spolupráce s Čínou na programu Galileo a požaduje zavedení dalších záruk, které zajistí, že Čína, nebo jiní partneři, nebudou moci přenášet citlivé technologie použité v programu do vojenských aplikací;

81.

konstatuje, že čínský zákon proti odštěpení ze dne 14. března 2005 a současné rozmístění více než 800 střel na jihovýchodním pobřeží ČLR proti Tchaj-wanu, popírá zásadu mírového sjednocení; vyzývá Čínu a Tchaj-wan, aby budovaly vzájemnou důvěru a úctu a usilovaly o nalezení společného jazyka a nezabývaly se neshodami, aby vytvořily nezbytný politický základ pro mírový a trvalý rozvoj vztahů přes Tchaj-wanskou úžinu, obnovily dialog o těchto vztazích a posílily hospodářskou výměnu a spolupráci, a dosáhly pokroku zejména v oblasti „tří přímých spojení“ přes Tchaj-wanskou úžinu (pošta, doprava a obchod);

82.

zastává názor, že s ohledem na případnou možnost mírového sjednocovacího procesu s kontinentální Čínou je třeba rozhodně respektovat vůli 23 milionů občanů Tchaj-wanu, stejně jako jeho územní svrchovanost a integritu, a zohlednit je v jednáních s Čínou o právním postavení Tchaj-wanu; upozorňuje, že začátek skutečného demokratického procesu v ČLR by pomohl snížit napětí a připravit podmínky pro opětovné zahájení reálného dialogu mezi oběma stranami;

83.

vyzývá Čínu, aby pro Tchaj-wan zvážila možnost statutu pozorovatele ve Světové zdravotnické organizaci za účelem ochrany zdraví tchaj-wanského lidu, mezinárodních představitelů a zahraničních zaměstnanců pobývajících na ostrově, a celé světové populace; připomíná v této souvislosti, že infekční choroby, jako jsou HIV/AIDS, tuberkulóza, malárie a SARS a, v poslední době, ptačí chřipka, neznají hranice a vyžadují celosvětovou spolupráci - mimo jiné, a zvláště, s Tchaj-wanem jako s jedním z nejvýznamnějších mezinárodních center v západním Pacifiku; znovu opakuje svou výzvu, aby byl Tchaj-wan lépe zastoupen na mezinárodních fórech a v mezinárodních organizacích, a aby se tak skoncovalo s pokračujícím nespravedlivým vyloučením 23 milionů osob z mezinárodního společenství;

84.

dochází k závěru, že problematické vztahy mezi Pekingem a Tokiem vyplývají z pocitu vzájemného soupeření: Japonsko vnímá jako výzvu hospodářský růst Číny a Čína výraznější a aktivnější politickou roli Japonska v této oblasti; vyzývá každou z těchto zemí, aby upustila od veškerých akcí, které by se mohly neblaze dotknout historické paměti nebo citlivých stránek druhé strany;

85.

vítá americkou iniciativu usilující o započetí strategického dialogu s Evropou o vzestupu Číny - což je ústřední nový prvek v politice „nového“ světa vůči „starému“ - a podporuje Evropskou unii a její členské státy, aby rozvíjely strategický konsensus pro jednání s Čínou;

86.

zdůrazňuje globální význam existujících a nově vznikajících energetických vazeb Číny; poukazuje na dopad, jaký bude mít růst spotřeby energií v Číně, doprovázející její ekonomický růst, na světový trh s energiemi; vyzývá Komisi a Radu, aby zařadily otázky energií do dlouhodobé strategie vztahů mezi EU a Čínou a aby se touto otázkou případně zabývaly v rámci kontaktů s Čínou;

87.

uznává zvláštní ekonomický význam afrického kontinentu pro ČLR (30 % jejího dovozu ropy / rostoucí trh pro čínskou vojenskou techniku), ale naléhavě žádá čínské vedení, aby zachovalo povinnosti Číny jako stálého člena Rady bezpečnosti OSN a podporovalo řádnou správu věcí veřejných, demokracii, právní stát, dodržování lidských práv a předcházelo konfliktům ve vztazích s africkými státy;

88.

doporučuje orgánům v Číně, aby plnily aktivní úlohu při zavádění výchovy k dodržování lidských práv a demokratických změn v Barmě/Myanmaru;

89.

očekává, že ČLR konkrétním způsobem uplatní svůj proklamovaný nesouhlas s terorismem a šířením jaderných zbraní ve svých vlivných stycích s Íránem; zdůrazňuje, že rozhodující postoj ČLR k Íránu by demonstroval ochotu a připravenost Číny převzít mezinárodní odpovědnost;

90.

vítá závazek Číny ohledně šestistranných rozhovorů a naléhavě žádá čínskou vládu, aby pomohla posílit a podpořit bezpečnost a stabilitu ve východní Asii, zejména na Korejském poloostrově a aby plnila aktivnější úlohu v podpoře demokracie a dodržování lidských práv v Severní Koreji;

Závěry

91.

dospěl k závěru, že důvěryhodné, stabilní a odpovědné hospodářské a obchodní partnerství mezi EU a Čínou by měla Evropa založit na rozvoji dlouhodobé strategie a Čína na rozvoji stabilního investičního klimatu, zvyšování právní bezpečnosti pro zahraniční firmy, pokračujícím otevírání svých trhů a především, na dodržování korektních a nestranných pravidel obchodu a na uplatňování pravidel WTO, včetně plnění podmínek dohod TRIPS, zejména v oblasti ochrany práv duševního vlastnictví (IPR);

92.

zdůrazňuje význam řešení konceptu sociální odpovědnosti společností a potřebu podporovat hospodářsky, sociálně a ekologicky udržitelný rozvoj v hospodářských a obchodních vztazích mezi EU a Čínou; vyzývá Komisi, aby zajistila uplatňování těchto zásad;

93.

učinil závěr, že by se měla zlepšit vnitropolitická situace Číny, a to prostřednictvím vnitrostátního procesu demokratizace, zvýšením profesionality soudnictví, úplným zrušením trestu smrti, a především zavedením sociálního programu vlády, podporovaného 10. zasedáním Všečínského shromáždění lidových zástupců a určeného zaostalému venkovu tak, aby sloužil čínskému lidu a podpořil stabilitu této oblasti a také zlepšil ochranu národnostních menšin a kulturní rozmanitosti, zejména v autonomních oblastech Sin-ť-jang a Tibet;

94.

dospěl k závěru, že důvěryhodnou a odpovědnou politiku v oblasti lidských práv lze v Číně nastolit pouze dodržováním základních práv čínských občanů, jak je zakotveno v ústavě Lidové republiky;

95.

došel k závěru, že Čína může značně přispět k důvěryhodným, stabilním a odpovědným zahraničním vztahům a vztahům se svými sousedy tím, že uzná své klíčové postavení jako seriózní zainteresované strany v mezinárodním systému podporující právo a mír, což je významný krok, který může EU výrazně podpořit vypracováním nové společné strategie o Číně;

*

* *

96.

pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, vládám a parlamentům členských států, přistupujících a kandidátských zemí, vládě Čínské lidové republiky a Všečínskému shromáždění lidových zástupců, a orgánům Tchaj-wanu.

(1)  Úř. věst. L 250, 19.9.1985, s. 2.

(2)  Úř. věst. L 6, 11.1.2000, s. 40.

(3)  Přijaté texty, P6_TA(2005)0381.

(4)  Úř. věst. C 193 E, 17.8.2006, s. 347.

(5)  Úř. věst. C 45 E, 23.2.2006, s. 107.

(6)  Úř. věst. C 127 E, 29.5.2003, s. 652.

(7)  Přijaté texty, P6_TA(2006)0037.

(8)  Úř. věst. C 157 E, 6.7.2006, s. 471.

(9)  Úř. věst. C 201 E, 18.8.2005, p. 122.

(10)  Úř. věst. C 247 E, 6.10.2005, s. 158.

(11)  Přijaté texty, P6_TA(2005)0416.

P6_TA(2006)0347

Ekoznačka pro produkty rybolovu

Usnesení Evropského parlamentu o zahájení debaty o přístupu Společenství k programům pro ekoznačky pro produkty rybolovu (2005/2189(INI))

Evropský parlament,

—

s ohledem na sdělení Komise Radě, Evropskému parlamentu a Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru o zahájení debaty o přístupu Společenství k programům pro ekoznačky pro produkty rybolovu (KOM(2005)0275),

—

s ohledem na posudek Evropského hospodářského a sociálního výboru,

—

s ohledem na zprávu Organizace pro výživu a zemědělství (FAO) č. 780 z 26. zasedání Výboru pro rybolov konaného v Římě ve dnech 7.-11. března 2005,

—

s ohledem na sdělení Komise o akčním plánu Společenství o zahrnutí požadavků na ochranu životního prostředí do společné rybářské politiky (KOM(2002)0186),

—

s ohledem na sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu „Budoucnost trhu s produkty rybolovu v Evropské unii: odpovědnost, partnerství a konkurenceschopnost“ (KOM(1997)0719),

—

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 ze dne 20. prosince 2002 o zachování a udržitelném využívání rybolovných zdrojů v rámci společné rybářské politiky (1),

—

s ohledem na článek 45 jednacího řádu,

—

s ohledem na zprávu Výboru pro rybolov a stanovisko Výboru pro životní prostředí (A6-0219/2006),

A.

vzhledem k tomu, že uvedení produktů rybolovu na trh na základě spolehlivého osvědčení, že byly odchyceny, chovány, uloveny nebo zpracovány podle kritérií trvale udržitelného životního prostředí, může podstatně přispět k tomu, že jak výrobci tak také spotřebitelé budou cítit větší povinnost plnit cíle udržitelného rybolovu,

B.

vzhledem k tomu, že však neexistuje žádné mezinárodně uznané jednotné kritérium pro význam udržitelnosti produktů rybolovu,

C.

vzhledem k tomu, že základem pro ekologický přístup musí být v programu pro ekoznačky vždy co nejširší hodnocení,

D.

vzhledem k tomu, že v programu pro ekoznačky a ekologické osvědčování je třeba přednostně používat systém objasňování založený na vícečetných kritériích,

E.

vzhledem k tomu, že FAO od roku 1998 prověřuje aspekty ekoznačky pro produkty rybolovu a akvakultury a že její Výbor pro rybolov vydal v květnu 2005 příslušné směrnice,

F.

vzhledem k tomu, že Světová obchodní organizace (WTO) se touto otázkou zabývala po zasedání v roce 2001 v Dohá, kde se zjevně projevily obavy rozvojových zemí, že by udělování ekoznačky mohlo být novým ochranným mechanismem pro výrobky rozvinutých zemí,

G.

vzhledem k tomu, že používání ekoznaček pro produkty rybolovu by mohlo posloužit k lepšímu získávání informací o konkrétních lovištích (zlepšení množství a spolehlivosti údajů),

H.

vzhledem k tomu že současná rozmanitost ekoznaček a kritérií pro jejich udělování, nedostatek důvěry a nejasnosti, které u spotřebitelů způsobují, mohou vést k diskreditaci tohoto nástroje,

I.

vzhledem k tomu, že Evropské společenství nedávno podepsalo Dohodu o mezinárodním programu na ochranu delfínů (Dolphin Safe) a příslušné ekologické osvědčení,

J.

vzhledem k tomu, že bylo dále zjištěno, že panují nejasnosti, mezi tím, co je ekoznačka a značka kvality,

K.

vzhledem k tomu, že by v souladu s nařízením (ES) č. 2371/2002 veškerý rybolov v Evropské unii měl odpovídat požadavkům udržitelnosti, protože by měl splňovat normy Společenství,

1.

vítá sdělení Komise o zahájení debaty o přístupu Společenství k programům pro ekoznačky pro produkty rybolovu;

2.

vyslovuje však politování nad tím, že zpoždění ze strany Komise v případě jejího sdělení umožnilo, aby se zaváděly ekoznačky vzešlé ze soukromých iniciativ bez jakékoliv veřejné kontroly, což vede k problémům důvěryhodnosti a k matení spotřebitelů a výrobců;

3.

upozorňuje také na skutečné cíle mnoha těchto značek, jejichž význam neustále vzrůstá, neboť spotřebitelé si uvědomují význam udržitelného rozvoje a podporují jej, avšak někteří tyto značky využívají pouze jako reklamu pro zvýšení prodeje, aniž by spotřebiteli poskytli jakékoliv skutečné záruky o přednostech daných výrobků týkajících se trvalé udržitelnosti;

4.

je přesvědčen, že řada programů, které se v současné době používají, přispívá ke složitosti této otázky a že žádný z budoucích návrhů nesmí být pojat tak, aby programy, které již na trhu existují, byly obchodně zvýhodněny;

5.

vychází z toho, že výhradním cílem sdělení je zahájit všeobecnou debatu, aniž by zatím bylo přistoupeno k otázce obsahových kritérií, které musí být pro ekoznačky Společenství směrodatné; vyjadřuje však politování nad tím, že Komise by tímto sdělením přispěla pouze velmi málo k debatě, kterou by chtěla sama vyvolat, která je však v současné době již zahájena a trpí nedostatkem podnětů;

6.

hluboce lituje toho, že sdělení není dostatečně ambiciózní, a domnívá se, že zvolená možnost (spočívající ve stanovení minimálních požadavků pro fakultativní programy pro ekoznačky) plně neodpovídá dané problematice; je toho názoru, že ať už jsou na trhu používána jakákoli označení, musí být pod nezávislou kontrolou, aby byla pro spotřebitele naprosto spolehlivá a věrohodná;

7.

žádá, aby se na evropské úrovni dostalo většího uznání neprůmyslovému rybolovu; žádá, aby ještě před případným zavedením programu pro ekoznačky proběhly konzultace se zainteresovanými stranami, včetně představitelů odvětví neprůmyslového rybolovu, a aby bylo přihlédnuto k jejich připomínkám;

8.

domnívá se, že značka může být plně efektivní pouze tehdy, pokud je jedinečná a snadno pochopitelná pro spotřebitele, a pokud jim tak umožňuje vybírat si výrobky zachovávající udržitelnost rybolovných zdrojů;

9.

vybízí proto Komisi, aby uspořádala rozsáhlou diskusi, do níž se budou moci zapojit všechny strany, kterých se tato problematika týká, a při níž bude možné důkladně diskutovat o rozsahu a významu doposud otevřených otázek;

10.

souhlasí v zásadě s cíli udržitelnosti, harmonizace, dohledatelnosti, transparentnosti, objektivity a nediskriminace, které jsou uvedeny v článku 4 sdělení; domnívá se, že zavedení jednotných ekoznaček v Evropské unii je byrokraticky těžkopádné;

11.

je přesvědčen, že by používání důvěryhodných ekoznaček mohlo být velmi účinným nástrojem pro potírání nezákonné, neregulované a nehlášené rybolovné činnosti, protože vyžaduje velmi jasnou dokumentaci k prokázání původu ryb, což by ztížilo vstup nezákonně ulovených ryb na trh;

12.

vyzývá Komisi, aby objasnila, jak si představuje ekoznačku Společenství, neboť její analýza druhé možnosti („vytvoření jediného programu Společenství pro ekoznačky pro ryby a produkty rybolovu“) a třetí možnosti („zavedení minimálních požadavků na dobrovolné programy pro ekoznačky“), uvedené ve sdělení, vedou k nejasnostem vzhledem k tomu, co bylo řečeno při mezinárodních grémiích o vlastnících programu pro ekoznačku;

13.

domnívá se, že po zavedení programu pro ekoznačky a ekologické osvědčování musí Komise tento program podporovat a poskytovat o něm informace všem zúčastněným stranám; Komise musí dále zajistit, aby subjekty, které získaly oprávnění pro oblast ekoznaček a osvědčení, plně dodržovaly stanovená pravidla a nedocházelo ke klamání zákazníka;

14.

naléhavě vyzývá Komisi, aby do šesti měsíců vypracovala sdělení pro Evropský parlament a Radu, jehož obsahem budou závěry vyvozené ze široké debaty týkající se minimálních požadavků a pokynů, které musí být v souladu s programem pro ekoznačku Společenství pro produkty rybolovu;

15.

dále vyzývá Komisi, aby při stanovení základů programu pro ekoznačku Společenství pro produkty rybolovu v EU zohlednila příslušná mezinárodní kritéria, zejména ta, která stanovila FAO, což znamená, že program bude:

a)

v souladu s kodexem chování pro odpovědný rybolov organizace FAO a také s usneseními jiných mezinárodních organizací, včetně OSN a WTO;

b)

dobrovolný a zaručí větší ochranu životního prostředí, aniž by to znamenalo, že produkt bez ekoznačky by byl méně kvalitní;

c)

transparentní během každé fáze, a transparentní bude také organizační struktura a finanční ustanovení;

d)

nediskriminující a nebude vytvářet překážky obchodu, zejména pokud se týká rozvojových zemí, a zároveň zajistí spravedlivou soutěž;

e)

bude uznávat Komisi, jako navrhovatelku, jež by měla vytvořit pravidla pro fungování programu a zaručit nezávislost úřadů specializovaných na udělování akreditací a osvědčení, což jsou základní nástroje pro poskytnutí záruky při udělování certifikace i pro důvěryhodnost tvrzení uváděného na značce;

f)

obsahovat kritéria udržitelnosti, která musí mít vyšší požadavky než kritéria Společenství pro řízení zdrojů a musí být založena na seriózních vědeckých analýzách, přičemž mohou být pro různé produkty rybolovu jak obecné tak specifické povahy;

g)

zaručovat, že prostřednictvím značky budou uváděny pravdivé informace, což předpokládá, že u daného výrobku bude zajištěn řetězec kontroly od rybářských plavidel po konečného spotřebitele, tzn. sledování správnosti procesu udělení ekoznačky a zajištění, že označený produkt skutečně splňuje dané specifikace;

h)

zahrnovat spolehlivé a nezávislé postupy auditu a ověřování;

i)

zajišťovat nezbytně nutné šíření programu;

j)

navrhovat značku, na které bude uveden konečný výsledek hodnocení výrobku v podobě, která bude pro spotřebitele jasná a srozumitelná;

16.

pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi a vládám členských států.

(1)  Úř. věst. L 358, 31.12.2002, s. 59.

P6_TA(2006)0348

Situace na Blízkém východě

Usnesení Evropského parlamentu o situaci na Blízkém východě

Evropský parlament,

—

s ohledem na svá předchozí usnesení o situaci na Blízkém východě, zejména na usnesení ze dne 1. června 2006 o humanitární krizi na palestinském území a roli Unie (1),

—

s ohledem na rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1701(2006), 1559(2004), 520(1982), 426(1978), 338 (1973) a 242(1967),

—

s ohledem na prohlášení vydané Konferencí předsedů Evropského parlamentu dne 20. července 2006,

—

s ohledem na prohlášení spolupředsedy mezinárodní konference o Libanonu konané v Římě ze dne 26. července 2006,

—

s ohledem na závěry mimořádné schůze Rady pro všeobecné záležitosti a vnější vztahy ze dne 25. srpna 2006,

—

s ohledem na prohlášení předsednictva Euro-středomořského parlamentního shromáždění (EMPA) přijaté dne 24. srpna 2006,

—

s ohledem na závěry stockholmské konference pro brzkou obnovu Libanonu, konané dne 31. srpna 2006,

—

s ohledem na Ženevskou úmluvu o mezinárodním humanitárním právu,

—

s ohledem na prohlášení, které učinil zvláštní zpravodaj pro situaci v oblasti lidských práv na okupovaných palestinských územích na zvláštním zasedání Rady pro lidská práva OSN, které se konalo v Ženevě dne 5. července 2006,

—

s ohledem na články 15, 16 a 19 Smlouvy o EU,

—

s ohledem na čl. 103 odst. 4 jednacího řádu,

A.

vzhledem k tomu, že konflikt v Libanonu měl za následek humanitární katastrofu, která způsobila stovky úmrtí a zranění na obou stranách, rozsáhlé škody na civilní infrastruktuře a stovky tisíc vnitřně vysídlených osob a která s uzavřením příměří neskončila,

B.

hluboce šokován vypuknutím vojenských akcí v jižním Libanonu, útoky Hizballáhu a nepřiměřenou reakcí při použití síly ze strany izraelské armády, které vážně ohrozily mezinárodní mír a bezpečnost,

C.

vzhledem k výzvě vysokého komisaře OSN pro lidská práva přezkoumat, zda během konfliktu došlo k porušení mezinárodního práva,

D.

vzhledem k závažnému rozsahu izraelského bombardování a vystřelování raket ze strany Hizballáhu a palestinských milicí proti civilnímu obyvatelstvu,

E.

vzhledem k tomu, že rezoluce Rady bezpečnosti OSN 1701(2006) vyzývá, aby vláda Libanonu rozšířila svou pravomoc na území země prostřednictvím vlastních legitimních ozbrojených sil, a vzhledem k tomu, že rozhodla o zvýšení Dočasných sil OSN v Libanonu (UNIFIL) a o rozšíření jejich mandátu,

F.

vzhledem k tomu, že rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1701(2006) vyzývá vládu Izraele, aby stáhla všechny své síly z jižního Libanonu, jakmile bude zahájeno zapojení UNIFIL, a aby ukončila blokádu letišť a přístavů v Libanonu,

G.

zdůrazňuje úlohu, kterou zcela demokratický a suverénní Libanon může sehrát při řešení krize na Blízkém východě a rozvoji silného euro-středozemského partnerství,

H.

zdůrazňuje, že humanitární krize na okupovaných územích se zhoršuje přesto, že mezinárodní společenství zahájilo fungování dočasného mezinárodního mechanismu s cílem pokračovat v poskytování pomoci palestinskému obyvatelstvu,

I.

vzhledem k tomu, že mírový proces na Blízkém východě se nachází politicky a diplomaticky na mrtvém bodě, ačkoli je nutné spravedlivé a trvalé řešení izraelsko-palestinského konfliktu pro vytvoření míru a bezpečnosti v celém regionu,

J.

vzhledem k tomu, že Evropská unie má zvláštní odpovědnost za mír a bezpečnost na Blízkém východě, který s Evropou sousedí, a proto je třeba zlepšit nástroje a metody pro koordinaci společné zahraniční a bezpečnostní politiky (SZBP) mimo jiné také tím, že bude přijat společný postoj v rámci SZBP a na základě článků 15 a 16 Smlouvy o EU,

1.

vyjadřuje vážné znepokojení nad rozsahem a intenzitou vojenského konfliktu v jižním Libanonu a vyslovuje hluboké politování nad oběťmi z řad civilistů v Libanonu nebo v Izraeli, vojáků a pozorovatelů OSN a nad rozsáhlými škodami na infrastruktuře; znovu připomíná, že vojenské řešení konfliktu na Blízkém východě neexistuje;

2.

zdůrazňuje v této souvislosti, že žádné příměří nemůže být trvalé, pokud přímo či nepřímo zúčastněné strany neprokáží politickou vůli vyřešit základní příčiny nedávné krize;

3.

znovu opakuje výzvu k okamžitému propuštění unesených izraelských vojáků a členů palestinské vlády a členů palestinské legislativní rady uvězněných Izraelem;

4.

vítá jednomyslné přijetí rezoluce Rady bezpečnosti OSN č, 1701(2006), která vytváří podmínky pro ukončení vojenských operací a posílení UNIFIL silným mandátem s cílem zvýšení jejich kapacity, aby zabránily jakémukoli porušování příměří, napomáhaly vládě Libanonu požívat plnou suverenitu a vykonávat účinnou kontrolu nad územím země včetně teritoriálních vod, aby podporovaly úplné provádění rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1559(2004) a přispívaly k ochraně civilního obyvatelstva a samotných UNIFIL;

5.

vítá rozhodnutí libanonské vlády rozmístit své síly v jižním Libanonu a souhlas izraelské armády stáhnout se za modrou linii, jak to předpokládá rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1701(2006); vítá rozhodnou podporu libanonské vlády posílené úloze UNIFIL;

6.

je toho názoru, že mandát UNIFIL by měl být vážným závazkem pro poskytnutí odpovídající pomoci vládě Libanonu při vytváření účinné kontroly a bezpečnostních opatření, jak to určují rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1559(2004) a 1701(2006);

7.

vítá výsledek výše uvedeného mimořádného zasedání Rady pro všeobecné záležitosti, zejména plnou podporu, kterou Rada vyjádřila provádění rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1701(2006), a závazku členských států poskytnout asi 7 000 vojáků z maximálně 15 000 vojáků sil UNIFIL;

8.

zdůrazňuje aktivní úlohu Francie a Itálie; plně podporuje rozhodnutí, že Francie bude i nadále velet UNIFIL až do února 2007 a poté převezme pozemní kontrolu Itálie; zdůrazňuje však, že je nutno předejít duplikaci velitelských struktur;

9.

zdůrazňuje nicméně význam jasně a přiměřeně definovaného mandátu, pravidel pro zapojení, strukturu a pravomoci UNIFIL, které budou v případě potřeby dohodnuty podle nové rezoluce Rady bezpečnosti OSN, jež by měla zohlednit zkušenosti z předchozích mírových misí OSN, zejména v Bosně a Hercegovině;

10.

pokládá za nezbytné, aby dovoz zbraní do Libanonu byl určen pouze oficiální libanonské armádě a žádá libanonskou vládu, aby zajistila ve spolupráci s UNIFIL úplné provádění rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1559(2004); zdůrazňuje také, že pro všechny členské státy EU je důležité, aby jednaly v souladu s požadavky rezoluce č. 1701(2006) vztahující se na dodávky zbraní; zdůrazňuje, že toto ujednání by mělo vést k odzbrojení všech milicí včetně Hizballáhu a k opatřením pro předcházení dovozu zbraní do Libanonu;

11.

vyzývá členské státy, aby přísně dodržovaly Kodex chování pro vývoz zbraní v případě všech dodávek zbraní do této oblasti;

12.

vyzývá Evropskou unii, aby se zavázala pracovat se všemi zúčastněnými stranami a vyzývá tyto strany, aby úzkostlivě dodržovaly své závazky s cílem úplného provedení rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1701(2006), aby byl umožněn přístup nouzové humanitární pomoci a návrat vysídlených osob za co nejbezpečnějších podmínek; v této souvislosti naléhá, aby byla uvolněna vzdušná a námořní blokáda Libanonu a připomíná, vzhledem k příslušným ustanovením rezoluce č. 1701(2006), že vytvoření účinných opatření v oblasti zbraní, souvisejícího materiálu, školení nebo pomoci jsou prioritou;

13.

zdůrazňuje, že jsou nutná rychlá a účinná opatření pro rekonstrukci Libanonu; v tomto ohledu vítá závěry stockholmské konference pro brzkou obnovu Libanonu, na které se dárcovské země rozhodly významně přispět k rekonstrukci země a Komise a členské státy oznámily poskytnutí 120 000 000 EUR na humanitární pomoc;

14.

vyzývá Radu a Komisi, aby pokračovaly ve svém úsilí vytvořit aktivní partnerství s demokratickými politickými silami a občanskou společností s cílem dále podpořit demokratizaci v Libanonu po událostech z března 2005;

15.

vyzývá naléhavě Írán a Sýrii, aby hrály konstruktivní úlohu, zejména s ohledem na provádění rezolucí Rady bezpečnosti OSN č. 1559(2004) a 1701(2006); vyzývá konkrétně Sýrii, aby vytvořila kontroly na své straně libanonsko-syrské hranice v souladu s rezolucí č. 1701(2006), která od sousedních zemí požaduje, aby zabránily dodávkám zbraní nestátním subjektům;

16.

vyzývá Radu a Komisi, aby znovu zahájily skutečný dialog se Sýrií s cílem zapojit tuto zemi do mírového úsilí pro všeobecné urovnání konfliktu; očekává, že zpráva generálního tajemníka OSN poskytnutá pro rezoluci Rady bezpečnosti OSN č. 1701(2006) o vymezení mezinárodních hranic v Libanonu, včetně sporu o oblast farem Šibá'a, přispěje k pokroku v této otázce;

17.

požaduje uskutečnění rozsáhlého mezinárodního vyšetřování na vysoké úrovni se zprostředkováním generálního tajemníka OSN v Libanonu a v Izraeli, které bude mít mandát prošetřit zprávy o závažném porušení lidských práv, situaci obětí a porušení humanitárního práva;

18.

v této souvislosti zastává názor, že Evropská unie, jako hlavní dárce, a mezinárodní společenství by měla prostudovat způsoby pro vytvoření možných podmínek odpovědnosti;

19.

vítá urychlenou činnost monitorovacího a informačního centra Komise, které plánuje řešit problém úniku ropy, jenž znečišťuje více než 50 km libanonského pobřeží; zdůrazňuje nutnost opatření pro boj se znečištěním v určitých oblastech a zejména proti katastrofickému dopadu úniku ropy u libanonského pobřeží; vyzývá členské státy a Komisi, aby poskytly pomoc a reakci v rámci Protokolu pro prevenci znečištění a reakce k barcelonské úmluvě a prostřednictvím regionálního střediska pro naléhavé zásahy proti případům znečištění Středozemního moře, která je činná v rámci akčního plánu pro Středozemní moře;

20.

vyslovuje hluboké politování nad situací obyvatel a stavem civilní infrastruktury v Gaze a na Západním břehu; žádá všechny strany, aby prolomily začarovaný kruh útoků a protiútoků, které měly za následek stovky úmrtí a zranění a rozsáhlé škody na civilní infrastruktuře;

21.

zdůrazňuje potřebu navrátit mírový proces na Blízkém východě na přední místo mezinárodní politické agendy; vyzývá Kvartet (OSN, EU, USA a Rusko), aby oživil provádění „cestovní mapy“ v souvislosti s výročním zasedáním Valného shromáždění OSN, které se koná v září 2006; opět potvrzuje, že řešení ve formě vytvoření dvou států, kdy bude izraelský a palestinský stát koexistovat v míru a bezpečnosti, je klíčovou podmínkou pro mírové a trvalé urovnání na Blízkém východě;

22.

vyzývá Radu a Komisi, aby i nadále spolu s mezinárodním společenstvím zaručovaly základná humanitární pomoc pro palestinské obyvatelstvo; požaduje, aby byl dočasný mechanismus posílen a rozšířen z hlediska trvání a zdrojů; naléhavě vyzývá izraelskou vládu, aby obnovila převod zadržovaných palestinských příjmů z daní a cel; vyzývá Izrael, aby povolil pohyb osob při dodržování Dohody o pohybu a přístupu v Rafahu a na dalších hraničních přechodech v Gaze;

23.

znovu opakuje svou podporu předsedovi palestinské samosprávy Mahmúdovi Abbásovi při jeho úsilí o podporu národního dialogu mezi různými palestinskými stranami s cílem vytvořit novou palestinskou vládu;

24.

je toho názoru, že přítomnost mnohonárodnostních sil v Libanonu by se mohla pokládat za příkladný model, kterým se je třeba řídit v procesu jednání pro vyřešení izraelsko-palestinského konfliktu;

25.

vyzývá Radu, aby vyvinula veškeré úsilí ke svolání mezinárodní mírové konference - podobně jako byla konference v Madridu v roce 1991 - s cílem nalézt komplexní, trvalé a životaschopné řešení problému v této oblasti založené na příslušných rezolucích Rady bezpečnosti OSN, které zahrnuje právo Izraele žít v rámci bezpečných a uznávaných hranic a právo na životaschopný stát Palestinců založený na okupovaných územích, a s cílem zabývat se plně otázkami bezpečnosti a odzbrojení; je toho názoru, že jednostranný přístup všech zúčastněných stran je nutno odmítnout;

26.

zastává názor, že zapojení Ligy arabských států je v této souvislosti zásadní; pokládá „bejrútský plán“ z roku 2002 dohodnutý členskými zeměmi Ligy arabských států a ženevskou iniciativu za významné příspěvky k jednání, které by měly být řádně vzaty v potaz;

27.

zastává názor, že EMPA jako jediná parlamentní instituce volených zástupců národů jižního pobřeží Středozemního moře a Evropské unie v rámci barcelonského procesu, musí převzít odpovědnost za usnadnění opětovného zahájení dialogu a spolupráce mezi stranami situace na Blízkém východě; podporuje požadavek předsednictva EMPA na co nejrychlejší svolání mimořádné schůze Rady Euromed ministrů zahraničí barcelonského procesu;

28.

domnívá se, že ve střednědobém až dlouhodobém výhledu bude budování institucí sjednocujících země středomořské oblasti, jako je Euro-středomořská rozvojová banka, nejlepší zárukou trvalého míru a lidského rozvoje; vyzývá členské státy EU, aby se snažily raději o vytváření takových institucí než o uzavírání dvojstranných dohod;

29.

podporuje vyslání zjišťovací delegace do Libanonu, Palestiny a Izraele s cílem sledovat situaci se zvláštním zaměřením na humanitární a politické podmínky;

30.

pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, vládám a parlamentům členských států EU, generálnímu tajemníkovi OSN, předsedovi Valného shromáždění OSN, vládám a parlamentům Izraele, Libanonu a Palestinské samosprávy, Sýrie a Íránu, USA a Ruska a generálnímu tajemníkovi Ligy arabských států.

(1)  Přijaté texty, P6_TA(2006)0237.

P6_TA(2006)0349

Lesní požáry a povodně

Usnesení Evropského parlamentu o lesních požárech a povodních

Evropský parlament,

—

s ohledem na články 2, 6 a 174 Smlouvy o ES,

—

s ohledem na své usnesení ze dne 18. ledna 2006 o změnách klimatu (1), na své usnesení ze dne 5. září 2002 o povodních v Evropě (2), na své usnesení ze dne 14. dubna 2005 o suchu v Portugalsku (3), na své usnesení ze dne 12. května 2005 o suchu ve Španělsku (4), na své usnesení ze dne 8. září 2005 o přírodních katastrofách (požárech a povodních) tohoto léta v Evropě (5) a na své usnesení ze dne 18. května 2006 o přírodních katastrofách (požáry, sucha a povodně) - zemědělská hlediska (6), aspekty regionálního rozvoje (7) a aspekty životního prostředí (8),

—

s ohledem na Kjótský protokol k Rámcové úmluvě OSN o změně klimatu (UNFCCC) ze dne 11. prosince 1997 a na ratifikaci Kjótského protokolu Společenstvím dne 31. května 2002,

—

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2152/2003 ze dne 17. listopadu 2003 (9), tzv. nařízení „Forest Focus“,

—

s ohledem na sdělení Komise ze dne 18. listopadu 1998 o strategii Evropské unie v oblasti lesního hospodářství (KOM(1998)0649) a na své usnesení ze dne 16. února 2006 o provádění strategie Evropské unie v oblasti lesního hospodářství (10),

—

s ohledem na návrh nařízení o finančním nástroji pro životní prostředí (LIFE+) předložený Komisí dne 29. září 2004 (KOM(2004)0621) a na svůj postoj ze dne 7. července 2005 (11),

—

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1698/2005 o podpoře pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) a rozhodnutí Rady 2006/144/ES o strategických směrech Společenství pro rozvoj venkova,

—

s ohledem na Nástroj pro rychlou reakci a připravenost na mimořádně vážné události navržený Komisí (KOM(2005)0113),

—

s ohledem na sdělení Komise o zlepšení mechanismu civilní ochrany Společenství (KOM(2005)0137) a na výzvu Michela Barniera k vytvoření evropských sil civilní ochrany „EuropAid“,

—

s ohledem na návrh Komise na zřízení Fondu solidarity Evropské unie (KOM(2005)0108) a na svůj postoj ze dne 18. května 2006 (12),

—

s ohledem na sdělení Komise o akčním plánu pro biomasu (KOM(2005)0628) a o strategii Evropské unie pro biopaliva (KOM(2006)0034),

—

s ohledem na své usnesení ze dne 15. června 2006 o revidované strategii udržitelného rozvoje (13),

—

s ohledem na bod 12 závěrů předsednictví ze zasedání Evropské rady v Bruselu ve dnech 15. a 16. června 2006, který se týká schopnosti EU reagovat na mimořádné události, krize a katastrofy,

—

s ohledem na čl. 103 odst. 2 jednacího řádu,

A.

vzhledem k tomu, že v roce 2006 postihly Evropskou unii, a zejména její jižní členské státy, rozsáhlé požáry, které si vyžádaly oběti na životech a způsobily významné materiální škody,

B.

vzhledem k tomu, že celková rozloha porostu a lesů, jež byly v EU postiženy požáry, přesahuje 200 000 hektarů, z nichž se polovina nachází ve Španělsku; vzhledem k tomu, že požáry zasáhly nejen státy jako Portugalsko, Řecko, Francii, Itálii a Kypr, ale i další země a oblasti, které jsou tradičně považovány za nízkorizikové, jako Nizozemsko, Irsko, Litvu, Spojené Království, Rakousko, Českou republiku a Polsko,

C.

vzhledem k tomu, že lesní požáry byly obzvlášť závažné v oblastech jako Galicie, kde dne 14. srpna 2006 zasáhly 88 473 hektarů, vyžádaly si 4 oběti na životech, 514 zraněných, oběti na zvířatech a způsobily rozsáhlé materiální a ekologické škody, včetně 17 lokalit významných pro Společenství (SCI), které jsou součástí sítě Natura 2000 a dalších ekologicky významných oblastí ekologicky propojených s celou oblastí,

D.

vzhledem k tomu, že přetrvávající sucha a vysoké teploty, které byly zaznamenány v posledních letech, vedly k rozšíření lesních požárů v Evropě, což v mnoha oblastech prohloubilo proces dezertifikace a mělo negativní dopad na zemědělství, chov skotu a lesní porosty,

E.

vzhledem k tomu, že podle předpovědi Evropské agentury pro životní prostředí (EEA) bude jižní Evropa trpět nárůstem sucha, častějšími lesními požáry a vysokými teplotami, zatímco severní Evropa bude vystavena četnějším srážkám a v převážné části Evropy se bude z důvodu změn klimatu zvyšovat četnost a rozsah povodní,

F.

vzhledem k tomu, že náchylnost Evropy vůči suchu je stále více způsobena neudržitelným využíváním vody, půdy a biologických zdrojů a klimatickými změnami, které rovněž ohrožují zásobování Evropy potravinami,

G.

vzhledem k tomu, že tyto požáry byly částečně způsobeny suchem a vysokými teplotami během léta roku 2006 i sociálně-ekonomickými a kulturními změnami, ke kterým v posledních desetiletích došlo ve venkovských oblastech: opouštění venkovských oblastí, nedostatečná údržba lesních porostů, nedostatečná různorodost vysazovaných odrůd stromů a značný rozsah kriminální činnosti,

H.

vzhledem k tomu, že opouštění venkovských oblastí i snižování rentability lesních porostů a vysoké náklady na jejich údržbu narušily správné hospodaření vlastníků, v důsledku čehož se zvýšila biomasa podrostu a vznikly rozsáhlé oblasti vysoce hořlavých houštin, zatímco na těch místech, kde mají lesní porosty sociálně-ekonomický význam, se požáry vyskytují podstatně méně,

I.

vzhledem k tomu, že tyto přírodní katastrofy znamenají vážnou hospodářskou a sociální újmu pro regionální ekonomiky, výrobní činnost a cestovní ruch,

J.

vzhledem k tomu, že povodně způsobily vážné škody na obydlích, infrastruktuře a zemědělství zejména v Rakousku, Maďarsku, Polsku a jiných částech Evropy,

K.

vzhledem k tomu, že požáry často přesahují hranice jednoho státu, a že je tedy nutné posílit společná opatření k boji proti přírodním katastrofám a mechanismy civilní ochrany Společenství,

L.

vzhledem k tomu, že politika rozvoje venkova nebude pro řešení tohoto problému postačující, a vzhledem k tomu, že z rámcového nařízení o novém Evropském zemědělském fondu pro rozvoj venkova byla vyňata položka určená na pomoc zemědělcům pro vytvoření a údržbu protipožárních pásů,

M.

vzhledem k tomu, že na zasedání Evropské rady v Bruselu ve dnech 15. a 16. června 2006 byla schválena zpráva předsednictví o zlepšení schopnosti EU reagovat na mimořádné události, krize a katastrofy a současně byla příznivě přijata zpráva, kterou předložil Michel Barnier v květnu 2006,

N.

vzhledem k tomu, že v souladu se závěry předsednictví ze zasedání uvedené Evropské rady by od 1. července 2006 měla zahájit své působení skupina ad hoc pro řízení krizí v Bruselu,

O.

vzhledem k tomu, že Parlament má v úmyslu navázat na svou činnost v oblasti přírodních katastrof, kterou provádí zejména od srpna 2005, včetně uspořádání veřejného slyšení o požárech a povodních v říjnu 2006,

P.

vzhledem k tomu, že neexistují žádné zvláštní právní předpisy na úrovni EU pro boj proti suchům a požárům, ačkoli se v současné době připravuje směrnice o prevenci povodní,

1.

vyjadřuje svou solidaritu s příbuznými obětí a obyvateli zasažených oblastí, zejména v Galicii a vyjadřuje své díky všem - profesionálům i dobrovolníkům - kteří napomáhali při hašení požárů a zachraňování obětí povodní;

2.

oceňuje solidaritu, již prokázala Evropská unie, její členské státy a další země s postiženými oblastmi členských i kandidátských států, jakožto i cennou pomoc, kterou poskytly jejich orgánům a záchranným službám; domnívá se, že rozsah těchto jevů a jejich důsledky přesahují vnitrostátní a regionální úroveň a naléhavě vyžadují účinný zásah ze strany Evropské unie;

3.

vyjadřuje obavy ze stále četnějších katastrof, které lze podle odborníků z velké části přisuzovat změně klimatu; v této souvislosti vyzývá členské státy, aby přijaly nezbytná opatření pro dosažení cílů z Kjóta, a vyzývá Komisi, aby podnikla kroky k zajištění dodržování závazků z Kjóta a jejich kontrole; domnívá se, že škody způsobené nedávnými událostmi ukazují na skutečnost, že opatření zaměřená na snižování rizik jsou mnohem méně nákladná než důsledky globálního oteplování;

4.

domnívá se, že jeho výše uvedené usnesení ze dne 15. 6. 2006 obsahuje klíčové prvky a zásady, které by měly být zohledněny, a vyzývá k včasnému zavedení této strategie;

5.

domnívá se, že spíše než napravování škod musí hrát klíčovou úlohu globální a regionální prevence; dále uvádí, že škodám způsobeným přírodními katastrofami bylo možné částečně předejít a měly by sloužit jako podnět pro vytvoření a provádění politik zaměřených na jejich prevenci, jakožto i příslušných předpisů týkajících se ochrany a vhodného využívání půdy, včetně udržitelného zemědělského a lesního hospodářství a účinného řízení rizik;

6.

domnívá se, že tyto katastrofy lze účinně zvládat pouze na úrovni Společenství v souladu se zásadou subsidiarity: vyžadují účinnou reakci na posílené evropské úrovni a v případě potřeby přijetí nových nástrojů Společenství pro prevenci a boj proti tomuto problému;

7.

žádá Komisi, aby byly prostředky z Fondu solidarity Evropské unie poskytovány s jistou pružností s cílem usnadnit jeho využívání pro nápravu rozsáhlých škod způsobených požáry, neboť způsobené škody ovlivňují způsob života obyvatel, zejména v nejméně rozvinutých oblastech, kde byla zasažena infrastruktura, hospodářský potenciál, zaměstnanost, přírodní a kulturní památky, životní prostředí a cestovní ruch, což poškozuje hospodářskou a sociální soudržnost;

8.

žádá, aby byly pro civilní ochranu pro případy závažných mimořádných událostí vyčleněny náležité zdroje, a lituje vlažné reakce Rady na návrh na vytvoření evropských sil civilní ochrany (Barnierova zpráva);

9.

vítá návrh Komise na zlepšení schopnosti EU rychle reagovat v případě katastrof;

10.

žádá, aby se při prevenci katastrof a zmírňování jejich následků lépe využívalo stávajících finančních a technických zdrojů a vědeckých zlepšení;

11.

naléhavě žádá, aby byly přijaty návrhy na vytvoření mechanismu civilní ochrany Společenství a na hodnocení povodní a protipovodňových opatření (druhý návrh postupem spolurozhodování), a aby je členské státy co nejdříve provedly;

12.

vyzývá úřadující finské předsednictví, aby věnovalo zvláštní pozornost rozvoji schopnosti Unie rychle reagovat na tyto katastrofy a návrhům Komise a Parlamentu na posílení schopnosti Společenství v oblasti civilní ochrany a aby navrhlo přijetí těchto právních nástrojů do konce roku 2006, v souladu s úkoly stanovenými na zasedání Evropské rady ve dnech 15. a 16. června 2006;

13.

naléhá na Komisi, aby vytvořila program výměny zkušeností s uplatňováním nových technologií v oblasti kontroly rizik a následků lesních požárů a následných kroků a aby připravila postup evropského schvalování kvalifikačních předpokladů technického personálu s cílem zlepšit jeho odbornou přípravu;

14.

vyjadřuje znepokojení, že nebylo dosaženo cílů nařízení „Forest Focus“ v oblasti prevence; konstatuje, že počet požárů a vypálených oblastí se od vstupu tohoto nařízení v platnost zvýšil, namísto aby se snížil; vyzývá Komisi, aby do zprávy, kterou předloží před koncem roku 2006, začlenila konkrétní návrhy na řešení těchto problémů;

15.

konstatuje, že navzdory skutečnosti, že se Evropskému informačnímu systému o lesních požárech (EFFIS) podařilo harmonizovat údaje o požárech v členských státech a poskytovat aktualizované informace o faktorech přírodních rizik, neumožňuje tento systém výzkum antropogenních příčin, nevymezuje socioekonomické rizikové faktory a nehodnotí dopady požárů; vyzývá Komisi, aby předložila návrh na doplnění tohoto systému dalšími údaji, které umožní tyto nedostatky napravit;

16.

naléhá na Komisi, aby v rámci akčního plánu pro biomasu předložila konkrétní návrhy pro lesy v jižní Evropě týkající se využití lesní biomasy k energetickým účelům, které by znamenalo nový zdroj příjmů pro majitele a zároveň by přispělo k lepšímu hospodaření s lesy;

17.

vyzývá Komisi, aby v novém akčním plánu EU pro udržitelné hospodaření s lesy posílila evropskou politiku lesního hospodářství tak, aby se rozmanitým funkcím evropského zemědělství zaručilo výsadnější postavení, a to s dvojím cílem: zachovat a dále poskytovat zaměstnání osobám žijícím na venkově a podstatně rozšířit letní porosty; vyzývá rovněž k podpůrným opatřením požární prevence v lesnictví s cílem podpořit vlastníky a jejich organizace v zavádění aktivit, jako je ořezávání korun stromů, nekomerční prořezávání stromů, prosekávání, proklesťování lesní biomasy, vytváření kontrolních pásem a protipožárních pásem, budování lesních cest a zachycování vody;

18.

vyzývá Komisi, aby předložila sdělení, jehož cílem bude obeznámit veřejnost s hodnotou našich lesů a jejich zdrojů a přínosů jejich zachování a ve kterém se podpoří zapojení občanské společnosti prostřednictvím organizované dobrovolné činnosti či jiným způsobem, např. zapojením sdružení pro ochranu lesů a přírodních oblastí;

19.

vyzývá členské státy, aby posílily postihy za trestné činy, které poškozují životní prostředí, a zejména za ty, které způsobují lesní požáry, a je přesvědčen, že pohotové a účinné vyšetřování, které povede k odhalení viníků a po němž bude následovat odpovídající trest, by odradilo nedbalé a záměrně zločinné jednání;

20.

opakovaně žádá Komisi, aby předložila konkrétní návrhy směrnice o boji s lesními požáry a suchy v Unii, jejímž cílem bude zlepšit koordinaci politik členských států a co nejlépe využít stávajících nástrojů Společenství;

21.

vyzývá Komisi, aby provedla hloubkovou analýzu důsledků a dopadů přírodních katastrof, zvláště těch, které postihují lesy Unie, včetně dopadů na síť Natura 2000, a aby předložila návrhy na vytvoření politiky Společenství pro kontrolu lesních požárů a společného protokolu o předcházení těmto požárům a boji proti nim;

22.

podporuje strategii Společenství pro koordinaci preventivních opatření proti požárům v rámci nařízení o rozvoji venkova; vyzývá k vytvoření politiky opětovného zalesňování založené na respektování bioklimatických a environmentálních charakteristik a na využívání druhů, které jsou odolnější vůči ohni a suchu a které jsou lépe přizpůsobené danému podnebí;

23.

vyzývá Komisi, aby obnovila pomoc zemědělcům určenou na vytváření a údržbu protipožárních pásů v rámci prováděcích předpisů k novému Evropskému zemědělskému fondu pro rozvoj venkova;

24.

domnívá se, že je třeba neodkladně podpořit dobrovolnou činnost v oblasti civilní ochrany a napomoci jí aktivitami v oblasti základní odborné přípravy a vybavením, které by umožňovalo propojení s pokročilými technologiemi, neboť to je jeden z hlavních zdrojů, které mají členské státy k dispozici při řešení mimořádných událostí vzniklých v důsledku přírodních katastrof;

25.

lituje, že Rusko během svých nedávných lesních požárů zanedbalo spolupráci se sousedícími zeměmi; žádá Komisi, aby tuto záležitost přednesla v rámci partnerství mezi EU a Ruskem a dohody o spolupráci;

26.

vyzývá předsednictvo, aby povolilo delegaci do nejhůře postižených oblastí ještě před veřejným slyšením, které má proběhnout v říjnu 2006 a během něhož se bude posuzovat zpráva Michela Barniera;

27.

pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, vládám členských států a regionálním orgánům postiženým požáry a záplavami.

(1)  Přijaté texty, P6_TA(2006)0019.

(2)  Úř. věst. C 272 E, 13.11.2003, s. 471.

(3)  Úř. věst. C 33 E, 9.2.2006, s. 599.

(4)  Úř. věst. C 92 E, 20.4.2006, s. 414.

(5)  Úř. věst. C 193 E, 17.8.2006, s. 322.

(6)  Přijaté texty, P6_TA(2006)0222.

(7)  Přijaté texty, P6_TA(2006)0223.

(8)  Přijaté texty, P6_TA(2006)0224.

(9)  Úř. věst. L 324, 11.12.2003, s.1.

(10)  Přijaté texty, P6_TA(2006)0068.

(11)  Úř. věst. C 157 E, 6.7.2006, s. 451.

(12)  Přijaté texty, P6_TA(2006)0218.

(13)  Přijaté texty, P6_TA(2006)0272.

P6_TA(2006)0350

Přerušení jednání o rozvojové agendě z Dohá (DDA)

Usnesení Evropského parlamentu o přerušení jednání o rozvojové agendě z Dohá

Evropský parlament,

—

s ohledem na prohlášení ministerské konference Světové obchodní organizace (WTO) přijaté dne 14. listopadu 2001 v Dohá,

—

s ohledem na své usnesení ze dne 4. dubna 2006 o hodnocení jednacího kola z Dohá v návaznosti na ministerskou konferenci pořádanou v Hongkongu (1),

—

s ohledem na ministerské prohlášení ze šesté ministerské konference WTO, které bylo přijato dne 18. prosince 2005 (2),

—

s ohledem na čl. 108 odst. 5 jednacího řádu,

A.

vzhledem k tomu, že jednací kolo z Dohá bylo zahájeno v roce 2001 s cílem napravit stávající nerovnosti v multilaterálním obchodním systému, tj. cílem, který vychází ze společného přesvědčení, že pouze multilaterální systém založený na spravedlivém obchodě a na spravedlivých a rovných pravidlech může podnítit skutečný rozvoj, a s cílem začlenit potřeby a zájmy rozvojových zemí do pracovního programu z Dohá,

B.

vzhledem k tomu, že neschopnost uzavřít jednací kolo z Dohá by zpochybnilo důvěryhodnost multilaterálního obchodního systému a vedlo by k bilaterálním a regionálním obchodním dohodám, které často zdůrazňují nerovnováhu mezi vyspělým a rozvojovým světem,

C.

vzhledem k tomu, že přerušením tohoto jednacího kola by utrpěly především rozvojové a nejméně rozvinuté země, neboť dlouho očekávaného vyvážení obchodních pravidel, díky nimž by obchod začal sloužit udržitelnému rozvoji a které by respektovaly širší systém globálního řízení, nelze dosáhnout mimo multilaterální rámec,

D.

vzhledem k tomu, že prodlužování stávající nejistoty o budoucnost multilateralismu a samotné WTO by přispělo k celosvětové hospodářské a politické nejistotě a mělo by hospodářské, finanční a sociální následky,

E.

vzhledem k tomu, že je třeba reformovat stávající strukturu WTO, aby se zjednodušila jednání, zajistila se větší odpovědnost a lepší průhlednost,

1.

znovu opakuje svou plnou zainteresovanost v multilaterálním přístupu k obchodní politice a k úloze WTO působit jako ručitel mezinárodního obchodního systému založeného na pravidlech; vyjadřuje proto politování, že jednací kolo z Dohá bylo v červenci 2006 přerušeno na neurčito a zejména vyjadřuje zklamání, že nedostatečná pružnost ze strany některých hlavních zúčastněných stran vedla do slepé uličky;

2.

je znepokojen tím, že neúspěch dosáhnout dohody o rozvojové agendě z Dohá by mohl způsobit kolaps stávajícího multilaterálního obchodního systému; zdůrazňuje, že posun k bilaterálním/regionálním dohodám by vedl k nerovným a méně průhledným jednáním, což by chudší země často znevýhodnilo;

3.

zdůrazňuje, že krátkodobé a střednědobé následky tohoto přerušení ovlivní především rozvojové země a nejméně rozvinuté země, zejména tehdy, pokud nebudou nadále dodržovány závazky z Hongkongu přijaté ve prospěch rozvoje;

4.

je znepokojen tím, že přerušení multilaterálních jednání může vést k vyššímu počtu obchodních sporů, v rámci kterých by členové WTO usilovali soudní cestou o dosažení toho, čeho nedokázali dosáhnout prostřednictvím jednání;

5.

naléhá na všechny hlavní zúčastněné strany, včetně EU, USA a skupinu zemí G20, aby dosáhly vyvážené dohody u každého z hlavních témat jednacího kola a aby při formování závěrů přikládaly rozvoji hlavní význam a dále zhodnotily výsledky s cílem zajistit, že rozvojová agenda z Dohá nakonec bude mít významný a udržitelný hospodářský přínos, zejména pro rozvojové země; zdůrazňuje, že k úplnému plnění mandátu z Dohá je třeba zachovat pozitivní výsledky jednání a že návrhy týkající se různých prvků jednání o agendě, které byly uskutečněny až do dnešního dne, by měly být základem jednání;

6.

domnívá se, že vyspělé země by měly i nadále vytvářet příznivější obchodní podmínky pro rozvojové a nejméně rozvinuté země, a to nezávisle na konečném výsledku jednacího kola; vyzývá vyspělé a pokročilejší rozvojové země, aby se řídily iniciativou EU „vše kromě zbraní“, která nejméně rozvinutým zemím zaručuje 100 % bezcelní a bezkvótový přístup na trh;

7.

zdůrazňuje potřebu institucionálních reforem pro zlepšení způsobu fungování WTO a znovu zdůrazňuje význam zvýšení odpovědnosti a demokratické legitimity ve struktuře a jednáních WTO; je přesvědčen, že multilaterální proces, založený na přístupu zdola nahoru a na průhledném přístupu, by měl tvořit jádro jednání; současně zdůrazňuje potřebu obsáhlého procesu, do něhož jsou zapojeni všichni členové;

8.

je přesvědčen, že musíme využít přerušení jednání k zamyšlení se nad podmínkami, které jsou pro zlepšení budoucích obchodních jednání nezbytné;

9.

vyzývá Komisi a Radu, aby připravily dohodu, která zajistí plnou účast Evropského parlamentu při mezinárodních obchodních jednáních Evropské unie;

10.

pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, vládám a parlamentům členských států a generálnímu řediteli WTO.

(1)  Přijaté texty, P6_TA(2006)0123.

(2)  Dokument číslo 05-6248, značka dokumentu WT/MIN(05)/DEC).

P6_TA(2006)0351

Padělání léků

Usnesení Evropského parlamentu o padělání léků

Evropský parlament,

—

s ohledem na prohlášení o boji proti padělání šéfů států a vlád G8 vypracovaném na summitu v Petrohradu uskutečněném ve dnech 15., 16. a 17. července 2006,

—

s ohledem na prohlášení mezinárodní konference WHO konané dne 18. února 2006 v Římě,

—

s ohledem na iniciativy Komise v oblasti dodržování práv duševního vlastnictví a svůj akční plán proti padělání a piraterii schválený v říjnu 2005,

—

s ohledem na rozsudek Evropského soudního dvora Evropských společenství ze dne 13. září 2005 (C-176/03), který posílil schopnost Evropského společenství udělovat trestní postihy v oblasti padělání,

—

s ohledem na usnesení WHO „Veřejné zdraví, inovace, základní výzkum v oblasti zdraví a právo duševního vlastnictví“ schválené dne 29. května 2006,

—

s ohledem na čl. 108 odst. 5 jednacího řádu,

A.

vzhledem k mimořádné závažnosti důsledků padělání léčiv, kdy existuje dokonce riziko ohrožení zdraví a života milionů lidí,

B.

vzhledem k tomu, že podle organizace WHO „se v případě padělaného léčiva jedná o léčivo, které je úmyslně a podvodně opatřeno označením, které obsahuje nepravdivé informace týkající se samotného léčiva nebo skutečného původu, může se jednat o originální přípravek nebo generický produkt, přičemž mezi padělanými přípravky se nacházejí léčiva, která mají vhodné i nevhodné složení, neobsahují však účinnou látku, i léčiva s nedostatečným obsahem účinné látky nebo s padělaným obalem“,

C.

vzhledem k tomu, že tato padělaná léčiva obíhají především v rozvojových zemích a jsou používána proti smrtelným chorobám, jako je malárie, tuberkulóza a HIV/AIDS,

D.

vzhledem k tomu, že v současné době se padělání léčiv týká podle odhadů WHO 10 % a vzhledem tomu, že podle amerického úřadu Food and Drug Administration (FDA US) je to více než 10 % celosvětového trhu, vzhledem k tomu, že až 70 % antimalarických léků, které jsou k dispozici v Kamerunu bylo paděláno, přičemž tento údaj potvrdila WHO v roce 2003 pro dalších šest afrických zemí; vzhledem k tomu, že v případě 25 % léků spotřebovaných v rozvojových zemích se jednalo o padělky (v případě Pákistánu či Nigérie to bylo 50 %),

E.

vzhledem k tomu, že podle WHO můžeme z jednoho milionu úmrtí v důsledku malárie 200 000 přičíst na vrub nesprávně podaným lékům či užití padělaných léčiv,

F.

vzhledem k tomu, že padělání léčiv postihuje všechny kontinenty, především Afriku, Asii, Latinskou Ameriku a Rusko,

G.

vzhledem k tomu, že mezi nejčastější faktory, které podle WHO podporují existenci padělaných léčiv, patří: absence právních předpisů zakazujících padělání léčiv, nedostatečnost trestního postihu, slabé či neexistující státní orgány pro farmaceutické předpisy, nedostatek nebo nejisté zásobování léky, absence kontroly léčiv na vývoz, obchodní transakce, do nichž je zapojeno více prostředníků, a korupce a konflikt zájmů,

H.

vzhledem k tomu, že toto obchodování s falešnými léčivy je také důsledkem nedostatku politického uvědomění a angažovanosti, slabých regulačních systémů, nedostatečné možnosti prosazování zákonů a zejména k tomu, že v rozvojových zemích nemají lidé dostatečný přístup k pravým lékům kontrolovaným veřejnými orgány,

I.

lituje, že Evropská unie vstoupila do oblasti boje proti padělání léčiv teprve opožděně, zatímco v důsledku zvýšené propustnosti hranic a novým technologiím (např. Internetu) existuje riziko, že se fenomén padělání léčiv bude dále rozšiřovat,

1.

domnívá se, že by se Evropská unie měla co nejnaléhavěji vybavit prostředky k úspěšnému dokončen boje proti nezákonným praktikám v oblasti pirátství a padělání léčiv;

2.

vyzývá Komisi, aby nezůstala jen u svého sdělení s názvem „Strategie zaměřená na zajištění dodržování práv intelektuálního vlastnictví ve třetích zemích“; vybízí Evropskou unii zejména k tomu, aby přijala vhodná opatření k boji proti velkému množství případů padělání léčiv na svém území;

3.

vyzývá Evropskou unii, aby se chopila iniciativy na posílení kapacity zemí s omezenými zdroji vytvářet právní předpisy, kontrolovat kvalitu léčebných produktů a zdravotnického materiálu uvedeného na trh a zlepšit přístup k lékům za dostupnou cenu;

4.

důrazně požaduje, aby Evropská unie hrála vedoucí úlohu při propagaci světové úmluvy směřující k vytvoření možnosti konkrétního trestního obvinění (trestný čin nebo přestupek) v právních předpisech všech zemí, které by se týkalo padělání léčiv a přechovávání a distribuce padělaných léčiv;

5.

důrazně požaduje, aby jak v rámci jednotlivých států, tak i mezi státy došlo k posílení spolupráce mezi různými orgány zapojenými do akcí proti padělání léčiv;

6.

zdůrazňuje význam preventivních opatření v rámci akčních programů: vytvoření vhodných struktur, spolupráce, zejména kampaní za aktivizaci veřejného mínění, které by měly vést veřejné orgány a také politické vůle k řádnému dokončení akcí;

7.

pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, vládám členských států, generálnímu tajemníkovi OSN a generálnímu tajemníkovi WHO.

P6_TA(2006)0352

Evropské smluvní právo

Usnesení Evropského parlamentu k evropskému smluvnímu právu

Evropský parlament,

—

s ohledem na své usnesení ze dne 23. března 2006 o evropském smluvním právu a přezkumu acquis: cesta vpřed (1),

—

s ohledem na svá usnesení ze dne 26. května 1989 o postupu uvádění do souladu soukromých práv členských států (2), 6. května 1994 o harmonizaci určitých odvětví soukromého práva členských států (3), 15. listopadu 2001 o sbližování občanského a obchodního práva členských států (4) a 2. září 2003 o sdělení Komise Evropskému parlamentu a Radě - spojitější evropské obchodní právo - plán postupu (5),

—

s ohledem na první výroční zprávu Komise o pokroku ze dne 23. září 2005 v oblasti evropského smluvního práva a přezkumu acquis (KOM(2005)0456 konečné znění), v níž Komise uvádí, že přezkum acquis týkající se spotřebitelů „naopak přispěje k vytvoření širšího Společného referenčního rámce (CFR)“,

—

s ohledem na sdělení Komise Evropskému parlamentu a Radě ze dne 11. října 2004 o evropském smluvním právu a přezkumu acquis: cesta vpřed (KOM(2004)0651), v němž Komise uvádí, že „použije CFR jako soubor nástrojů při případném předkládání návrhů na zlepšení kvality a provázanosti stávajících acquis a budoucích právních nástrojů v oblasti smluvního práva“,

—

s ohledem na čl. 108 odst. 5 jednacího řádu,

A.

vzhledem k tomu, že ve svém usnesení ze dne 23. března 2006 poukázal na to, že není jasné, jaké praktické důsledky bude mít iniciativa v oblasti evropského smluvního práva a na jakém právním základě budou schváleny případné závazné nástroje,

B.

vzhledem k tomu, že ve svém usnesení ze dne 23. března 2006 požadoval, aby Komise vedle jiných informací vydala prohlášení o tom, jakým způsobem chce ve své další práci přihlédnout k výsledkům pracovních seminářů v rámci CFR a vědeckých týmů,

1.

zdůrazňuje své přesvědčení, že jednotný vnitřní trh nemůže být plně funkční, aniž by byly učiněny další kroky k harmonizaci občanského práva;

2.

připomíná, že iniciativa týkající se evropského smluvního práva je nejdůležitější iniciativou, která v oblasti občanského práva probíhá;

3.

důrazně podporuje názor, že by širší CFR o všeobecných otázkách smluvního práva měl jít dále než je oblast ochrany spotřebitelů;

4.

zdůrazňuje, že by se kromě práce na přezkumu spotřebitelského acquis měla probíhat také práce na širším CFR; vyzývá Komisi, aby vedle práce na přezkumu spotřebitelského acquis pokračovala v projektu na rozšíření CFR;

5.

zdůrazňuje, že ačkoli zatím není jasný konečný účel a právní forma CFR, je potřeba na tomto projektu pracovat dobře a vzít přitom v úvahu fakt, že konečný dlouhodobý výsledek by se mohl stát závazným nástrojem; je zapotřebí nechat otevřené všechny možnosti týkající se účelu a právní formy budoucího nástroje;

6.

vyzývá Komisi, aby při předkládání nových legislativních návrhů vzala v úvahu dlouhodobou perspektivu CFR;

7.

žádá Komisi, aby Parlament trvale zapojila do práce na CFR;

8.

pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě a Komisi.

(1)  Přijaté texty, (P6_TA(2006)0109).

(2)  Úř. věst. C 158, 26.6.1989, s. 400.

(3)  Úř. věst. C 205, 25.7.1994, s. 518.

(4)  Úř. věst. C 140 E, 13.6.2002, s. 538.

(5)  Úř. věst. C 76 E, 25.3.2004, s. 95.

P6_TA(2006)0353

Zapojení Evropského parlamentu do činnosti Haagské konference

Usnesení Evropského parlamentu o zapojení Evropského parlamentu do činnosti Haagské konference po přistoupení Společenství

Evropský parlament,

—

s ohledem na návrh rozhodnutí Rady o přistoupení Evropského společenství k Haagské konferenci o mezinárodním právu soukromém (KOM(2005)0639),

—

s ohledem na své stanovisko ze dne 7. září 2006 k návrhu rozhodnutí Rady o přistoupení Evropského společenství k Haagské konferenci o mezinárodním právu soukromém (1),

—

s ohledem na čl. 108 odst. 5 jednacího řádu,

A.

vzhledem k tomu, že přistoupení Společenství k Haagské konferenci o mezinárodním právu soukromém (CODIP) by mělo zlepšit provázanost mezinárodního občanského a obchodního práva a práva Společenství a významně posílit váhu Společenství v této oblasti,

B.

vzhledem k tomu, že úmluvy CODIP jsou neopominutelné v oblasti občanského a obchodního práva,

C.

vzhledem k tomu, že od Amsterodamské smlouvy má Společenství pravomoc přijímat opatření týkající se soudní spolupráce v občanských věcech, které mají přeshraniční dopady, pokud je to nezbytné pro řádné fungování vnitřního trhu,

D.

vzhledem k tomu, že Parlament se jako spolutvůrce právních předpisů podílí na přijímání takovýchto opatření, pokud nejde o prostou konzultaci,

E.

vzhledem k tomu, že řada nástrojů přijatých a doplněných Společenstvím se překrývá s tématy, která byla řešena nebo mohou být v budoucnu řešena Haagskou konferencí,

F.

vzhledem k tomu, že rovněž Společenství bude vyzváno, aby se aktivně účastnilo stanovení priorit CODIP a aby dbalo na dobrý soulad s Haagským programem v oblasti soudní spolupráce, akčním plánem o finančních službách a strategii vnitřního trhu, a obecněji s pracovním programem Komise,

G.

vzhledem k tomu, že Komise bude požádána, aby konzultovala s Parlamentem návrh vyjednávacího mandátu a o potřebě doložek o neuplatňování,

H.

vzhledem k tomu, že je tedy třeba, aby byl Parlament úzce zapojen do postupů Haagské konference a konzultován o výsledcích jejího jednání s cílem zabezpečit demokratičtější dohled rovněž nad účastí Komise na Konferenci jakožto jediného zástupce celého Společenství, a aby se její postupy vyznačovaly větší mírou průhlednosti a otevřenosti, na čemž mají občané i praktičtí uživatelé nemalý zájem,

1.

vyzývá Radu a Komisi, aby požádaly Parlament, aby se vyslovil případ od případu o nezbytnosti přistoupení Společenství ke stávajícím úmluvám, které ratifikoval značný počet členských států;

2.

se rozhodl, že spolu s Konferencí plně prozkoumá další způsoby spolupráce a že povede založení „parlamentního fóra“ s poslanci národních parlamentů s cílem sledovat činnost Konference a poskytovat k ní informace;

3.

vyzývá Radu a Komisi, aby navrhly vhodné postupy, jež by umožnily Parlamentu hrát svoji vlastní úlohu v rámci Haagské konference o mezinárodním právu soukromém;

4.

pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, vládám a parlamentům členských států.

(1)  Přijaté texty, P6_TA(2006)0345.

P6_TA(2006)0354

Dohoda EU / Spojené státy americké o využívání údajů jmenné evidence cestujících (PNR)

Doporučení Evropského parlamentu Radě k jednáním o dohodě se Spojenými státy americkými o využívání údajů jmenné evidence cestujících (PNR) k předcházení a potírání terorismu a přeshraničních trestných činů, včetně organizovaného zločinu (2006/2193(INI))

Evropský parlament,

—

s ohledem na návrh doporučení Radě o obsahu dohody se Spojenými státy americkými o využívání údajů jmenné evidence cestujících (PNR) k předcházení a potírání terorismu a přeshraničních trestných činů, včetně organizovaného zločinu (B6-0382/2006), který jménem skupiny ALDE předložila Sophia in 't Veld,

—

s ohledem na čl. 114 odst. 3 a čl. 94 jednacího řádu,

—

s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci (A6-0252/2006),

A.

připomíná svá dřívější usnesení o PNR (1), v nichž Parlament od počátku vyjadřoval:

—

svou připravenost schválit přístup veřejných orgánů k osobním údajům cestujících pro bezpečnostní účely, pokud je to nutné ke zjištění totožnosti a křížovému porovnání údajů se seznamem nebezpečných osob nebo známých zločinců a teroristů (jak je prováděno v EU v souvislosti se Schengenskou prováděcí úmluvou nebo podle směrnice 2004/82/ES (2), která umožňuje přístup k osobním údajům spravovaným leteckými společnostmi prostřednictvím informačního systému o cestujících APIS), a

—

své hluboké znepokojení nad systematickým přístupem veřejných orgánů k údajům, např. číslu kreditní karty, adrese elektronické pošty, příslušnosti k určité skupině, informacím související s programem pro stálé zákazníky), spojeným s chováním běžných cestujících (tj. lidí neevidovaných v přijímající zemi jako nebezpečné osoby nebo zločinci), aby pouze na základě teoretického modelu kontrolovaly, zda by takový cestující mohl představovat potenciální ohrožení letu, cílové země nebo tranzitní země,

B.

uvědomuje si, že soustavný přístup k údajům o „chování“, přestože není v EU přípustný, je v současné době požadován některými zeměmi, včetně USA, Kanady a Austrálie, k ochraně jejich vnitřní bezpečnosti, upozorňuje však na to, že:

—

v případě Kanady a Austrálie vnitrostátní právní předpisy umožňují přístup k údajům, který je omezen rozsahem, časem a množstvím poskytovaných údajů a je pod kontrolou soudního orgánu, a z tohoto důvodu považoval Parlament a orgány pro ochranu údajů v EU tyto systémy za přiměřené,

—

v případě Spojených států - i po dlouhých jednáních s Komisí a dobrou vůlí vyjádřenou v závazném prohlášení - stále neexistuje v oblasti letecké dopravy ze strany Spojených států žádná právní ochrana údajů; proto lze s výjimkou citlivých údajů získat přístup ke všem údajům a tyto údaje mohou být uchovávány mnoho let po provedení bezpečnostní kontroly, navíc neexistuje žádná soudní ochrana osob, které nejsou občany Spojených států,

C.

domnívá se, že od teroristických útoků 11. září 2001 byla na celém světě zavedena celá řada jednotlivých bezpečnostních opatření, která často zahrnují systematické shromažďování a sledování osobních údajů všech občanů, zejména údajů o převodech peněz, telekomunikačních údajů a údajů o cestujících; domnívá se, že při absenci koherentní bezpečnostní politiky v EU vzniká riziko zhoršování postavení jednotlivých občanů vůči státu,

D.

připomíná, že Parlament podal u Soudního dvora Evropských společenství návrh na zahájení soudního řízení o zrušení rozhodnutí Rady 2004/496/ES (3) o uzavření dohody se Spojenými státy americkými, o níž se jednalo na základě rozhodnutí Komise 2004/535/ES (4), s odůvodněním, že toto rozhodnutí nemá právní základ a je z právního hlediska nejasné a že shromažďování osobních údajů, které dohoda povoluje, je pro potřeby boje proti organizovanému zločinu a terorismu nadměrné,

E.

vítá, že Soudní dvůr zrušil rozhodnutí Rady 2004/496/ES a rozhodnutí Komise 2004/535/ES (5),

F.

vyjadřuje politování nad tím, že Soudní dvůr nereagoval na obavy Parlamentu týkající se právní struktury dohody a nesouladu jejího obsahu se zásadami ochrany údajů stanovenými v článku 8 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (ECHR),

G.

bere v úvahu skutečnost, že Soudní dvůr konstatoval, že rozhodnutí Rady 2004/496/ES nemohlo být právoplatně přijato na základě článku 95 Smlouvy o ES ve spojení se směrnicí 95/46/ES (6), protože předávání a používání údajů PNR Úřadem pro cla a ochranu hranic (CBP) souvisí se zpracováním údajů, které se týká veřejné bezpečnosti a činností státu v oblasti trestního práva, které nespadají do působnosti směrnice 95/46/ES a prvního pilíře,

H.

bere v úvahu vyjádřenou ochotu Komise a Rady úzce spolupracovat s Parlamentem na zajištění plného souladu s rozhodnutím Soudu; vyjadřuje však politování nad tím, že Rada nepřizvala Parlament k probíhajícím jednáním,

I.

souhlasí se stanoviskem, které dne 14. června 2006 přijala pracovní skupina 29, o nutnosti následných kroků po rozsudku Soudu (7),

J.

považuje tuto věc za natolik významnou, že by EU měla v každém případě uzavřít s USA řádnou mezinárodní dohodu, která s patřičným zohledněním lidských práv stanoví:

a)

které údaje jsou nezbytné za účelem zjištění totožnosti a měly by být soustavně automaticky předávány z informačního systému (APIS) a které údaje týkající se „chování“ cestujících by mohly být předávány v individuálních případech u osob vedených v seznamech sledovaných osob z důvodů veřejné bezpečnosti (watch lists) jako „nebezpečné“ na základě trestné nebo teroristické činnosti,

b)

seznam závažných trestných činů, v jejichž souvislosti by bylo možné vznést jakékoli další požadavky,

c)

seznam orgánů a agentur, které by si mohly vzájemně předávat údaje, a podmínky ochrany údajů, které musí být splněny,

d)

dobu uchovávání těchto dvou druhů údajů, přičemž je zřejmé, že údaje související s prevencí závažné trestné činnosti musí být vzájemně předávány v souladu s dohodou mezi EU a USA o soudní spolupráci (8) a vydávání stíhaných osob (9),

e)

úlohu, kterou budou při předávání údajů o cestujících plnit letecké společnosti, počítačové rezervační systémy nebo soukromé organizace (např. SITA a AMADEUS) a prostředky určené k zajištění cílů veřejné bezpečnosti (APIS, PNR atd.),

f)

záruky, které budou cestujícím poskytnuty, aby měli možnost opravit údaje, které se jich týkají, nebo poskytnout vysvětlení, pokud údaje zaznamenané v souvislosti s uzavřením smlouvy o cestě nesouhlasí s údaji uvedenými v průkazech totožnosti, vízech, pasech a jiných úředních dokumentech,

g)

odpovědnost leteckých společností vůči cestujícím a veřejným orgánům za případné chyby v transkripci nebo kódování a za ochranu zpracovaných údajů,

h)

právo odvolat se k nezávislému orgánu a mechanismus nápravy v případě porušení práv cestujících,

i)

nutnost důsledně dodržovat čl. 6 písm. d) nařízení (EHS) č. 2299/89 ze dne 24.července 1989 o kodexu chování pro používání počítačových rezervačních systémů (10), který veškeré předávání osobních údajů podmiňuje předchozím svolením cestujícího,

1.

předkládá Radě tato doporučení:

Obecné zásady

a)

zabránit na evropské úrovni právnímu vakuu v oblasti předávání údajů cestujících po 1. říjnu 2006 a zajistit, aby byla práva a svobody cestujících chráněny v ještě větší míře, než je tomu v současné době na základě jednostranného závazného prohlášení předloženého vládou Spojených států,

b)

založit všechny nové dohody v této oblasti na zásadách ES o ochraně údajů převzatých z článku 8 ECHR,

Postup jednání:

c)

s ohledem na časové omezení vyjednat:

—

novou krátkodobou mezinárodní dohodu na období od 1. října 2006 do listopadu 2007 (období, na které se vztahovala původní dohoda mezi ES a USA, která byla předmětem rozsudku Soudního dvora),

—

ve střednědobém a dlouhodobém horizontu důslednější přístup k předávání údajů o cestujících na úrovni Mezinárodní organizace pro civilní letectví (ICAO) s cílem zajistit jak bezpečnost letecké dopravy, tak dodržování lidských práv na celém světě,

d)

pověřit předsednictví, jemuž bude nápomocna Komise, aby informovalo Parlament o jednáních týkajících se dohody a aby přizvalo zástupce příslušného výboru k jednáním s vládou Spojených států jako pozorovatele,

Obsah krátkodobé dohody:

e)

odstranit především nedostatky, které byly uvedeny v prvním společném hodnocení dohody provedeném EU a USA (11), a vzít v úvahu doporučení evropského inspektora ochrany údajů a pracovní skupiny podle článku 29 (12),

f)

zařadit do hlavní části textu dohody obsah závazného prohlášení, aby se stalo právně závazným, a v důsledku toho bude třeba, aby obě strany vytvořily nebo upravily stávající právní předpisy a soudní moc chránila osoby, na něž se tato dohoda bude vztahovat,

g)

neprodleně do nové dohody začlenit jako důkaz dobré vůle vlády Spojených států závazky, které po více než dvou letech od vstupu dohody v platnost nejsou stále v plné míře dodržovány:

—

přísné účelové omezení původně stanovené v závazném prohlášení 3, aby údaje o chování nesměly být používány ke kontrole finanční trestné činnosti nebo k prevenci ptačí chřipky; toto omezení by mělo být také stanoveno pro další předávání těchto údajů,

—

přechod na systém PUSH (jak je stanoveno v závazném prohlášení 13) jako v případě dohod ES s Kanadou a Austrálií, protože všechny technické požadavky jsou splněny a systém je již používán, např. SITA,

—

poskytování informací o pravidlech PNR cestujícím a zavedení řádného soudního řízení při podání stížnosti, jak je stanoveno v závazném prohlášení 36-42 a v dohodách o PNR s Kanadou a Austrálií,

—

nutnost zajistit pro zaměstnance, kteří údaje zpracovávají, příslušné pokyny a školení a nutnost zabezpečit IT systémy,

—

společné roční hodnocení, jak je stanoveno v závazném prohlášení 43, by se mělo skutečně provádět každý rok a ve spolupráci s vnitrostátními úřady na ochranu údajů a mělo by být zveřejněno v plném znění a mělo by vyhodnotit nejen plnění závazného prohlášení, ale také výsledky dohody, pokud jde o potírání terorismu a trestné činnosti,

Obsah střednědobé dohody

h)

poskytnout EU jasný právní rámec, a to neodkladným přijetím návrhu rámcového rozhodnutí o ochraně údajů,

i)

zabránit umělému dělení mezi pilíře vytvořením konzistentního rámce ochrany údajů v Unii napříč pilíři s použitím přechodového ustanovení (přemosťovací klauzule) podle článku 42 Smlouvy o Evropské unii, aby bylo zajištěno, že nová dohoda bude uzavřena ve spolupráci s Parlamentem a bude důkladně přezkoumána Soudním dvorem,

j)

omezit množství údajů, o než lze požádat, a filtrovat hned u zdroje citlivé údaje na základě směrnice 95/46/ES; poukazuje na to, že se od dopravců vyžaduje, aby pouze předávali údaje, které mají k dispozici, takže v praxi Úřad pro cla a ochranu hranic (CBP) zřídka obdrží všech 34 kategorií požadovaných údajů; domnívá se, že pro účely dohody, tj. k prevenci a boji proti terorismu a mezinárodní trestné činnosti, včetně organizovaného zločinu, budou postačovat i údaje z informačního systému; vyzývá předsednictví Rady a Komisi, aby se při jednáních o této záležitosti zmínila;

2.

znovu opakuje svůj dřívější požadavek, aby nová dohoda poskytovala evropským cestujícím stejnou úroveň ochrany údajů, jaké se těší občané Spojených států;

3.

zdůrazňuje svůj dřívější postoj, že EU by měla zabránit vytvoření nepřímého evropského systému PNR prostřednictvím předávání příslušných údajů Úřadem pro cla a ochranu hranic (CBP) policejním a soudním orgánům členských států; domnívá se, že systematické shromažďování údajů „běžných“ občanů mimo rámec soudního řízení nebo policejního vyšetřování by mělo být i nadále v EU zakázáno a údaje by měly být v případě potřeby předávány v souladu s existující dohodou mezi EU a USA o soudní spolupráci a vydávání stíhaných osob;

4.

navrhuje, aby dialog mezi EU, USA, Kanadou a Austrálií, jehož by se měli účastnit zástupci Parlamentu, byl zahájen koncem roku 2006 s ohledem na společnou přípravu hodnocení v roce 2007 a vytvoření celosvětové normy pro přenos PNR, bude-li to nezbytné;

5.

velmi doporučuje Parlamentu, aby v této souvislosti uspořádal společné zasedání s Kongresem Spojených států, neboť jde o demokratické orgány zastupující příslušné občany, s cílem zahájit dialog o boji proti terorismu a jeho důsledcích pro občanské svobody a lidská práva;

*

* *

6.

pověřuje svého předsedu, aby předal toto doporučení Radě a pro informaci Komisi.

(1)  Usnesení ze dne 13. března 2003 o předávání osobních údajů leteckými společnostmi v případě transatlantických letů (Úř. věst. C 61 E, 10.3.2004, s. 381), usnesení ze dne 9. října 2003 o předávání osobních údajů leteckými společnostmi v případě transatlantických letů: stav jednání s USA (Úř. věst. C 81 E, 31.3.2004, s. 105) a usnesení ze dne 31. března 2004 o návrhu rozhodnutí Komise o přiměřenosti úrovně ochrany osobních údajů obsažených ve jmenné evidenci cestujících v letecké dopravě (PNR) předávané Úřadu pro cla a ochranu hranic ministerstva vnitřní bezpečnosti Spojených států (Úř. věst. C 103 E, 29.4.2004, s. 665).

(2)  Směrnice Rady 2004/82/ES ze dne 29. dubna 2004 o povinnosti dopravců předávat údaje o cestujících (Úř. věst. L 261, 6.8.2004, s. 24).

(3)  Rozhodnutí Rady 2004/496/ES ze dne 17. května 2004 o uzavření dohody mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými o zpracování a předávání údajů jmenné evidence cestujících (PNR) Úřadu pro cla a ochranu hranic ministerstva vnitřní bezpečnosti Spojených států (Úř. věst. L 183, 20.5.2004, s. 83).

(4)  Rozhodnutí Komise 2004/535/ES ze dne 14. května 2004 o odpovídající úrovni ochrany osobních údajů obsažených v záznamech o knihování cestujících v letecké dopravě, které se předávají Úřadu USA pro cla a ochranu hranic ( Úř. věst. L 235, 6.7.2004, s. 11).

(5)  Rozsudek Soudního dvora ze dne 30. května 2006 ve spojených věcech C-317/04 a C-318/04.

(6)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů (Úř. věst. L 281, 23.11.1995, s.31).

(7)  Stanovisko 5/2006 k rozsudku Evropského soudního dvora ze dne 30. května 2006 ve spojených věcech C-317/04 a C-318/04 týkající se předávání záznamů o knihování cestujících do USA (viz: http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/ privacy/workinggroup/wpdocs/2006_en.htm).

(8)  Úř. věst. L 181, 19.7.2003, s. 34.

(9)  Úř. věst. L 181, 19.7.2003, s. 27.

(10)  Úř. věst. L 220, 29.7.1989, s.1.

(11)  Společné hodnocení provádění závazného prohlášení stanovené v rozhodnutí Komise 2004/535/ES ze dne 14. května 2004 (opravené znění ze dne 12.12. 2005) Úřadem pro cla a ochranu hranic ministerstva vnitřní bezpečnosti Spojených států.

(12)  viz: http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/privacy/workinggroup/wpdocs/2006_en.htm.

P6_TA(2006)0355

Ochrana evropského přírodního, architektonického a kulturního dědictví ve venkovských a v ostrovních regionech

Usnesení Evropského parlamentu o ochraně evropského přírodního, architektonického a kulturního dědictví ve venkovských a v ostrovních regionech (2006/2050(INI))

Evropský parlament,

—

s ohledem na článek 151 Smlouvy o ES,

—

s ohledem na úmluvu UNESCO ze dne 16. listopadu 1972 o ochraně světového kulturního a přírodního dědictví,

—

s ohledem na úmluvu Rady Evropy ze dne 3. října 1985 o ochraně architektonického dědictví Evropy (Granada),

—

s ohledem na úmluvu Rady Evropy ze dne 16. ledna 1992 o ochraně archeologického dědictví (Valetta),

—

s ohledem na Evropskou úmluvu o krajině ze dne 20. října 2000, kterou přijala Rada Evropy (ve Florencii),

—

s ohledem na Rámcovou úmluvu rady Evropy ze dne 27. října 2005 o hodnotě kulturního dědictví pro společnost (Faro),

—

s ohledem na svá usnesení ze dne 13. května 1974 o ochraně evropského kulturního dědictví (1), ze dne 14. září 1982 o ochraně evropského architektonického a archeologického dědictví (2), ze dne 28. října 1988 o zachování architektonického a archeologického dědictví Společenství (3), ze dne 12. února 1993 o udržování architektonického dědictví a ochraně kulturních statků (4) a ze dne 16. ledna 2001 o uplatňování Úmluvy o ochraně světového kulturního a přírodního dědictví v členských státech Evropské unie (5),

—

s ohledem na rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady 508/2000/ES ze dne 14. února 2000 o programu Kultura 2000 (6),

—

s ohledem na postoj přijatý Evropským parlamentem v prvním čtení dne 25. října 2005 k přijetí rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. .../2006/ES o programu Kultura 2007 (2007-2013) (7),

—

s ohledem na článek 45 jednacího řádu,

—

s ohledem na zprávu Výboru pro kulturu a vzdělávání (A6-0260/2006),

A.

vzhledem k tomu, že kulturní dědictví je zásadním prvkem, pokud jde o identitu a historický vývoj národů Evropy,

B.

vzhledem k tomu, že „kulturní dědictví“ zahrnuje jak materiální, tak abstraktní hodnoty, které jsou neustále obohacovány kulturními a kreativními příspěvky každé následující generace,

C.

vzhledem k tomu, že kulturní dědictví zahrnuje jak architektonické dědictví, tak přírodní dědictví poznamenané životem člověka v čase a místě,

D.

vzhledem k tomu, že Evropská unie věnuje maximální úsilí úkolu podporovat a zachovávat kulturní rozmanitost a kvalitu života a chránit životní prostředí,

E.

vzhledem k tomu, že zachování četných prvků kulturního dědictví poskytuje základ pro další sociální a hospodářský vývoj a tím zlepšuje ochranu životního prostředí, pracovní příležitosti a evropskou integraci,

F.

vzhledem k tomu, že kulturní dědictví má zvláštní důležitost ve venkovských oblastech, které zabírají 90 % území Evropy a trpí následky odlivu obyvatel do měst, úbytku populace a ekonomické stagnace,

G.

vzhledem k tomu, že na evropských ostrovech, zejména na těch menších, se většinou podařilo zachovat jejich původní rysy v nezměněném stavu a jejich ohromné kulturní dědictví vyžaduje odpovídající podporu, ochranu a péči,

H.

vzhledem k tomu, že je důležité zachovat a rozvíjet nejen památky, ale také další kulturní výtvory, které utvářejí a umožňují vhodné životní podmínky pro dnešní obyvatele Evropské unie,

I.

vzhledem k tomu, že evropské kulturní dědictví jako celek je nezávisle na své evropské, národní nebo místní dimenzi základní hodnotou pro evropské občany,

1.

vyzývá Radu, aby výslovně ocenila přínos kulturního dědictví pro evropskou integraci z hlediska evropské identity a občanství, udržitelného hospodářského a sociálního rozvoje, mezikulturních výměn a kulturní rozmanitosti;

2.

vyzývá Komisi, aby při přípravě legislativních návrhů účinně uplatňovala obecně platná ustanovení čl. 151 odst. 4 Smlouvy o ES s ohledem na kulturu a důkladně se přitom zabývala důsledky navrhovaných právních předpisů pro kulturu a kulturní dědictví s cílem zajistit, aby opatření k jejich podpoře byla včleněna do všech politik Evropské unie;

3.

zastává názor, že kulturní dědictví musí být považováno za nedělitelný celek, pro který je třeba přijímat společná ochranná opatření;

4.

zdůrazňuje, že udržitelný rozvoj předpokládá integrovaný přístup ke kulturnímu, přírodnímu a architektonickému prostředí v městských i venkovských oblastech, přičemž vyzývá k tomu, aby zvláštní pozornost byla věnována evropskému kulturnímu dědictví ve venkovských oblastech;

5.

zdůrazňuje, že zvláštní pozornost by měla být věnována ochraně a podpoře přírodního a architektonického dědictví v evropských ostrovních regionech;

6.

zastává názor, že opatření přijímaná ve venkovských a ostrovních regionech musí brát v úvahu následující zásady:

—

udržitelnou rovnováhu mezi obyvatelstvem a životním prostředím,

—

integrovaný přístup k tradičním zemědělským oblastem,

—

zapojení místních obyvatel do vytváření a uplatňování politik a sladění jejich názorů a rozhodnutí centrálních orgánů,

—

neustálý dialog se společenskými, soukromými a dobrovolnickými organizacemi, které působí v oblasti kulturního dědictví;

7.

naléhá na Evropskou unii, členské státy, místní orgány a kulturní nevládní organizace, aby činily kroky s cílem chránit a obnovovat kulturní dědictví Evropy, zejména malé tradiční komunity, a zvyšovat informovanost veřejnosti o jeho významu;

8.

domnívá se, že faktory, které je třeba brát v úvahu při snaze o rozvoj této jedinečné oblasti, musí s náležitým ohledem na zásadu subsidiarity zahrnovat:

—

systematické udržování přehledu o venkovském dědictví,

—

vytvoření legislativního rámce s cílem zabezpečit jeho ochranu; součástí tohoto rámce musí být jak pobídky pro zachování tradičních budov a komunit, tak opatření, která zajistí, aby nová stavební činnost byla v souladu s okolními historickými budovami a s místní architekturou,

—

finanční pomoc na obnovu místních památek a zachování tradičních metod zemědělství,

—

komplexní obnovu tradičních osídlení a tradičních forem architektury, včetně náležitého používání moderních materiálů a začlenění moderního příslušenství do tradičních prostor tak, aby nebyl narušen jejich charakter,

—

zachování specifických místních řemeslných dovedností a tradičních povolání;

9.

vyzývá členské státy a regionální a místní orgány, aby v případě nutnosti poskytly pobídky pro demolici či úpravu budov narušujících a poškozujících specifický architektonický charakter komunity či lokality, ve které se nacházejí, nebo přírodní prostředí a okolní budovy;

10.

vyzývá členské státy, aby ve spolupráci s Komisí usilovaly o ochranu a zachování svého kulturního dědictví s využitím strukturálních fondů a existujících iniciativ LEADER+, URBAN II a INTERREG III, které budou v nadcházejícím finančním období (2007-2013) začleněny do nových finančních nástrojů politiky soudržnosti a společné zemědělské politiky;

11.

vyzývá členské státy, aby pamatovaly na to, že strategie finančních pobídek musí zahrnovat koordinaci mezi ústředními a místními úřady a jinými místními orgány a institucemi (je třeba mít na paměti, že velké množství památkově chráněného dědictví je náboženské povahy) a aby se zároveň snažily o ochranu a zlepšení přírodního a kulturního prostředí daných lokalit;

12.

domnívá se, že přírodní, architektonické a kulturní dědictví v Evropě může být ve venkovských a ostrovních oblastech významnou měrou využito rozvojem alternativních forem cestovního ruchu, jako je kulturní a pěší turistika, ekoturistika a přímořská turistika; zdůrazňuje, že je třeba prosazovat politiky, které všem evropským občanům umožní využívat výhody alternativního cestovního ruchu;

13.

vyzývá členské státy, aby podněcovaly a podporovaly rozvoj udržitelného alternativního cestovního ruchu, přičemž prioritou by měly být malé tradiční komunity, za pomoci finančních nástrojů Společenství, jako je Evropský fond pro regionální rozvoj, Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova, Evropský rybářský fond atd.;

14.

vyzývá Komisi, aby v rámci stávajících programů Společenství, jako je rámcový program pro konkurenceschopnost a inovaci, prosazovala opatření na podporu řemesel, užitých umění a odborných činností, především těch, kterým hrozí zánik a které jsou nezbytné pro náležitou renovaci a zachování architektonického dědictví;

15.

vyzývá Komisi a členské státy, aby podporovaly vzdělávání odborníků se specializací na využívání prostoru a hospodaření s ním, architekturu, renovaci a opravu budov a související činnosti, aby byly zachovány zvláštnosti kulturního dědictví a aby přitom dané prostory vyhovovaly současným potřebám; dále vyzývá k opatřením ke zlepšení vzdělávání řemeslníků a dodavatelů tradičních materiálů a k volbě metod, při kterých by našly i nadále trvalé využití;

16.

vyzývá Komisi, aby v rámci 7. rámcového programu pro výzkum, technický rozvoj a demonstrace (2007-2013) podporovala snahy o vytvoření nových nástrojů, technik a metod pro zachování kulturního dědictví;

17.

vyzývá Komisi a členské státy, aby neposkytovaly finanční prostředky Společenství na projekty, které budou mít prokazatelně za následek zničení cenných součástí kulturního dědictví;

18.

vyzývá Komisi, aby v rámci stávajících programů Společenství přijala opatření, která by usnadňovala lepší přístup a podněcovala malé podniky, tradiční řemesla a živnosti a místní tradice a zvyky prostřednictvím rozsáhlé kampaně, která má za cíl podporovat vesnice a komunity v rámci členských států, což by mělo výrazně přispět k rozvoji místního hospodářství a potlačit hromadný odchod z venkovských oblastí;

19.

vyzývá Komisi, aby podporovala sdílení a výměnu zkušeností v této oblasti prostřednictvím mezinárodních konferencí a setkání;

20.

vyzývá Komisi, aby zejména v rámci programu Kultura 2007 (2007-2013) dala partnerským sítím v různých členských státech příležitost uskutečňovat víceleté projekty s cílem usilovat o plnou obnovu dobře zachovaných tradičních komunit s počtem obyvatel pod 1 000;

21.

domnívá se, že taková opatření umožní organizovat kulturní aktivity usilující o rozvoj kulturního dědictví těchto komunit s dlouhodobějším cílem posílit spolupráci mezi tradičními komunitami v Evropě a umožnit jim rozvíjet jejich specifické místní kultury společně s jejich evropskou dimenzí;

22.

přeje si, aby byly v budoucnu vyvinuty iniciativy ve prospěch malých, tradičních komunit, obdobně jako se vyhlašují evropská města kultury;

23.

domnívá se, že „Cena Evropské unie v oblasti kulturního dědictví“, kterou uděluje organizace Europa Nostra, je cennou iniciativou, na kterou by bylo záhodno v budoucnu navázat; domnívá se, že by v této souvislosti a v širším kontextu měla být zavedena nová kategorie ocenění za nejlepší celkovou obnovu tradiční komunity jako podnět pro ty komunity, kterým se podařilo zachovat veškeré architektonické rysy nebo jejich část, aby zvýšily své úsilí v tomto směru;

24.

vítá nedávný návrh v rámci Rady sestavit Seznam evropského kulturního dědictví a žádá Komisi, aby jej podpořila; je toho názoru, že v této souvislosti by měl být přikládán zvláštní význam místnímu kulturnímu dědictví venkovských a ostrovních oblastí s přihlédnutím k abstraktním aspektům kulturního dědictví; je toho názoru, že k účasti na této iniciativě musí být přizvány i kandidátské země;

25.

vyzývá Radu a Komisi, aby vyhlásily Evropský rok kulturního dědictví, aby si evropská veřejnost více uvědomovala, jak je důležité učinit nezbytná opatření v zájmu rozvoje jejího kulturního dědictví;

26.

vyzývá Komisi a členské státy, aby spolupracovaly s Radou Evropy s cílem dále rozvíjet tradiční komunity v Evropě a architektonické dědictví ve venkovských a ostrovních regionech v rámci iniciativy Evropské dny kulturního dědictví, aby si evropská veřejnost více uvědomovala hodnotu místních architektonických památek;

27.

vyzývá Radu, Komisi a členské státy, aby zohlednily četné úmluvy Rady Evropy a UNESCA o ochraně přírodního, architektonického a kulturního dědictví v Evropě a aby s uvedenými organizacemi v souladu s čl. 151 odst. 3 Smlouvy o ES posílily spolupráci;

28.

pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, vládám a parlamentům členských států a Radě Evropy.

(1)  Úř. věst. C 62, 30.5.1974, s. 5.

(2)  Úř. věst. C 267, 11.10.1982, s. 25.

(3)  Úř. věst. C 309, 5.12.1988, s. 423.

(4)  Úř. věst. C 72, 15.3.1993, s. 160.

(5)  Úř. věst. C 262, 18.9.2001, s. 48.

(6)  Úř. věst. L 63, 10.3.2000, s. 1.

(7)  Přijaté texty, P6_TA(2005)0397.

P6_TA(2006)0356

Srí Lanka

Usnesení Evropského parlamentu o Srí Lance

Evropský parlament,

—

s ohledem na svá předchozí usnesení o Srí Lance ze dne 18. května 2000 (1), 14. března 2002 (2) a 20. listopadu 2003 (3), usnesení ze dne 13. ledna 2005 o nedávné katastrofě způsobené tsunami v Indickém oceánu (4) a usnesení ze dne 18. května 2006 o situaci na Srí Lance (5),

—

s ohledem na rozhodnutí Rady ze dne 29. května 2006 (6) formálně zakázat organizaci Tygři osvobození tamilského Ílámu (LTTE),

—

s ohledem na prohlášení spolupředsedy tokijské konference ze dne 30. května 2006,

—

s ohledem na výzvu spolupředsedů tokijské dárcovské konference (EU, USA, Japonsko, Norsko) ze dne 12. srpna 2006, aby obě strany ukončily veškerá porušení příměří z roku 2002,

—

s ohledem na prohlášení předsednictví Evropské unie o Srí Lance ze dne 17. srpna 2006,

—

s ohledem na tokijské prohlášení o rekonstrukci a rozvoji Srí Lanky ze dne 10. června 2003, které propojilo podporu dárců s pokrokem mírového procesu,

—

s ohledem na dohodu o příměří, kterou podepsala srílanská vláda a LTTE a jež vstoupila v platnost dne 23. února 2002,

—

s ohledem na prohlášení z Osla z prosince 2002, v němž se srílanská vláda a LTTE dohodly na přezkoumání řešení založeného na federální struktuře v rámci sjednocené Srí Lanky,

—

s ohledem na čl. 115 odst. 5 jednacího řádu,

A.

vzhledem k tomu, že se v průběhu několika posledních měsíců situace na Srí Lance ostudně zhoršila, došlo zde ke stovkám úmrtí, přibližně 200 000 lidí bylo vysídleno ze svých domovů, 500 000 civilistů na poloostrově Jaffna bylo připraveno o nezbytné zásoby jídla a vody a byla narušena zásadní rekonstrukce po tsunami,

B.

vzhledem k tomu, že monitorovací mise na Srí Lance (SLMM) zjistila, že LTTE nese odpovědnost za bombardování civilního autobusu při útoku pozemními minami v Kebetigollewě v severní Srí Lance dne 15. června 2006, při kterém zahynulo 64 osob a více než 80 osob bylo zraněno, a prohlásila tuto událost za hrubé porušení dohody o příměří,

C.

vzhledem k tomu, že neschopnost chopit se příležitosti k obnovení mírových jednání vážně zmenšila možnost skutečného politického pokroku,

D.

vzhledem k tomu, že SLMM zjistila, že 17 pracovníků, kteří byli zaměstnanci francouzské mezinárodní humanitární organizace Action Against Hunger, bylo zastřeleno vládními silami ve vesnici Muttur,

E.

vzhledem k tomu, že SLMM došly zásoby a mnoho jejích pozorovatelů bylo ze severní a východní Srí Lanky staženo po ultimátu, které vydala organizace LTTE,

F.

připomínaje, že dodržování lidských práv a humanitárních norem všemi stranami konfliktu je prvořadé, a to nejen coby bezprostřední reakce na zhoršující se situaci, ale také jako základní stavební kámen spravedlivého a trvalého řešení tohoto konfliktu,

G.

vzhledem k tomu, že dohoda o společné účasti na mezinárodní pomoci zaměřené na odstranění následků tsunami nebyla nikdy řádně realizována, rekonstrukce byla pomalá a existují vážné obavy, že finanční prostředky byly možná zpronevěřeny,

1.

vyslovuje politování nad obnovením rozsáhlého a všeobecného násilí a nad selháním mírových jednání; je zděšen zhoršením bezpečnostní situace válečnými střety na východě a severu země; zdůrazňuje, že pokud má být dosaženo pokroku vedoucího k politickému řešení a trvalému míru, je nezbytné okamžitě znovu zavést dohodu o příměří, která existuje pouze formálně;

2.

odsuzuje každodenní útoky v Jaffně, Trincomalee, Batticaloa a v jejich okolí, které vedly k nesmírnému lidskému utrpení a úmrtím stovek civilistů a vojáků; upozorňuje na to, že muslimská komunita na východě země byla nepřiměřeně sužována obnovenými boji, neboť v samotné vesnici Muttur bylo vysídleno 50 000 osob;

3.

tvrdě odsuzuje vraždu 17 Srílančanů, kteří pracovali pro francouzskou nevládní organizaci Action Against Hunger ve vesnici Muttur; oceňuje skutečnost, že vláda zahájila kompletní vyšetřování této události a že se jej účastní soudní znalec, kterému je nápomocna australská vláda; znovu vyjadřuje svůj požadavek, aby byla všechna údajná zvěrstva a závažná porušení lidských práv efektivně a nestranně vyšetřena a aby byla využita plná síla zákona proti těm, o nichž bylo zjištěno, že se na těchto událostech podíleli;

4.

odsuzuje zásah ve vesnici Mullaitivu ze dne 14. srpna 2006, který vyústil v úmrtí 51 dětí a mladých lidí;

5.

vítá sdělení srílanského prezidenta Mahindy Rajapakseho, který uvedl, že má v úmyslu vyzvat mezinárodní nezávislou skupinu předních osobností jako pozorovatele k prošetření únosů, zmizení a vražd bez soudního svolení na Srí Lance; považuje zřízení nezávislé, spolehlivé a efektivní komise, prozatím, za odvážný krok, který by mohl prolomit začarovaný kruh násilí na Srí Lance; doporučuje srílanské vládě, aby při sestavování komise požádala o radu Vysokého komisaře OSN pro lidská práva pana Louise Arboura, neboť tak bude zajištěna její nezávislost a efektivnost;

6.

zdůrazňuje, že z dlouhodobého hlediska je třeba dosáhnout rozsáhlé dohody o lidských právech mezi stranami a jejího usnadnění pomocí efektivní, nezávislé, mezinárodní monitorovací mise, která dohodu doplní na místě, jak doporučil zvláštní zpravodaj OSN Philip Alston, a bude mít neomezený přístup jak k oblastem, které spravuje vláda, tak k oblastem, které spravuje LTTE;

7.

zdůrazňuje, že je třeba, aby se vládní síly, které se účastní akcí k potlačení povstání a vnitrostátních bezpečnostních operací, chovaly s maximální zdrženlivostí v souladu s mezinárodním právem, čímž by snížily riziko obětí z řad nevinných civilistů na minimum, a aby při všech svých akcích jednaly naprosto bezvadně; doporučuje, aby srílanská vláda posílila národní policejní sbor, aby tak zajistila efektivní policejní vyšetřování veškerého zabíjení bez soudního procesu; doporučuje, aby ústavní rada bez prodlení jmenovala členy národního policejního úřadu, jak je uvedeno v ústavě, a aby byla potvrzena klíčová úloha tohoto úřadu při podpoře a výcviku policistů; doporučuje, aby byly vytvořeny programy k získávání tamilských a tamilsky mluvících policistů, kteří by pracovali především na severu a východě země, a dále programy ke školení všech policistů v záloze v oblasti pátrání a vyšetřování trestných činů;

8.

znovu potvrzuje své odsouzení hrůzného zneužívání dětí, které jsou najímány jako dětští vojáci - což je válečným zločinem - a vyzývá povstalecké skupiny, aby takového jednání zanechaly, propustily ty, které zadržují, a jasně se vyjádřily, že napříště už dětské vojáky najímat nebudou; vyzývá vládu Srí Lanky, aby učinila právní kroky, které takovému počínání zabrání a postaví je mimo zákon; vítá jmenování kanadského velvyslance Alana Rocka zvláštním poradcem Radhika Coomaraswamyho, zvláštního zástupce OSN pro děti postižené ozbrojenými konflikty, který má na Srí Lance provést vyšetřovací misi k této otázce;

9.

odsuzuje mnoho let trvající neústupnost vůdců LTTE, kteří postupně odmítali množství možných způsobů vývoje, včetně postoupení pravomocí na úrovni provincií či provinční rady, postoupení pravomocí na úrovni regionů či regionální rady, stejně jako představu federace s postoupením pravomocí na národní úrovni;

10.

je znepokojen tím, že skupiny patřící k oběma srílanským znepřáteleným stranám dychtí po konfliktu, a trvá na tom, aby se tyto skupiny v zájmu všech obyvatel Srí Lanky z konfliktu stáhly;

11.

žádá proto o okamžité, úplné a prokazatelné ukončení nepřátelství, včetně politických vražd a sebevražedných bombových útoků, a vyzývá Prabhakarana a Karunu, aby na konstruktivním základě neprodleně obnovili mírová jednání se srílanskou vládou;

12.

žádá, aby všechny strany konfliktu dodržovali lidská práva a humanitární normy, a to nejen v bezprostřední reakci na zhoršující se situaci, ale také proto, aby tak vytvořili základní stavební kámen spravedlivého a trvalého řešení tohoto konfliktu;

13.

vyzývá všechny strany konfliktu, aby za všech okolností zajistily bezpečnost SLMM; vyjadřuje politování, že organizace LTTE trvá na stažení občanů EU ze SLMM; chválí dánské, finské a švédské odjíždějící pozorovatele za jejich neocenitelnou práci; podporuje skutečnost, že Island a Norsko zvýšily počet pozorovatelů, které poskytli SLMM, a vyjadřuje naději, že SLMM bude schopné vykonávat své povinnosti, aniž by se muselo obávat nepřátelského útoku; vyzývá Radu, aby finančně nebo technicky podpořila jakékoli opatření, které by mohlo vynahradit ztrátu, a aby uzpůsobila vybavení SLMM jejím úkolům;

14.

vyzývá vládu a LTTE, aby zaručily neomezený přístup pracovníkům humanitární pomoci, organizacím OSN a mírovým pozorovatelům do všech částí země a aby zajistily jejich bezpečnost;

15.

vyzývá srílanskou vládu, aby jasně stanovila, na základě jakých požadavků mohou nevládní organizace působit na severu a východě země, a aby urychlila proces vydávání pracovních povolení mezinárodním pracovníkům nevládních organizací a zajistila, že tento proces bude účinný a průhledný;

16.

zatímco bude LTTE postavena mimo zákon, vyzývá členské státy EU a širší mezinárodní společenství, aby podnikly rázné a odhodlané kroky k aktivnímu prošetření agentů LTTE; domnívá se, že jejich součástí by měl být řádně uplatňovaný zákaz cestování, který by zabránil přesunu náborářů a kurýrů; zatčení a repatriace těch, kdo byli zapleteni do podporování teroristické činnosti; zabavení majetku spojeného s LTTE, jako například její obchodní loďstvo; zmrazení podezřelých bankovních účtů; a zrušení společností či podniků spojených s LTTE; domnívá se, že lze zvážit odvolání tohoto postavení mimo zákon, jakmile dojde k fungujícímu příměří, bude zastavena teroristická činnost a budou obnovena seriózní jednání na konstruktivním základě;

17.

bere na vědomí ukončení činnosti organizace Tamil Rehabilitation ve Spojeném království a probíhající vyšetřování organizace Tamil Rehabilitation a kanceláří koordinačního výboru World Tamil ve Spojených státech a v Austrálii;

18.

trvá na tom, aby všechny vlády členských států EU přijaly efektivnější opatření, aby nedocházelo k indoktrinaci a zastrašování tamilských obyvatel v jejich zemích a k vymáhání peněz na financování činností LTTE;

19.

důrazně žádá obě strany, aby jako projev dobré vůle okamžitě přestaly používat nášlapné miny a pomohly při jejich odstraňování, a vyzývá za tímto účelem srílanskou vládu, aby šla v tomto směru příkladem a podepsala Ottawskou úmluvu zakazující používání nášlapných min, a vyzývá, aby LTTE podepsala ženevskou výzvu „Deed of Commitment“;

20.

bere na vědomí rozhodnutí dvou tamilských politických stran - Ceylon Workers Congress a Up Country People's Front - přidat se k vládnoucí koalici;

21.

vyzývá srílanskou vládu, United National Party a další strany, aby se dohodly, že budou úzce spolupracovat na přijetí rázných opatření proti terorismu a aby se zabývaly legitimními tamilskými křivdami a projevily odvážné smířlivé gesto s tamilským lidem Srí Lanky; domnívá se, že hlavním krokem k vytvoření správného rámce pro takový čin by byla brzká revize ústavy státu Srí Lanka, jako jednoho z asijských států s nejdéle trvající demokracií, která by tento stát vymezila jako světskou demokratickou republiku, která respektuje všechna náboženství;

22.

vítá závazek prezidenta Rajapakse poskytnout tamilskému lidu maximální postoupení pravomocí a vyzývá k jeho splnění; v souvislosti s tím naléhavě žádá, aby All Party Representative Committee (výbor zástupců všech stran) urychlil svoji práci s cílem předložit během několika týdnů a ne měsíců realistické a přijatelné návrhy, které by si získaly tamilské komunity v zájmu dohodnutého řešení; znovu opakuje prohlášení spolupředsedů ze dne 30. května 2006, které vyzývá srílanskou vládu, aby prokázala, že je připravena provést dramatické politické změny k nastolení nového systému vlády, který zlepší práva všech obyvatel Srí Lanky; vyzývá srílanskou vládu a spolupředsedy, aby zopakovali tokijské prohlášení, a vyzývá LTTE, aby se jím řídila;

23.

vyjadřuje obavy z toho, jaký vliv by měl obnovený konflikt na rekonstrukci země a doručení mezinárodní pomoci, a bere na vědomí, že ačkoliv EU vyčlenila téměř 125 milionů EUR na humanitární pomoc a pomoc při rekonstrukci Srí Lanky po vlně tsunami, přetrvávající patová situace při politických jednáních o „struktuře řízení operací na obnovu zemí postižených tsunami“ nadále zpožďuje uvolnění další pomoci v hodnotě 50 milionů EUR, což blokuje rekonstrukci na severu a na východě Srí Lanky; bere také na vědomí rozhodnutí Asijské rozvojové banky časově upravit poskytování finančních prostředků a tím i problémy při provádění mnoha projektů v oblasti infrastruktury;

24.

podporuje současný akční plán úřadu OSN pro humanitární pomoc ve prospěch vysídleného obyvatelstva;

25.

vyzývá Radu, Komisi a vlády členských států, aby zdvojnásobily své úsilí přispět k trvalému a spravedlivému míru na Srí Lance a obnovit bezpečnost a prosperitu;

26.

pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, generálnímu tajemníkovi OSN, vládě Norska a dalším spolupředsedům tokijské dárcovské konference, prezidentu a vládě Srí Lanky a dalším stranám konfliktu.

(1)  Úř. věst. C 59, 23.2.2001, s. 278.

(2)  Úř. věst. C 47 E, 27.2.2003, s. 613.

(3)  Úř. věst. C 87 E, 7.4.2004, s. 527.

(4)  Úř. věst. C 247 E, 6.10.2005, s. 147.

(5)  Přijaté texty, P6_TA(2006)0227.

(6)  Rozhodnutí Rady 2006/379/ES ze dne 29. května 2006, kterým se provádí čl. 2 odst. 3 nařízení (ES) č. 2580/2001 o zvláštních omezujících opatřeních namířených proti některým osobám a subjektům s cílem bojovat proti terorismu a kterým se zrušuje rozhodnutí 2005/930/ES (Úř. věst. L 144, 31.5.2006, s. 21).

P6_TA(2006)0357

Žadatelé o azyl ze Severní Koreje, zejména v Thajsku

Usnesení Evropského parlamentu o severokorejských žadatelích o azyl, zejména v Thajsku

Evropský parlament,

—

s ohledem na předchozí usnesení o Severní Koreji,

—

s ohledem na ustanovení Úmluvy o právním postavením uprchlíků z roku 1951 a její Protokol z roku 1967,

—

s ohledem na čl. 115 odst. 5 jednacího řádu,

A.

vzhledem k tomu, že v posledních letech desítky tisíců Severokorejců uprchly ze své vlasti v důsledku útlaku a všudypřítomného hladu a někteří z nich riskovali své životy při přechodu Čínou, aby se dostali do Thajska, Vietnamu, Kambodži, Jižní Koreje a do dalších jihovýchodních asijských zemí,

B.

vzhledem k tomu, že Korejská lidově demokratická republika (KLDR) ratifikovala Mezinárodní pakt o občanských a politických právech,

C.

vzhledem k tomu, že se Thajsko stalo pro Severokorejce, kteří prchají ze své vlasti, tranzitní zemí, což staví thajské orgány do nesnadné situace vůči KLDR, se kterou udržuje přátelské vztahy,

D.

vzhledem k tomu, že se za poslední rok výrazně zvýšil počet uprchlíků ze Severní Koreje, Barmy, Laosu a Číny, kteří prchají přes thajské území,

E.

vzhledem k tomu, že thajské orgány mají v úmyslu uplatňovat právní předpisy týkající se nezákonného přistěhovalectví,

F.

vzhledem k tomu, že dne 22. srpna 2006 thajská policie zadržela skupinu 175 žadatelů o azyl, mezi nimi 37 mužů, 128 žen a 10 dětí, kteří se po dobu dvou měsíců ukrývali v opuštěném domě v hlavním městě Thajska, Bangkoku,

G.

vzhledem k tomu, že tito žadatelé o azyl, kteří představují nejpočetnější skupinu Severokorejců, která kdy byla zadržena na území Thajska, byli obviněni z nezákonného vstoupení do země a postaveni před soud, který jim udělil pokutu ve výši 6000 bathů (160 $ za osobu) a odsoudil je k 30 dnům vězení, neboť nebyli schopni pokutu zaplatit,

H.

vzhledem k tomu, že 16 členům této skupiny Úřad Vysokého komisaře OSN pro uprchlíky v Bangkoku (UNHCR) udělil statut uprchlíka a v několika dnech mají tito lidé opustit Thajsko a odjet do Jižní Koreje, která uděluje občanství uprchlíkům ze Severní Koreje,

I.

vzhledem k tomu, že vlády jsou jako smluvní strany Úmluvy o právním postavení uprchlíků z roku 1951 a jejího Protokolu z roku 1967 povinny zajistit přístup k Úřadu Vysokého komisaře OSN pro uprchlíky občanům všech států, kteří usilují o azyl v jiné zemi, včetně Severokorejců,

J.

vzhledem k tomu, že situace zbývajících žadatelů o azyl zůstává i nadále velice nepříznivá a je nezbytné ji urychleně řešit,

1.

lituje, stejně jako v předchozích usneseních, že tisíce severokorejských občanů prchá ze země v důsledku útlaku, hladu a hospodářského úpadku;

2.

naléhavě žádá thajské orgány, aby nevracely Severokorejce zpět do vlasti, kde budou muset oni i jejich rodiny čelit velmi neblahým důsledkům;

3.

žádá, aby Thajsko, o kterém je známo, že má dlouhou tradici vstřícného přístupu vůči uprchlíkům a je odpovědným členem mezinárodního společenství, aby v úzké spolupráci s UNHCR a dalšími humanitárními organizacemi, nalezlo rychlé a přijatelné řešení pro uprchlíky za Severní Koreje a poslalo je po uplynutí rozsudku k 30 dnům vězení do třetí země podle jejich volby;

4.

vyzývá země, které jsou schopny uprchlíky přijmout, aby o této skutečnosti co nejdříve informovaly a zajistily tak, že uprchlíci nebudou nadále drženi v zajetí;

5.

vyzývá Komisi, aby pozorně sledovala situaci severokorejských uprchlíků ve spolupráci s UNHCR a bude-li to nutné, poskytla odpovídající finanční pomoc;

6.

vyzývá Radu a Komisi, aby se zabývaly otázkou severokorejských uprchlíků a žadatelů o azyl v rámci nadcházející vrcholné schůzky Asie-Evropa (ASEM Summit) konané ve dnech 10. a 11. září 2006;

7.

vyzývá vládu KLDR, aby dodržovala zvláštní postupy stanovené Komisí OSN pro lidská práva;

8.

pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, vládě Thajského království, vládě Korejské republiky, vládě Korejské lidově demokratické republiky a Vysokému komisaři OSN pro uprchlíky.

P6_TA(2006)0358

Zimbabwe

Usnesení Evropského parlamentu o situaci v Zimbabwe

Evropský parlament,

—

s ohledem na svá usnesení ze dne 15. ledna 2004 (1), 16. prosince 2004 (2) a 7. července 2005 (3),

—

s ohledem na společný postoj Rady 2006/51/SZBP ze dne 30. ledna 2006, který obnovuje omezující opatření proti Zimbabwe do 20. února 2007 (4),

—

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 898/2005 (5) ze dne 15. června 2005, kterým se doplňuje seznam osob, proti nimž jsou namířena omezující opatření,

—

s ohledem na zprávu Mezinárodní skupiny pro řešení krizí ze dne 24. srpna 2006 nazvanou „Zimbabwe: strategie opozice“,

—

s ohledem na čl. 115 odst. 5 jednacího řádu,

A.

vzhledem k tomu, že dochází k dalšímu zhoršování pobuřující humanitární, politické a ekonomické situace v Zimbabwe, kdy bylo v důsledku tzv. „operace Murambatsvina“ (zbavme se neřádu) 700 000 lidí zbídačeno, více než 4 miliony zimbabwanů ohrožuje hladomor a přežívají jen díky potravinové pomoci a politické represe pokračují rychlým tempem,

B.

vzhledem k tomu, že vláda v Zimbabwe navrhuje přijmout zákon o odposlechu, který umožní vojenským výzvědným službám, policii a úřadu prezidenta sledovat e-mailovou korespondenci, přístup k Internetu a telefonické hovory,

C.

vzhledem k tomu, že senátní volby konané dne 26. listopadu 2005 byly cynickým aktem politické blahovůle k upevnění autoritářského ovládnutí Zimbabwe politickou stranou ZANU-PF,

D.

vzhledem k tomu, že hlavní politická opozice v Zimbabwe, Hnutí za demokratickou změnu (MDC), se bohužel v říjnu 2005 rozdělila na dvě frakce,

E.

vzhledem k tomu, že západní demokracie považují rozvoj Afriky za prvořadou záležitost a zároveň uznávají, že samotná pomoc mnoho nezmůže a africké vlády musejí splnit svou část dohody tím, že se zaváží k demokracii, vytvoření právního státu a dodržování lidských práv,

F.

vzhledem k tomu, že Zimbabwané trpí více než 70 % nezaměstnaností a nejvyšší inflací na světě,

G.

znepokojen zprávami organizací pro lidská práva, že přistěhovalci ze Zimbabwe jsou v Jihoafrické republice vystaveni špatnému zacházení a zneužívání,

H.

vzhledem k tomu, že Africká unie, Jihoafrické rozvojové společenství (SADC) a zejména Jihoafrická republika nezaujaly dostatečně silný postoj proti zatraceníhodnému Mugabeho režimu,

1.

odsuzuje Mugabeho diktaturu za její vytrvalý útlak zimbabwského lidu a vyjadřuje své hluboké rozčarování nad tím, že regionální aktéři jako Africká unie, SADC a Jihoafrická republika odmítly zaujmout pevnější postoj proti zneužívání ze strany režimu a netrvají na tom, že by zimbabwská vláda měla změnit své chování a obnovit demokracii a právní stát;

2.

požaduje, aby Mugabeho režim splnil svůj slib a poskytl ubytování všem, kteří byli nuceni opustit své domovy v průběhu brutální kampaně „operace Murambatsvina“;

3.

lituje, že pokrok Zimbabwe v boji proti HIV/AIDS je podkopáván nevhodnými vládními praktikami, jako je program násilného vyhnání, který narušil přístup ke zdravotnictví, a nevhodné postupy sociální politiky, které vedly k dalšímu zhoršení zranitelnosti pacientů s AIDS;

4.

se znepokojením konstatuje, že Zimbabwe v současné době zažívá jednu z celosvětově nejhorších epidemií HIV/AIDS, kdy týdně na tuto nemoc umírá více než 3 200 lidí; vyzývá vládu Zimbabwe, aby urychleně podnikla kroky ke zlepšení přístupu k antiretrovirové léčbě, kterou v současnosti dostává pouze 8% nakažených touto nemocí;

5.

odmítá uznat legitimitu nedávno vytvořeného „senátu“ v Zimbabwe, protože se zdiskreditovaného volebního procesu účastnilo pouze 15% zimbabwanů a jeho výsledek předem zaručoval vítězství strany ZANU-PF;

6.

vyzývá ke stažení zákona o odposlechu, zákona na potlačení terorizmu a zákona o nevládních organizacích, které budou pravděpodobně používány jako záminka pro ještě tvrdší zásahy proti všem oponentům Mugabeho režimu;

7.

vyjadřuje značné zděšení nad skrytými pokusy Mugabeho režimu převzít kontrolu nad Společností zimbabwského červeného kříže (ZRCS) tím, že násilně doporučuje zaměstnávat členy a stoupence režimu; poznamenává, že největšími dárci ZRCS jsou Dánsko, Velká Británie a další členské státy; obává se, že tento krok je předzvěstí toho, že potravinová pomoc ZRCS bude používána jako politická zbraň, což mnoho znevýhodněných Zimbabwanů připraví o možnost získat nezbytnou pomoc;

8.

důrazně trvá na tom, že Mugabeho režim nesmí mít absolutně žádný finanční nebo propagandistický prospěch z postupu na mistrovství světa ve fotbale v roce 2010 a ze samotné soutěže; v této souvislosti vyzývá Jihoafrickou republiku, jako hostitelskou zemi, a FIFA, aby Zimbabwe vyloučily z účasti na kvalifikačních utkáních, pořádání mezinárodních přátelských utkání či hostování národních týmů účastnících se tohoto turnaje;

9.

vyzývá Roberta Mugabeho, aby splnil vlastní slib a raději dříve než pozdě odstoupil, což by byl jediný největší krok k oživení zimbabwské společnosti, politiky a hospodářství a k zahájení pozitivních přechodných jednání mezi stranou ZANU-PF, stranami MDC a dalšími opozičními hnutími;

10.

vítá setkání, k němuž došlo mezi frakcemi MDC v Jihoafrické republice dne 26. srpna 2006, a vyzývá všechny, kteří stojí proti odsouzeníhodnému Mugabeho režimu, aby se spojily a zajistily, že jejich činnost poskytne lidu Zimbabwe pevnou demokratickou, reprezentativní a sjednocenou opozici, která by byla ve všech ohledech připravena převzít povinnosti vlády a dosáhnout v Zimbabwe politické a hospodářské změny k lepšímu;

11.

chválí zimbabwský kongres odborových svazů za jejich nadcházející protest proti úděsným životním podmínkám, kterým jsou vystaveni lidé v Zimbabwe ze strany Mugabeho režimu, a trvá na tom, že takovéto demonstrace by měly být do budoucna povolovány, aniž by docházelo k zastrašování policií;

12.

uznává, že cílené sankce EU proti Zimbabwe i některým jednotlivcům v zemi nemají očekávaný účinek na ty, kteří nesou přímou zodpovědnost za zbídačení Zimbabwe a strádání jeho lidu; vyzývá Radu, aby zajistila, že všechny členské státy budou přísně aplikovat stávající omezující opatření, včetně zbrojního embarga a zákazu cestování, a to spíše přísně než příliš benevolentně;

13.

dále vyzývá Radu, aby zvětšila rozsah sankcí a rozšířila seznam jednotlivců, který v současnosti čítá 120 osob, aby kromě rodinných příslušníků, podnikatelů a prominentů spojených se stranou ZANU-PF obsahoval daleko více zimbabwských vládních ministrů, poslanců a guvernérů, členů strany ZANU-PF, stoupenců a pracovníků;

14.

vyzývá Čínu a další státy, které i nadále poskytují Mugabeho režimu zbraně a další podporu, aby od toho upustily a připojily se ke snaze mezinárodního společenství dosáhnout v Zimbabwe změny k lepšímu;

15.

lituje, že v době, kdy Organizace spojených národů vyzývá k poskytnutí 257 milionů USD na humanitární pomoc pro Zimbabwe, Mugabeho režim dokončil nákup dvanácti vojenských letounů K-8 z Číny za 240 milionů USD; poznamenává dále, že zimbabwská armáda oznámila nákup 127 vozidel pro vyšší důstojníky, přičemž další 194 vozy mají být zakoupeny v příštích měsících;

16.

naléhavě žádá Radu bezpečnosti OSN, aby co nejdříve podala zprávu o situaci v oblasti lidských práv a politické situaci v Zimbabwe;

17.

opakuje svůj požadavek, aby SADC uzavřelo své regionální výcvikové středisko v Harare a přenesla ho na území jiného států v rámci SADC;

18.

trvá na tom, že veškerá pomoc pro Zimbabwe musí být dodána prostřednictvím skutečně nevládních organizací a musí se dostat k lidem, jimž je určena, s co nejmenším zapojením Mugabeho režimu; vyjadřuje znepokojení nad tím, že EU v roce 2005 financovalo sedm projektů v Zimbabwe v hodnotě 70 milionů EUR a další projekty i v roce 2006, včetně projektu za 3,7 milionů EUR prostřednictvím programu EU na zajištění zásobování vodou, a žádá Komisi, aby ho ujistila, že žádná část této pomoci nebyla ku prospěchu Mugabeho režimu;

19.

pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, vládám členských států EU, vládám zemí G8, vládám a parlamentům Zimbabwe a Jihoafrické republiky, generálnímu tajemníkovi Britského společenství, generálnímu tajemníkovi Organizace spojených národů, předsedovi komise a výkonné rady Africké unie, Panafrickému parlamentu, generálnímu tajemníkovi Jihoafrického rozvojového společenství a prezidentovi FIFA.

(1)  Úř. věst. C 92 E, 16.4.2004, s. 417.

(2)  Úř. věst. C 226 E, 15.9.2005, s. 358.

(3)  Úř. věst. C 157 E, 6.7.2006, s. 491.

(4)  Úř. věst. L 26, 31.1.2006, s. 28.

(5)  Úř. věst. L 153, 16.6.2005, s. 9.

Nahoru