Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/261/39

    Věc T-225/06: Žaloba podaná dne 26. srpna 2006 – Budějovický Budvar v. OHIM – Anheuser-Busch (BUD)

    Úř. věst. C 261, 28.10.2006, p. 20–21 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    28.10.2006   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 261/20


    Žaloba podaná dne 26. srpna 2006 – Budějovický Budvar v. OHIM – Anheuser-Busch (BUD)

    (Věc T-225/06)

    (2006/C 261/39)

    Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: francouzština

    Účastníci řízení

    Žalobce: Budějovický Budvar, národní podnik (České Budějovice, Česká republika) (zástupce: F. Fajgenbaum, advokát)

    Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)

    Další účastník řízení před odvolacím senátem: Anheuser-Busch, Incorporated

    Návrhová žádání žalobce

    zrušit napadené rozhodnutí vydané dne 14. června 2006 druhým odvolacím senátem OHIM;

    zamítnout přihlášku slovní ochranné známky „BUD“ č. 1 603 536 pro označování výrobků tříd 32 a 33;

    předat rozhodnutí vydané Soudem OHIM;

    uložit společnosti Anheuser-Busch náhradu všech výdajů a nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Anheuser-Busch, Incorporated

    Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka „BUD“ pro výrobky zařazené do tříd 32 a 33 – přihláška č. 1 603 539

    Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Žalobce

    Namítaná ochranná známka nebo označení: Chráněné označení původu „BUD“ pro označování piva

    Rozhodnutí námitkového oddělení: Zamítnutí námitek

    Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání

    Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 62 odst. 1 nařízení č. 40/94 (1), jakož i článku 20 prováděcího nařízení č. 2868/95 (2) tím, že odvolací senát není příslušný pro rozhodování o platnosti označení původu, kterého se dovolává žalobce v rámci svých námitek. Žalobce rovněž uplatňuje, že označení „BUD“ je označením původu chráněným ve Francii a Rakousku. Žalobce mimoto uvádí nesprávné použití čl. 8 odst. 4 nařízení č. 40/94, neboť označení původu „BUD“ je podle žalobce označením používaným v obchodním styku.


    (1)  Nařízení Rady (ES) ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. 1994, L 11, s. 1; Zvl. vyd. 17/01, s. 146).

    (2)  Nařízení Komise č. 2868/95 ze dne 13. prosince 1995, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 40/94 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. 1995, L 303, s. 1; Zvl. vyd. 17/01, s. 189).


    Top