This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/121/11
Case C-143/06: Reference for a preliminary ruling from the Landgericht Hamburg lodged on 17 March 2006 — Ludwigs-Apotheke München Internationale Apotheke v Juers Pharma Import-Export GmbH
Věc C-143/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce ze dne 17. března 2006 podaná Landgericht Hamburg – Ludwigs-Apotheke München Internationale Apotheke v. Juers Pharma Import-Export GmbH
Věc C-143/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce ze dne 17. března 2006 podaná Landgericht Hamburg – Ludwigs-Apotheke München Internationale Apotheke v. Juers Pharma Import-Export GmbH
Úř. věst. C 121, 20.5.2006, p. 6–6
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
20.5.2006 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 121/6 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce ze dne 17. března 2006 podaná Landgericht Hamburg – Ludwigs-Apotheke München Internationale Apotheke v. Juers Pharma Import-Export GmbH
(Věc C-143/06)
(2006/C 121/11)
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Landgericht Hamburg
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: Ludwigs-Apotheke München Internationale Apotheke
Žalovaná: Juers Pharma Import-Export GmbH
Předběžné otázky
|
1) |
Musí být úprava v čl. 86 odst. 2 třetí odrážce směrnice 2001/83/ES (1) vykládána v tom smyslu, že brání vnitrostátní úpravě, která zakazuje zasílání ceníků léčivých přípravků lékárnám jako nepřípustnou reklamu na dovoz léčivých přípravků, pokud tam uvedené léčivé přípravky nejsou sice v příslušném členském státě registrovány, ale v jednotlivém případě smějí být dovezeny z jiného členského státu Evropské unie, jakož i z jiných států? |
|
2) |
Jakou funkci má úprava, podle které se hlava o reklamě nevztahuje na prodejní katalogy a ceníky, a to za předpokladu, že neobsahují žádné tvrzení o léčivém přípravku, není-li jí taxativně stanoven rozsah působnosti vnitrostátních předpisů týkajících se reklamy na léčivé přípravky? |
(1) Úř. věst. L 136, s. 34.