EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/048/03
Judgment of the Court (Second Chamber) of 10 January 2006 in Case C-94/03: Commission of the European Communities v Council of the European Union (Action for annulment — Council Decision 2003/106/EC concerning the approval of the Rotterdam Convention — Prior Informed Consent Procedure — Hazardous chemicals and pesticides in international trade — Choice of legal basis — Articles 133 EC and 175 EC)
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 10. ledna 2006 ve věci C-94/03: Komise Evropských společenství proti Radě Evropské unie (Žaloba na neplatnost — Rozhodnutí Rady 2003/106/ES o schválení Rotterdamské úmluvy — Postup předchozího souhlasu — Nebezpečné chemické látky a pesticidy v mezinárodním obchodu — Volba právního základu — Články 133 ES a 175 ES)
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 10. ledna 2006 ve věci C-94/03: Komise Evropských společenství proti Radě Evropské unie (Žaloba na neplatnost — Rozhodnutí Rady 2003/106/ES o schválení Rotterdamské úmluvy — Postup předchozího souhlasu — Nebezpečné chemické látky a pesticidy v mezinárodním obchodu — Volba právního základu — Články 133 ES a 175 ES)
Úř. věst. C 48, 25.2.2006, p. 2–2
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
25.2.2006 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 48/2 |
ROZSUDEK SOUDNÍHO DVORA
(druhého senátu)
ze dne 10. ledna 2006
ve věci C-94/03: Komise Evropských společenství proti Radě Evropské unie (1)
(Žaloba na neplatnost - Rozhodnutí Rady 2003/106/ES o schválení Rotterdamské úmluvy - Postup předchozího souhlasu - Nebezpečné chemické látky a pesticidy v mezinárodním obchodu - Volba právního základu - Články 133 ES a 175 ES)
(2006/C 48/03)
Jednací jazyk: angličtina
Ve věci C 94/03, jejímž předmětem je žaloba na neplatnost na základě článku 230 ES, podaná dne 28. února 2003, Komise Evropských společenství (zmocněnci: G. zur Hausen, jakož i L. Ström van Lier a E. Righini) proti Radě Evropské unie (zmocněnci: B. Hoff Nielsen a M. Sims Robertson, poté posledně uvedená a K. Michoel) podporované: Francouzskou republikou (zmocněnci: G. de Bergues, F. Alabrune a E. Puisais), Nizozemským královstvím (zmocněnci: G. Sevenster a S. Terstal, jakož i N. A. J. Bel), Rakouskou republikou (zmocněnec: E. Riedl), Finskou republikou (zmocněnkyně: T. Pynnä), Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska (zmocněnkyně: R. Caudwell, ve spolupráci s A. Dashwoodem, barrister), Evropským parlamentem (zmocněnci: C. Pennera a M. Moore, dále pak posledně uvedený a K. Bradley), Soudní dvůr (druhý senát), ve složení C. W. A. Timmermans (zpravodaj), předseda senátu, J. Makarczyk, C. Gulmann, P. Kūris a J. Klučka, soudci, generální advokátka: J. Kokott, vedoucí soudní kanceláře: L. Hewlett, vrchní rada, vydal dne 10. ledna 2006 rozsudek, jehož výrok je následující:
1) |
Rozhodnutí Rady 2003/106/ES ze dne 19. prosince 2002 o schválení Rotterdamské úmluvy o postupu předchozího souhlasu pro určité nebezpečné chemické látky a pesticidy v mezinárodním obchodu jménem Evropského společenství se zrušuje. |
2) |
Komise Evropských společenství a Rada Evropské unie nesou vlastní náklady. |
3) |
Francouzská republika, Nizozemské království, Rakouská republika, Finská republika, Spojené království Velké Británie a Severního Irska, jakož i Evropský parlament nesou vlastní náklady. |
(1) Úř. věst. C 101, 26.4.2003.