Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/036/07

    Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 15. listopadu 2005 ve věci C-320/03: Komise Evropských společenství proti Rakouské republice (Nesplnění povinnosti státem — Články 28 ES až 30 ES — Volný pohyb zboží — Články 1 a 3 nařízení (EHS) č. 881/92 — Články 1 a 6 nařízení (EHS) č. 3118/93 — Přeprava — Sektorový zákaz provozu nákladních vozidel o hmotnosti vyšší než 7,5 tuny přepravujících určité zboží — Kvalita ovzduší — Ochrana zdraví a životního prostředí — Zásada proporcionality)

    Úř. věst. C 36, 11.2.2006, p. 4–5 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    11.2.2006   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 36/4


    ROZSUDEK SOUDNÍHO DVORA

    (velkého senátu)

    ze dne 15. listopadu 2005

    ve věci C-320/03: Komise Evropských společenství proti Rakouské republice (1)

    (Nesplnění povinnosti státem - Články 28 ES až 30 ES - Volný pohyb zboží - Články 1 a 3 nařízení (EHS) č. 881/92 - Články 1 a 6 nařízení (EHS) č. 3118/93 - Přeprava - Sektorový zákaz provozu nákladních vozidel o hmotnosti vyšší než 7,5 tuny přepravujících určité zboží - Kvalita ovzduší - Ochrana zdraví a životního prostředí - Zásada proporcionality)

    (2006/C 36/07)

    Jednací jazyk: němčina

    Ve věci C-320/03, jejímž předmětem je žaloba pro nesplnění povinnosti na základě článku 226 ES, podaná dne 24. července 2003, Komise Evropských společenství (zmocněnci: C. Schmidt, W. Wils a G. Braun), podporovaná: Spolkovou republikou Německo (zmocněnci: W.-D. Plessing a A. Tiemann, ve spolupráci s T. Lübbigem, Rechtsanwalt), Italskou republikou (zmocněnec: I. M. Braguglia, ve spolupráci s G. De Bellisem, avvocato dello Stato), Nizozemským královstvím (zmocněnkyně: H. G. Sevenster) proti Rakouské republice (zmocněnci: E. Riedl a H. Dossi), Soudní dvůr (velký senát), ve složení V. Skouris, předseda, P. Jann, C. W. A. Timmermans, A. Rosas a K. Schiemann, předsedové senátů, R. Schintgen (zpravodaj), J. N. Cunha Rodrigues, R. Silva de Lapuerta, K. Lenaerts, P. Kūris, E. Juhász, G. Arestis a A. Borg Barthet, soudci, generální advokát: L. A. Geelhoed, vedoucí soudní kanceláře: K. Sztranc, rada, vydal dne 15. listopadu 2005 rozsudek, jehož výrok je následující:

    1)

    Rakouská republika tím, že v návaznosti na přijetí nařízení zemského hejtmana spolkové země Tyrolsko ze dne 27. května 2003, kterým se omezuje přeprava na dálnici A 12 v údolí Innu (sektorový zákaz provozu) [Verordnung des Landeshauptmanns von Tirol, mit der auf der A 12 Inntalautobahn verkehrsbeschränkende Maßnahmen erlassen werden (sektorales Fahrverbot)], zakázala nákladním vozidlům o hmotnosti vyšší než 7,5 tuny přepravujícím určité zboží provoz na úseku dálnice A 12 v údolí Innu, nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z článků 28 ES a 29 ES .

    2)

    Žaloba se ve zbývající části zamítá.

    3)

    Rakouské republice se ukládá náhrada nákladů řízení.

    4)

    Spolková republika Německo, Italská republika a Nizozemské království ponesou vlastní náklady řízení.


    (1)  Úř. věst. C 226, 20.9.2003


    Top