Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/205/61

    Věc T-240/05: Žaloba podaná dne 1. července 2005 proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) The Black & Decker Corporation

    Úř. věst. C 205, 20.8.2005, p. 34–35 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    20.8.2005   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 205/34


    Žaloba podaná dne 1. července 2005 proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) The Black & Decker Corporation

    (Věc T-240/05)

    (2005/C 205/61)

    Jednací jazyk: angličtina

    Soudu prvního stupně Evropských společenství byla dne 1. července 2005 předložena žaloba směřující proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) podaná The Black & Decker Corporation, se sídlem v Towson, Maryland (USA), zastoupenou P. Harrisem, právníkem.

    Druhým účastníkem řízení před odvolacím senátem byla Atlas Copco Aktiebolag, se sídlem ve Stockholmu (Švédsko).

    Žalobkyně navrhuje, aby Soud:

    zrušil sporné rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 19. dubna 2005 (Věc R 729/2004-1);

    prohlásil námitkové řízení B490 336 za nepřípustné;

    uložil OHIM náhradu nákladů řízení žalobkyně v rámci tohoto řízení a odvolání.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Přihlašovatel ochranné známky Společenství:

    Žalobkyně

    Dotčená ochranná známka Společenství:

    Barevná trojrozměrná ochranná známka černožlutá, ve tvaru nástroje pro zboží náležející do třídy 7 (ručně ovládané přenosné elektrické nástroje atd.)

    Majitel ochranné známky nebo označení uvedeného v námitkovém řízení:

    Atlas Copco Aktiebolag

    Ochranná známka nebo označení uvedené v námitkách:

    Nezaregistrované ochranné známky a označení užívané v obchodě ve všech členských státech pro elektrické nástroje.

    Rozhodnutí námitkového oddělení:

    Zamítnutí námitek jako nepřípustných.

    Rozhodnutí odvolacího senátu:

    Zrušení sporného rozhodnutí a vrácení věci námitkovému oddělení k dalšímu řízení

    Žalobní důvody:

    Žalobkyně tvrdí, že námitky by měly být prohlášeny za nepřípustné, jelikož nebyly dostatečně jasně identifikovány dřívější ochranné známky a označení, na kterých se zakládají, v rozporu s pravidlem 18 (1) nařízení č. 2868/1995 (1).


    (1)  Nařízení Komise (ES) č. 2868/95 ze dne 13. prosince 1995, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 40/94 o ochranné známce Společenství, Úř. věst. L 303, 15.12.1995, s. 1.


    Top