Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2005/205/51

Věc T-226/05: Žaloba podaná dne 14. června 2005 Dimitrou Lantzoni proti Soudnímu dvoru Evropských společenství

Úř. věst. C 205, 20.8.2005, p. 28–29 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

20.8.2005   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 205/28

Žaloba podaná dne 14. června 2005 Dimitrou Lantzoni proti Soudnímu dvoru Evropských společenství

(Věc T-226/05)

(2005/C 205/51)

Jednací jazyk: francouzština

Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 14. června 2005 žaloba podaná proti Soudnímu dvoru Evropských společenství Dimitrou Lantzoni, s bydlištěm v Lucemburku, zastoupenou Michèle Bouché, advokátkou.

Žalobkyně navrhuje, aby Soud:

—

uložil Soudnímu dvoru náhradu škody ve výši 50 000 EUR za morální újmu, která vznikla žalobkyni následkem závažných porušení předpisů, které měly za následek znemožnění jejího služebního postupu,

—

uložil žalovanému náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Dne 3. června 2004 podala žalobkyně, úřednice Soudního dvora, návrh na náhradu škody za majetkovou a morální újmu, která jí vznikla následkem znemožnění jejího služebního postupu zavedením v roce 2000 nového systému povyšování. Jelikož tento návrh, jakož i její stížnost byly zamítnuty, žalobkyně podala projednávanou žalobu. Na podporu svých návrhů uplatňuje, že tvrzené znemožnění jejího služebního postupu, jakož i majetková a morální újma, která jí vznikla, jsou následkem závažných a opakovaných porušení předpisů a neplnění povinností správy Soudního dvora, co se týče jak hodnotících zpráv, tak bodů povýšení přidělovaných na jejich základě.

Top