This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/205/37
Judgment of the Court of First Instance of 22 June 2005 in Case T-34/04 Plus Warenhandelsgesellschaft mbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark — Application for a Community figurative mark containing the verbal element ‘Turkish Power’ — Earlier word mark POWER — Opposition proceedings — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 22. června 2005 ve věci T-34/04, Plus Warenhandelsgesellschaft mbH proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (Ochranná známka Společenství — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství obsahující slovní prvek „Turkish Power“ — Starší slovní ochranná známka POWER — Námitkové řízení — Případné nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94)
Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 22. června 2005 ve věci T-34/04, Plus Warenhandelsgesellschaft mbH proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (Ochranná známka Společenství — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství obsahující slovní prvek „Turkish Power“ — Starší slovní ochranná známka POWER — Námitkové řízení — Případné nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94)
Úř. věst. C 205, 20.8.2005, p. 21–21
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
20.8.2005 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 205/21 |
ROZSUDEK SOUDU PRVNÍHO STUPNĚ
ze dne 22. června 2005
ve věci T-34/04, Plus Warenhandelsgesellschaft mbH proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (1)
(Ochranná známka Společenství - Přihláška obrazové ochranné známky Společenství obsahující slovní prvek „Turkish Power“ - Starší slovní ochranná známka POWER - Námitkové řízení - Případné nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94)
(2005/C 205/37)
Jednací jazyk: němčina
Ve věci T-34/04, Plus Warenhandelsgesellschaft mbH, se sídlem v Mülheim (Německo), zastoupená B. Piepenbrinkem, advokátem, proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (zmocněnec: G. Schneider), přičemž dalšími účastníky řízení před odvolacím senátem OHIM byli Joachim Bälz a Friedmar Hiller, s bydlištěm ve Stuttgartu (Německo), jejímž předmětem je žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 25. listopadu 2003 (věc R 620/2002-2), týkajícímu se námitkového řízení mezi společností Tengelmann Warenhandelsgesellschaft a J. Bälzem a F. Hillerem, Soud (čtvrtý senát), ve složení H. Legal, předseda, P. Lindh a V. Vadapalas, soudci, vedoucí soudní kanceláře: C. Kristensen, rada, vydal dne 22. června 2005 rozsudek, jehož výrok je následující:
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Žalobkyni se ukládá náhrada nákladů řízení. |
(1) Úř. věst. C 106, 30.4.2004.