Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2005/171/48

Věc T-169/05: Žaloba podaná dne 20. dubna 2005 Jean-Louisem Giraudym proti Komisi Evropských společenství

Úř. věst. C 171, 9.7.2005, p. 29–29 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

9.7.2005   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 171/29

Žaloba podaná dne 20. dubna 2005 Jean-Louisem Giraudym proti Komisi Evropských společenství

(Věc T-169/05)

(2005/C 171/48)

Jednací jazyk: francouzština

Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 20. dubna 2005 žaloba podaná proti Komisi Evropských společenství Jean-Louisem Giraudym, s bydlištěm v Paříži (Francie), zastoupeným Dominiquem Voillemotem, avocat.

Žalobce navrhuje, aby Soud:

—

zrušil rozhodnutí Komise ze dne 21. února 2005 v míře, v jaké neuznává pochybení Generálního ředitelství pro tisk a zamítá jeho stížnost;

—

konstatoval, že pochybení vedla ke škodě, která je určitá a je jí možno vyhodnotit, a že existuje příčinná souvislost mezi těmito pochybeními a škodou;

—

v důsledku toho prohlásil za legitimní finanční náhradu za škodu utrpěnou žalobcem a stanovil náhradu za morální újmu, kterou utrpěl, v částce 500 000 EUR;

—

uložil Komisi náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

V době údajných skutečností byl žalobce vedoucím zastoupení Komise ve Francii. V důsledku tvrzení, které se týkaly údajných nesrovnalostí poškozujících rozpočet Evropské unie a které byly proti němu vzneseny, zahájil OLAF vyšetřování v sídle zastoupení dne 18. listopadu 2002. Následující den byl žalobce přeložen do Bruselu se zákazem jakéhokoliv kontaktu uvnitř Komise, jakož i navenek.

Žalobce rovněž uplatňuje, že tiskové sdělení Komise vydané dne 21. listopadu a široce rozšířené vyprovokovalo značnou mediální propagaci k jeho újmě. Podle žalobce zpráva OLAF vydaná dne 6. května 2003 dospěla k názoru, že tvrzení proti němu byla nepodložená.

Touto žalobou má žalobce za cíl obdržet náhradu škody, kterou měl na základě těchto skutečností utrpět. Na podporu své žaloby uplatňuje, že jeho převedení bylo nepřiměřené, neodůvodněné a porušující presumpci neviny. Zároveň uplatňuje, že mluvčí Komise nerespektoval důvěrnost vyšetřování a učinil veřejná prohlášení způsobem poškozujícím jeho pověst. Konečně uplatňuje, že ředitel generálního ředitelství pro tisk proti němu vznesl určitá tvrzení, u nichž nemohl nerozpoznat jejich choulostivost.

Top