This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/106/07
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 15 February 2005 in Case C-13/03 P: Commission of the European Communities v Tetra Laval BV (Appeal — Competition — Regulation (EEC) No 4064/89 — Judgment holding that a decision ordering a separation of undertakings is illegal as a result of the illegality of an earlier decision declaring a merger incompatible with the common market)
Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 15. února 2005 ve věci C-13/03: Komise Evropských společenství proti Tetra Laval BV (Opravný prostředek — Hospodářská soutěž — Nařízení (EHS) č. 4064/89 — Rozsudek prohlašující protiprávnost rozhodnutí, kterým bylo nařízeno rozdělení podniků, v důsledku protiprávnosti staršího rozhodnutí prohlašujícího neslučitelnost spojení se společným trhem)
Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 15. února 2005 ve věci C-13/03: Komise Evropských společenství proti Tetra Laval BV (Opravný prostředek — Hospodářská soutěž — Nařízení (EHS) č. 4064/89 — Rozsudek prohlašující protiprávnost rozhodnutí, kterým bylo nařízeno rozdělení podniků, v důsledku protiprávnosti staršího rozhodnutí prohlašujícího neslučitelnost spojení se společným trhem)
Úř. věst. C 106, 30.4.2005, p. 4–4
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
30.4.2005 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 106/4 |
ROZSUDEK SOUDNÍHO DVORA
(velkého senátu)
ze dne 15. února 2005
ve věci C-13/03: Komise Evropských společenství proti Tetra Laval BV (1)
(Opravný prostředek - Hospodářská soutěž - Nařízení (EHS) č. 4064/89 - Rozsudek prohlašující protiprávnost rozhodnutí, kterým bylo nařízeno rozdělení podniků, v důsledku protiprávnosti staršího rozhodnutí prohlašujícího neslučitelnost spojení se společným trhem)
(2005/C 106/07)
Jednací jazyk: angličtina
Ve věci C-13/03 P, jejímž předmětem je opravný prostředek na základě článku 49 Statutu ES Soudního dvora, podaný dne 8. ledna 2003, Komise Evropských společenství, (zmocněnci: M. Petite, A. Whelan a P. Hellström), přičemž druhým účastníkem řízení je: Tetra Laval BV, se sídlem v Amsterdamu (Nizozemsko) (advokáti: A. Vandencasteele, D. Waelbroeck a M. Johnsson, A. Weirtbrecht a S. Völcker), Soudní dvůr (velký senát), ve složení P. Jann, předseda prvního senátu, úřadující předseda, C. W. A. Timmermans a A. Rosas (zpravodaj), předsedové senátů, C. Gulmann, J.-P. Puissochet a R. Schintgen, N. Colneric, S. von Bahr a J. N. Cunha Rodrigues, soudci, generální advokát: A. Tizzano, vedoucí soudní kanceláře: L. Hewlett, vrchní rada, vydal dne 15. února 2005 rozsudek, jehož výrok je následující:
|
1) |
Není namístě rozhodnout o opravném prostředku. |
|
2) |
Komisi Evropských společenství se ukládá náhrada nákladů řízení. |
(1) Úř. věst. C 70, 22.3.2003.