Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2005/093/67

    Věc T-47/05: Žaloba podaná dne 31. ledna 2005 Pilar Ange Serrano proti Evropskému parlamentu

    Úř. věst. C 93, 16.4.2005, p. 36–36 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    16.4.2005   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 93/36

    Žaloba podaná dne 31. ledna 2005 Pilar Ange Serrano proti Evropskému parlamentu

    (Věc T-47/05)

    (2005/C 93/67)

    Jednací jazyk: francouzština

    Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 31. ledna 2005 žaloba podaná proti Evropskému parlamentu Pilar Ange Serrano, s bydlištěm v Lucemburku, Jean-Marie Brasem, s bydlištěm v Lucemburku, Dominiekem Decouterem, s bydlištěm ve Wolwelange (Lucemburk), Arminem Hauem, s bydlištěm v Lucemburku, Adolfem Orcajem Teresou, s bydlištěm v Bruselu, a Franciscem Javierem Solanou Ramosem, s bydlištěm ve Woluwe-Saint-Lambert (Belgie), zastoupenými Ericem Boigelotem, advokátem.

    Žalobci navrhují, aby Soud:

    —

    zrušil rozhodnutí týkající se nového zařazení žalobců do platových tříd, které jim bylo sděleno nepodepsaným dopisem bez data pocházejícím z generálního ředitelství pro personální věci;

    —

    zrušil jakýkoliv akt následující nebo vztahující se k tomuto rozhodnutí i akt později zasahující do této žaloby;

    —

    uložil Evropskému parlamentu platbu náhrady škody ohodnocenou ex aequo et bono na 60 000 EUR za každého žalobce s výhradou zvýšení nebo snížení v průběhu řízení;

    —

    v každém případě uložil žalovanému náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Všichni žalobci jsou úředníky Evropského parlamentu, kteří uspěli ve výběrovém řízení o postupu mezi kategoriemi (z kategorie D do kategorie C nebo z kategorie C do kategorie B) před vstupem reformy služebního řádu v platnost dne 1. května 2004. Uplatňují, že jejich zařazení do platové třídy podle nového služebního řádu je méně příznivé než to zařazení, které by získali, kdyby v dotčených výběrových řízeních neuspěli.

    Na podporu své žaloby žalobci vznášejí nejprve námitku nezákonnosti vůči nařízení 723/2004 (1), kterým se mění služební řád zakládající se na údajných porušeních povinnosti odůvodnění, zásad právní jistoty, legitimního očekávání, proporcionality a rovnosti zacházení. Rovněž uplatňují, že Evropský parlament přijetím napadených rozhodnutí nerespektoval ani svoji povinnost péče, ani zásadu řádné správy.

    (1)  Nařízení Rady (ES, EURATOM) č. 723/2004 ze dne 22. března 2004, kterým se mění služební řád úředníků Evropských společenství a pracovní řád ostatních zaměstnanců Evropských společenství, Úř. věst. L 127, 27.4.2004, s. 1.

    Top