Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2004/262/67

Věc T-285/04: Žaloba podaná dne 13. července 2004 Michelem Andrieuem proti Komisi Evropských společenství

Úř. věst. C 262, 23.10.2004, p. 35–35 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

23.10.2004   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 262/35

Žaloba podaná dne 13. července 2004 Michelem Andrieuem proti Komisi Evropských společenství

(Věc T-285/04)

(2004/C 262/67)

Jednací jazyk: francouzština

Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 13. července 2004 žaloba podaná proti Komisi Evropských společenství Michelem Andrieuem, s bydlištěm v Saint-Mandé (Francie), zastoupeným Stéphanem Rodriguesem a Yolou Minatchym, advokáty, s adresou pro účely doručování v Lucemburku.

Žalobce navrhuje, aby Soud:

—

prohlásil zrušení rozhodnutí orgánu pověřeného ke jmenování ze dne 30. března 2004 obsahujícího odpověď na stížnost žalobce, jakož i zrušení posudku o vývoji služby žalobce vystaveného pro období od 1. července 2001 do 31. prosince 2002;

—

založil mimosmluvní odpovědnost Evropského společenství vycházející z napadeného rozhodnutí a pozdního vyhotovení posudku o vývoji služby žalobce;

—

přiznal žalobci škodu a úroky z důvodu utrpěné profesní, majetkové a nemajetkové újmy v celkové výši 64 468 eur, včetně symbolické částky jedno euro za morální obtěžování;

—

uložil žalované náhradu veškerých nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Tato žaloba je namířena proti rozhodnutí přijatému dne 31. března 2004 personálním a správním ředitelem Komise, ve kterém se zamítá stížnost podaná žalobcem v rámci vystavení jeho posudku o vývoji služby pro období od 1. července 2001 do 31. prosince 2002 (PVS 2001–2002).

Žalobce zpochybňuje legalitu tohoto rozhodnutí, jakož i legalitu PVS 2001–2002, o kterou se uvedené rozhodnutí opírá.

Na podporu svých požadavků se žalobce dovolává:

—

porušení práv na obhajobu, zejména vzhledem k nezařazení určitých prvků hodnocení do osobního spisu žalobce, jejich částečný přepis do automatizovaného systému „SYSPER2“ a nemožnost identifikovat referenční PVS za účelem jeho zohlednění;

—

porušení záruk řízení, zejména s ohledem na střet zájmů ve vedoucím hodnotitele a odvolacího hodnotitele, jakož i porušení jistých způsobů provedení článků 43 a 45 služebního řádu;

—

existence zjevně nesprávného posouzení v projednávaném případě;

—

nedodržení povinnosti odůvodnit úkony.
Top