Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2004/262/32

    Věc C-352/04: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Verwaltungsgericht v Kolíně nad Rýnem ze dne 30. června 2004 ve věci mdm Versandservice GmbH proti Spolkové republice Německo, přizvaná osoba: Deutsche Post AG

    Úř. věst. C 262, 23.10.2004, p. 19–19 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    23.10.2004   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 262/19


    Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Verwaltungsgericht v Kolíně nad Rýnem ze dne 30. června 2004 ve věci mdm Versandservice GmbH proti Spolkové republice Německo, přizvaná osoba: Deutsche Post AG

    (Věc C-352/04)

    (2004/C 262/32)

    Soudnímu dvoru Evropských společenství byla usnesením Verwaltungsgericht v Kolíně nad Rýnem (Německo) ze dne 30. června 2004 ve věci mdm Versandservice GmbH proti Spolkové republice Německo, přizvaná osoba: Deutsche Post AG, které došlo kanceláři Soudního dvora dne 16. srpna 2004, předložena žádost o rozhodnutí o předběžné otázce.

    Verwaltungsgericht v Kolíně nad Rýnem žádá Soudní dvůr, aby rozhodl o následující otázce:

    Musí být čl. 47 odst. 2 ve spojení s čl. 95 ES ve spojení s pátou odrážkou článku 12 ve spojení s čl. 7 odst. 1 směrnice 97/67/ES (1) ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/39/ES (2) vykládán v tom smyslu, že v případě, že poskytovatel všeobecných služeb uplatňuje zvláštní sazby pro své obchodní zákazníky, které odevzdávají předem tříděnou poštu do poštovních sítě v jiných místech přepravního řetězce než na přístupových místech, je povinen uplatňovat tyto zvláštní sazby také vůči podnikům, které poštu vybírají u odesílatelů a odevzdávají ji do poštovní sítě předem tříděnou ve stejném přístupovém místě a za stejných podmínek jako obchodní zákazníci, aniž by to mohl s ohledem na svou povinnost poskytovat všeobecné služby odmítnout?


    (1)  Úř. věst. L 15, 21.01.1998, s. 14.

    (2)  Úř. věst. L 176, s. 21.


    Top