23.10.2004   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 262/55

—

zrušil přípis č. D(2004) 4074 ze dne 17. června 2004 obdržený téhož dne, jehož předmětem je DOCUP cíl 2 – region Lombardie 2000–2006 (č. CCI 2000 IT 16 2 DO 014) – Potvrzení o prohlášeních o dočasných výdajích a žádost o platbu, kterým Evropská komise, Generální ředitelství regionální politiky – Regionální intervence ve Francii, Řecku, Itálii, sdělila následující rozhodnutí: „V důsledku toho služby Komise požadují, aby předmětné prohlášení o dočasných výdajích a žádost o platbu byly doplněny následujícími informacemi pro každé opatření, pro které je stanoven režim podpor:

V případě nepředložení těchto informací nebudou moci služby Komise provést požadované platby ohledně opatření týkajících se režimu podpor na základě DOCUP Lombardie 2000–2006 cíl 2“, jakož i všechny akty s nimi související a předpokládané;

—

zrušil přípis č. JE/OA D(2004) 5446 ze dne 14. července 2004 obdržený dne 15. července 2004, jehož předmětem je DOCUP cíl 2 – region Friuli – Venezia Giulia 2000–2006 (č. CCI 2000 IT 16 2 DO 013) – Potvrzení o prohlášeních o dočasných výdajích a žádost o platbu, kterým Evropská komise, Generální ředitelství regionální politiky – Regionální intervence ve Francii, Řecku, Itálii, sdělila následující rozhodnutí: „V důsledku toho služby Komise požadují, aby předmětné prohlášení o dočasných výdajích a žádost o platbu byly doplněny následujícími informacemi pro každé opatření, pro které je stanoven režim podpor:

V případě nepředložení těchto informací nebudou moci služby Komise provést požadované platby ohledně opatření týkajících se režimu podpor na základě DOCUP Friuli – Venezia Giulia 2000–2006 cíl 2“, jakož i všechny akty s nimi související a předpokládané.

—

uložil Komisi Evropských společenství náhradu nákladů řízení.

—

porušení podstatných formálních náležitostí pro nedostatek právního základu, absolutní nedostatek odůvodnění a nedodržení zákonodárného procesu. V tomto ohledu se dovolává toho, že napadené akty neobsahují žádné údaje o právním ustanovení, které umožňuje jejich přijetí.

—

porušení článku 32 základního nařízení (nařízení Rady č. 1260/99) a nařízení Komise č. 448/04, které podřizují platby záloh jedinému důkazu, že stát – konečný příjemce vyplatil dotyčné částky konečným příjemcům investice;

—

porušení pravidel, kterými se řídí způsobilost výdajů, stanovených základním nařízením. Podle žalobkyně brání dotčená právní úprava v projednávaném případě přístupu Komise, podle které uvedená pravidla musejí být vykládána v tom smyslu, že podřizují způsobilost výdaje důkazu skutečného použití financí na uskutečnění projektů, které odpovídají účelu, pro který byla poskytnuta podpora;

—

porušení pravidel, kterými se řídí finanční kontrola (článek 38 základního nařízení a prováděcí ustanovení), které nestanoví povinnosti, kterých se dovolává Komise;

—

porušení zásady přiměřenosti vzhledem k tomu, že Komise vyžaduje dodatečné důkazy, které jdou za hranici toho, co je požadováno a co je nezbytné;

—

porušení nařízení č. 448/04 z důvodu porušení jak zásady rovnosti a právní jistoty, tak zásady kontradiktornosti v napadených přípisech;

—

porušení článku 9 nařízení Komise (ES) č. 438/2001 pro nedodržení účetních ustanovení v tomto nařízení stanovených;

—

porušení zásady zjednodušení řízení.