This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/228/28
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 15 July 2004 in Case C-407/03: Commission of the European Communities against Republic of Finland (Failure of a Member State to fulfil its obligations — Conservation of natural habitats — Wild fauna and flora)
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 15. července 2004 ve věci C-407/03: Komise Evropských společenství proti Finské republice (Nesplnění povinnosti státem — Ochrana přírodních stanovišť — Volně žijící živočichové a planě rostoucí rostliny)
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 15. července 2004 ve věci C-407/03: Komise Evropských společenství proti Finské republice (Nesplnění povinnosti státem — Ochrana přírodních stanovišť — Volně žijící živočichové a planě rostoucí rostliny)
Úř. věst. C 228, 11.9.2004, p. 15–15
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
11.9.2004 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 228/15 |
ROZSUDEK SOUDNÍHO DVORA
(pátého senátu)
ze dne 15. července 2004
ve věci C-407/03: Komise Evropských společenství proti Finské republice (1)
(Nesplnění povinnosti státem - Ochrana přírodních stanovišť - Volně žijící živočichové a planě rostoucí rostliny)
(2004/C 228/28)
Jednací jazyk: finština
Ve věci C-407/03, Komise Evropských společenství (zmocněnci: M. van Beek a M. Huttunen) proti Finské republice (zmocněnkyně: A. Guimaraes-Purokoski), jejímž předmětem je určení, že Finská republika tím, že ve svých právních předpisech nezajistila dostatečnou právní jistotu ohledně povinnosti provádět odpovídající posouzení všech projektů, včetně těch, které podléhají posouzení důsledků na životní prostředí, podle čl. 6 odst. 3 směrnice Rady 92/43/EHS ze dne 21. května 1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (Úř. věst. L 206, s. 7), nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z této směrnice, Soudní dvůr (pátý senát), ve složení C. Gulmann, předseda senátu, S. von Bahr et R. Silva de Lapuerta (zpravodaj), soudci, generální advokátka: J. Kokott, tajemník: R. Grass, vydal dne 15. července 2004 rozsudek, jehož výrok je následující:
|
1) |
Finská republika tím, že ve svých právních předpisech nezajistila dostatečnou právní jistotu ohledně povinnosti provádět odpovídající posouzení všech projektů, včetně těch, které podléhají posouzení důsledků na životní prostředí, nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z čl. 6 odst. 3 směrnice Rady 92/43/EHS ze dne 21. května 1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin. |
|
2) |
Finské republice se ukládá náhrada nákladů řízení. |
(1) Úř. věst C 275, 15.11.2003.