Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62023TN0400

    Věc T-400/23: Žaloba podaná dne 12. července 2023 – Erste Group Bank v. SRB

    Úř. věst. C 314, 4.9.2023, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.9.2023   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 314/18


    Žaloba podaná dne 12. července 2023 – Erste Group Bank v. SRB

    (Věc T-400/23)

    (2023/C 314/22)

    Jednací jazyk: němčina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Erste Group Bank AG (Vídeň, Rakousko) (zástupci: G. Eisenberger, A Brenneis a J. Holzmann, Rechtsanwälte)

    Žalovaný: Jednotný výbor pro řešení krizí (SRB)

    Návrhová žádání

    Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

    zrušil rozhodnutí Jednotného výboru pro řešení krizí ze dne 2. května 2023 o výpočtu příspěvků předem za rok 2023 do Jednotného fondu pro řešení krizí (SRB/ES/2023/23) včetně jeho příloh, každopádně pak v rozsahu, v němž se týká žalobkyně, a

    uložil Jednotnému výboru pro řešení krizí náhradu nákladů řízení.

    Kromě toho žalobkyně navrhuje, aby Tribunál následující podobné věci z důvodu jejich vzájemné souvislosti a téhož předmětu spojil podle článku 68 jednacího řádu Tribunálu pro účely ústní a písemné části řízení, jakož i pro účely rozhodnutí: T-400/23, Erste Group Bank v. SRB, T-401/23, Erste Bank der österreichischen Sparkassen v. SRB, T-402/23, Steiermärkische Bank und Sparkasse v. SRB, T-403/23, Dornbirner Sparkasse Bank v. SRB, T-404/23, Kärntner Sparkasse v. SRB, T-405/23, Sparkasse Niederösterreich Mitte West v. SRB, T-406/23, Tiroler Sparkasse v. SRB, T-407/23, Salzburger Sparkasse Bank v. SRB, T-408/23, Sparkasse Oberösterreich Bank v. SRB.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Na podporu žaloby předkládá žalobkyně následující žalobní důvod:

    Napadené rozhodnutí porušuje článek 102 směrnice 2014/59/EU (1), článek 69 a čl. 70 odst. 2 nařízení (EU) č. 806/2014 (2), článek 3 a čl. 4 odst. 2 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/63 (3), jakož i zásadu proporcionality z důvodu nesprávného stanovení cílové úrovně, protože žalovaný v rozporu s unijním právem stanovil příliš vysokou cílovou úroveň.


    (1)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/59/EU ze dne 15. května 2014, kterou se stanoví rámec pro ozdravné postupy a řešení krize úvěrových institucí a investičních podniků a kterou se mění směrnice Rady 82/891/EHS, směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/24/ES, 2002/47/ES, 2004/25/ES, 2005/56/ES, 2007/36/ES, 2011/35/EU, 2012/30/EU a 2013/36/EU a nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1093/2010 a (EU) č. 648/2012 (Úř. věst. 2014, L 173, s. 190).

    (2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 806/2014 ze dne 15. července 2014, kterým se stanoví jednotná pravidla a jednotný postup pro řešení krize úvěrových institucí a některých investičních podniků v rámci jednotného mechanismu pro řešení krizí a Jednotného fondu pro řešení krizí a mění nařízení (EU) č. 1093/2010 (Úř. věst. 2014, L 225, s. 1).

    (3)  Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/63 ze dne 21. října 2014, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/59/EU, pokud jde o příspěvky předem do mechanismů financování k řešení krizí (Úř. věst. 2015, L 11, s. 44).


    Top