Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023TN0052

    Věc T-52/23: Žaloba podaná dne 8. února 2023 – Olive Line International v. EUIPO – Santa Rita Harinas (SANTARRITA)

    Úř. věst. C 112, 27.3.2023, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.3.2023   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 112/40

    Žaloba podaná dne 8. února 2023 – Olive Line International v. EUIPO – Santa Rita Harinas (SANTARRITA)

    (Věc T-52/23)

    (2023/C 112/52)

    Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: španělština

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Olive Line International, SL (Madrid, Španělsko) (zástupkyně: K. Guridi Sedlak, advokátka)

    Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)

    Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Santa Rita Harinas, SLU (Loranca de Tajuña, Španělsko)

    Údaje týkající se řízení před EUIPO

    Přihlašovatelka sporné ochranné známky: Žalobkyně

    Sporná ochranná známka: Slovní ochranná známka Evropské unie SANTARRITA – Přihláška č. 18 236 520

    Řízení před EUIPO: Námitkové řízení

    Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí odvolacího senátu EUIPO ze dne 7. prosince 2022 ve věci R 577/2022-5

    Návrhová žádání

    Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

    —

    zrušil napadené rozhodnutí a rozhodl, že neexistuje nebezpečí záměny mezi kolidujícími ochrannými známkami, jelikož spolužalovaná, majitelka namítané ochranné známky, neprokázala minimální a skutečné užívání označení pro výrobky „smažené cibule“;

    —

    podpůrně a kumulativně zrušil napadené rozhodnutí a rozhodl, že neexistuje nebezpečí záměny mezi kolidujícími ochrannými známkami ve vztahu k výrobkům „zpracované olivy“ a „smažené cibule“ ve třídě 29, jelikož se jedná o odlišné produkty;

    —

    uložil EUIPO a protistraně, pokud se bude účastnit tohoto řízení, náhradu nákladů řízení.

    Dovolávaný žalobní důvod

    Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Evropského parlamentu Rady (EU) 2017/1001.

    Top