i)

tím, že Médiatanács (Rada pro sdělovací prostředky, Maďarsko) přijala rozhodnutí 830/2020 ze dne 8. září 2020, kterým se zamítá společnosti Klubrádió prodloužení práva na užívání frekvencí,

ii)

tím, že přijalo zákonné ustanovení, jako je § 48 odst. 7 zákona CLXXXV z roku 2010, který v případě opakovaného porušení předpisů automaticky vylučuje prodloužení práv na užívání rádiových frekvencí v souvislosti s rozhlasovým vysíláním, i když porušení právních předpisů nebylo zvlášť závažné a mělo čistě formální charakter, a

iii)

tím, že tímto nepřiměřeným a diskriminačním způsobem zabránilo společnosti Klubrádió pokračovat v činnosti v oblasti rozhlasového vysílání,

porušilo povinnosti, které pro něj vyplývají z článků 5, 7 a 10 směrnice 2002/20/ES (1), z čl. 4 bodu 2 směrnice 2002/77/ES (2), z článku 9 směrnice 2002/21/ES (3), z obecných zásad proporcionality, zákazu diskriminace a loajální spolupráce, jakož i z článku 11 Listiny základních práv a svobod;

iv)

tím, že nepřijalo ve lhůtě šesti týdnů stanovené v čl. 5 odst. 3 směrnice 2002/20 rozhodnutí o žádosti společnosti Klubrádió o prodloužení práva na užívání rádiových frekvencí a

v)

tím, že v souvislosti s frekvencí dříve užívanou společností Klubrádió neprovedlo řízení o přidělení frekvence ve lhůtě, která by společnosti Klubrádió umožnila obdržet rozhodnutí před tím, než skončí její právo užívání,

nesplnilo povinnosti, které pro něj vyplývají z článků 8 a 9 směrnice 2002/21, z čl. 5 odst. 3 směrnice 2002/20, jakož i z obecné zásady řádné správy;

vi)

tím, že Rada pro sdělovací prostředky zveřejnila dne 4. listopadu 2020 oznámení o výběrovém řízení a přijala rozhodnutí 180/2021 ze dne 10. března 2021, v nichž

nesplnilo povinnosti, které pro něj vyplývají z čl. 5 odst. 2 směrnice 2002/20, z článku 45 směrnice (EU) 2018/1972 (4) a z článku 11 Listiny základních práv a svobod;

vii)

tím, že přijalo takové zákonné ustanovení jako § 65 odst. 11 zákona CLXXXV z roku 2010, který vylučuje možnost požádat o dočasné užívání v případě, kdy právo poskytovatele služeb sdělovacích prostředků na užívání nebylo dříve prodlouženo, i když tuto možnost přiznává poskytovatelům, kterým již jejich právo na užívání bylo jednou prodlouženo, aniž toto rozdílné zacházení odůvodňuje, přičemž důvody, které vylučují prodloužení, nevylučují udělení nového práva na užívání, nesplnilo povinnosti, které pro něj vyplývají z čl. 45 odst. 1 směrnice 2018/1972, jakož i ze zásad proporcionality a zákazu diskriminace;