This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0643
Case T-643/22: Action brought on 14 October 2022 — Yanukovych v Council
Věc T-643/22: Žaloba podaná dne 14. října 2022 – Janukovyč v. Rada
Věc T-643/22: Žaloba podaná dne 14. října 2022 – Janukovyč v. Rada
Úř. věst. C 451, 28.11.2022, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.11.2022 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 451/26 |
Žaloba podaná dne 14. října 2022 – Janukovyč v. Rada
(Věc T-643/22)
(2022/C 451/30)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobce: Viktor Fedorovyč Janukovyč (Rostov na Donu, Rusko) (zástupce: B. Kennelly, advokát)
Žalovaná: Rada Evropské unie
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál zrušil rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/1355 ze dne 4. srpna 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (1) a prováděcí nařízení Rady (EU) 2022/1354 ze dne 4. srpna 2022, kterým se provádí nařízení (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (2), a to v rozsahu, v němž se vztahují na žalobce. Žalobce rovněž navrhuje, aby Tribunál uložil žalované náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobce jediný žalobní důvod vycházející z toho, že se Rada konstatováním, že kritéria pro zařazení byla splněna, dopustila zjevně nesprávného posouzení. Konkrétně Rada bez dalšího, aniž se jakkoli byť jen pokusila o ověření, akceptovala nepodložená a z velké části historická tvrzení, prohlášení a dokonce i názory pocházející ze zpráv různých sdělovacích prostředků, jejichž spolehlivost je diskutabilní. Rada prezentovala tato tvrzení a obvinění jako fakta, a to navzdory mnohým nepřesnostem a nesrovnalostem, na něž žalobce poukázal ve svých vyjádřeních. Rada měla provést další šetření a řádně posoudit dostatečnost, věrohodnost a spolehlivost podkladů, ze kterých vycházela, ale neučinila tak. Pro sankce ze srpna 2022 proto neexistuje dostatečně pevný skutkový základ, a proto by měly být zrušeny.