Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0643

    Věc T-643/22: Žaloba podaná dne 14. října 2022 – Janukovyč v. Rada

    Úř. věst. C 451, 28.11.2022, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.11.2022   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 451/26


    Žaloba podaná dne 14. října 2022 – Janukovyč v. Rada

    (Věc T-643/22)

    (2022/C 451/30)

    Jednací jazyk: angličtina

    Účastníci řízení

    Žalobce: Viktor Fedorovyč Janukovyč (Rostov na Donu, Rusko) (zástupce: B. Kennelly, advokát)

    Žalovaná: Rada Evropské unie

    Návrhová žádání

    Žalobce navrhuje, aby Tribunál zrušil rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/1355 ze dne 4. srpna 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (1) a prováděcí nařízení Rady (EU) 2022/1354 ze dne 4. srpna 2022, kterým se provádí nařízení (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (2), a to v rozsahu, v němž se vztahují na žalobce. Žalobce rovněž navrhuje, aby Tribunál uložil žalované náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Na podporu žaloby předkládá žalobce jediný žalobní důvod vycházející z toho, že se Rada konstatováním, že kritéria pro zařazení byla splněna, dopustila zjevně nesprávného posouzení. Konkrétně Rada bez dalšího, aniž se jakkoli byť jen pokusila o ověření, akceptovala nepodložená a z velké části historická tvrzení, prohlášení a dokonce i názory pocházející ze zpráv různých sdělovacích prostředků, jejichž spolehlivost je diskutabilní. Rada prezentovala tato tvrzení a obvinění jako fakta, a to navzdory mnohým nepřesnostem a nesrovnalostem, na něž žalobce poukázal ve svých vyjádřeních. Rada měla provést další šetření a řádně posoudit dostatečnost, věrohodnost a spolehlivost podkladů, ze kterých vycházela, ale neučinila tak. Pro sankce ze srpna 2022 proto neexistuje dostatečně pevný skutkový základ, a proto by měly být zrušeny.


    (1)  Úř. věst. 2022, L 204 I, s. 4.

    (2)  Úř. věst. 2022, L 204 I, s. 1.


    Top