Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0362

    Věc T-362/22: Žaloba podaná dne 18. června 2022 – Bažajev v. Rada

    Úř. věst. C 303, 8.8.2022, p. 54–54 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.8.2022   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 303/54

    Žaloba podaná dne 18. června 2022 – Bažajev v. Rada

    (Věc T-362/22)

    (2022/C 303/69)

    Jednací jazyk: francouzština

    Účastníci řízení

    Žalobce: Musa Jusupovič Bažajev (Moskva, Rusko) (zástupci: T. Bontinck, A. Guillerme a T. Payan, advokáti)

    Žalovaná: Rada Evropské unie

    Návrhová žádání

    Žalobce navrhuje, aby Tribunál:

    —

    zrušil rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/582 (1) ze dne 8. dubna 2022 v rozsahu, v němž je žalobcovo jméno tímto rozhodnutím zařazeno do přílohy rozhodnutí Rady 2014/145/SZBP ze dne 17. března 2014;

    —

    zrušil prováděcí nařízení Rady (EU) 2022/581 (2) ze dne 8. dubna 2022 v rozsahu, v němž je žalobcovo jméno tímto nařízením zařazeno do přílohy nařízení Rady (EU) 2014/269 ze dne 17. března 2014;

    —

    uložil Radě povinnost zaplatit předběžně částku 1 000 000 eur z titulu nemajetkové újmy vzniklé žalobci;

    —

    uložil Radě náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Na podporu žaloby předkládá žalobce čtyři žalobní důvody.

    1.

    První žalobní důvod vycházející z porušení práva na obhajobu a práva na účinnou soudní ochranu.

    2.

    Druhý žalobní důvod vycházející ze zjevně nesprávného posouzení v souvislosti s odůvodněním uplatněným Radou.

    3.

    Třetí žalobní důvod vycházející z porušení zásad proporcionality a rovného zacházení.

    4.

    Čtvrtý žalobní důvod vycházející z porušení základních práv žalobce.

    (1)  Rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/582 ze dne 8. dubna 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. 2022, L 110, s. 55).

    (2)  Prováděcí nařízení Rady (EU) 2022/581 ze dne 8. dubna 2022, kterým se provádí nařízení (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. 2022, L 110, s. 3).

    Top