Escolha as funcionalidades experimentais que pretende experimentar

Este documento é um excerto do sítio EUR-Lex

Documento 62022CN0123

    Věc C-123/22: Žaloba podaná dne 21. února 2022 – Evropská komise v. Maďarsko

    Úř. věst. C 121, 3.4.2023, p. 2—3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.4.2023   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 121/2


    Žaloba podaná dne 21. února 2022 – Evropská komise v. Maďarsko

    (Věc C-123/22)

    (2023/C 121/03)

    Jednací jazyk: maďarština

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Evropská komise (zástupci: A. Azéma, L. Grønfeldt, Tokár A. a J. Tomkin, zmocněnci)

    Žalovaný: Maďarsko

    Návrhová žádání žalobkyně

    Komise navrhuje, aby Soudní dvůr

    1.

    určil, že Maďarsko tím, že nepřijalo veškerá opatření nezbytná ke splnění povinností plynoucích z rozsudku Soudního dvora ze dne 17. prosince 2020 ve věci C-808/18, Komise v. Maďarsko (Přijímání žadatelů o mezinárodní ochranu), nesplnilo povinnosti, které pro něj vyplývají z čl. 260 odst. 1 SFEU;

    2.

    uložil Maďarsku povinnost zaplatit Komisi částku ve výši 5 468,45 eura denně – v minimální celkové výšce 1 044 000 eur – za období ode dne vyhlášení rozsudku Soudního dvora ve věci C-808/18 do dne, kdy žalovaný stát splní povinnosti plynoucí z uvedeného rozsudku nebo do dne vyhlášení rozsudku v této věci, podle toho, co nastane dříve;

    3.

    v případě, že nesplnění povinnosti uvedené v prvním bodě žaloby bude trvat až do vyhlášení rozsudku v této věci, uložil Maďarsku povinnost zaplatit Komisi penále ve výši 16 393,16 eura denně za období ode dne vyhlášení rozsudku v této věci do dne, kdy žalovaný splní povinnosti plynoucí z rozsudku Soudního dvora ve věci C-808/18, a

    4.

    uložil Maďarsku náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    V rozsudku ze dne 17. prosince 2020 ve věci C-808/18, Komise v. Maďarsko (Přijímání žadatelů o mezinárodní ochranu), Soudní dvůr rozhodl, že maďarská právní úprava azylu je v několika ohledech neslučitelná s unijním právem. Ačkoli Maďarsko přijalo určitá opatření k dosažení souladu s tímto rozsudkem – zejména tím, že zrušilo tzv. tranzitní zóny, které zavedlo na maďarsko-srbské hranici – má Komise za to, že tato opatření nejsou dostatečná ke splnění povinností vyplývajících z uvedeného rozsudku.


    Início