Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TA0787

    Věc T-787/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. února 2023 – UniSkin v. EUIPO – Unicskin (UNISKIN by Dr. Søren Frankild) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie UNISKIN by Dr. Søren Frankild – Starší národní obrazová ochranná známka UNICSKIN YOUR EFFECTIVE SOLUTION – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Podobnost výrobků nebo služeb – Rozlišovací způsobilost starší ochranné známky – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

    Úř. věst. C 112, 27.3.2023, p. 32–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.3.2023   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 112/32


    Rozsudek Tribunálu ze dne 8. února 2023 – UniSkin v. EUIPO – Unicskin (UNISKIN by Dr. Søren Frankild)

    (Věc T-787/21) (1)

    („Ochranná známka Evropské unie - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie UNISKIN by Dr. Søren Frankild - Starší národní obrazová ochranná známka UNICSKIN YOUR EFFECTIVE SOLUTION - Relativní důvod pro zamítnutí zápisu - Nebezpečí záměny - Podobnost výrobků nebo služeb - Rozlišovací způsobilost starší ochranné známky - Podobnost označení - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

    (2023/C 112/41)

    Jednací jazyk: angličtina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: UniSkin ApS (Silkeborg, Dánsko) (zástupce: M. Hoffgaard Rasmussen, advokát)

    Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: E. Śliwińska a T. Frydendahl, zmocněnci)

    Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO: Unicskin, SL (Madrid, Španělsko)

    Předmět

    Žalobou podanou na základě článku 263 SFEU se žalobkyně domáhá zrušení rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 20. října 2021 (věc R 771/2021-4).

    Výrok

    1)

    Žaloba se zamítá.

    2)

    UniSkin ApS ponese náklady řízení.


    (1)  Úř. věst. C 73, 14.2.2022.


    Top